Программирование ПЛИС, с чего начать?

[ostashv-evgeniyy]

а чем встроенньій в максплюс не нравится?

Да я ещё не пробовал.

---------- Сообщение добавлено 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было 14:48 ----------

В смысле сниффер I2C? Так их готовых полно. Ну и это лучше на микроконтроллере за доллар-два делать, чем на плиске за десятку.

А можно поподробнее?

---------- Сообщение добавлено 14:51 ---------- Предыдущее сообщение было 14:49 ----------

А для плисок, если совсем по простому - поставить Max+, вредные слова типа Verilog/AHDL/VHDL забыть и просто рисовать в Максе схему. Там же встоенным логическим анализатором смотреть как она работает.
Да, это несколько ограничивает впоследствии список чипов для реализации "в железе", но сильно все ускорит, ели ты не собираешься становиться проф в FPGA/CPLD.

Не профи в этом деле не собираюсь становиться, да и не когда

[boatsman]

Самая лучшая, быстрая, простая и удобная схеморисовалка всех времен и народов - это Оркад

Стопроцентно согласен.

Хотя там и не очень платы разводить

И все даже хуже

зато хорошо симулировать

Это да.

Короче - "на свете счастья нет, а есть покой и воля"

[Alex]

А можно поподробнее?

Написать или взять готовый I2C-Slave. При небольших скоростях можно на МК и без аппаратного I2C, но лучше с ним.

[Yurgen]

ostashv-evgeniyy, анализ обмена по I2C в отсутствии даташита в некоторых случаях может оказаться очень нетривиальной задачей. Я года полтора назад хотел использовать сигнал с проца автомагнитолы по I2C для управления своим РГ, но потом когда прицепил логический анализатор и посмотрел что там твориться, так у меня всякая охота ковыряться с ним сразу отпала. Ибо проще найти иголку в стоге сена.

[ostashv-evgeniyy]

Заказал себе на "поиграться" http://www.ebay.com/itm/271299904871...84.m1497.l2648

---------- Сообщение добавлено 11:27 ---------- Предыдущее сообщение было 11:18 ----------

ostashv-evgeniyy, анализ обмена по I2C в отсутствии даташита в некоторых случаях может оказаться очень нетривиальной задачей. Я года полтора назад хотел использовать сигнал с проца автомагнитолы по I2C для управления своим РГ, но потом когда прицепил логический анализатор и посмотрел что там твориться, так у меня всякая охота ковыряться с ним сразу отпала. Ибо проще найти иголку в стоге сена.

Попробую такую штуку собрать для этих целей.

---------- Сообщение добавлено 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было 11:27 ----------

А каким софтом нужно пользоваться с таким девайсом? Мне нужно Что-то типа того, что я описал постом выше, просто тут готовая уже платка.

[dortonyan]

Заказал себе на "поиграться"

Ай.., зря. Серия MaxII прекрасно моделится и во встроенном симуляторе квартуса: поиграться можно и в нем, отладочная плата не нужна совершенно.
А JTAG программатор лучше покупать сразу универсальный: Altera, Xilinx, Lattice. Причем последний производитель в недорогом сегменте сейчас особенно актуален, т.к. у него ну очень "вкусные" плисины: и дешевые и на мелком техпроцессе.

[Pyku_He_oTTyda]

ostashv-evgeniyy, http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=13724

соберите лучше такое.

Если интересно, напишите в личку (кое какая комплектация есть лишняя и ПП).

[ostashv-evgeniyy]

Ай.., зря. Серия MaxII прекрасно моделится и во встроенном симуляторе квартуса: поиграться можно и в нем, отладочная плата не нужна совершенно.
А JTAG программатор лучше покупать сразу универсальный: Altera, Xilinx, Lattice. Причем последний производитель в недорогом сегменте сейчас особенно актуален, т.к. у него ну очень "вкусные" плисины: и дешевые и на мелком техпроцессе.

Ну на самом деле, причина покупки- проект, который мне помогают делать, его нужно проверять в железе. Платка останется как рабочая в устройстве (будет вылавливать tdm поток в дсп), программатор останется у меня, вот и заказал вторую платку.

---------- Сообщение добавлено 11:51 ---------- Предыдущее сообщение было 11:43 ----------

ostashv-evgeniyy, http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=13724

соберите лучше такое.

Если интересно, напишите в личку (кое какая комплектация есть лишняя и ПП).

так у меня анализатор логический есть уже. То устройство интересно тем, что я смогу отсылать команды по и2ц прямо с компа.

[dortonyan]

Платка останется как рабочая в устройстве

Понятно, тогда другое дело конечно.

причина покупки- проект, который мне помогают делать, его нужно проверять в железе.

Если проект отлажен в симуляторе, проверять в железе просто нет смысла: все задержки логики в симуляторе учитываются. Это если делать что-либо ультраскоростное, типа DDR памяти с внешними линиями задержки, тогда нужно конечно и в железе проверить, а так...

[ostashv-evgeniyy]

Понятно, тогда другое дело конечно.


Если проект отлажен в симуляторе, проверять в железе просто нет смысла: все задержки логики в симуляторе учитываются. Это если делать что-либо ультраскоростное, типа DDR памяти с внешними линиями задержки, тогда нужно конечно и в железе проверить, а так...

В итоге, мне нужноь услышать музыку, в симуляторе это навряд ли.

[dortonyan]

В итоге нужно чтобы проект в плисине работал правильно, больше от плисины ничего не требуется. Все это легко моделится, особенно для MaxII, которую можно моделить встроенным симулятором квартуса, вот с MaxV уже придется помучаться. Это с контроллерами в плане симуляции проблемы, с плисинами - никаких, что намоделил - так и работает.

[ostashv-evgeniyy]

В итоге нужно чтобы проект в плисине работал правильно, больше от плисины ничего не требуется. Все это легко моделится, особенно для MaxII, которую можно моделить встроенным симулятором квартуса, вот с MaxV уже придется помучаться. Это с контроллерами в плане симуляции проблемы, с плисинами - никаких, что намоделил - так и работает.

Это понятно, возможно нужна будет отладка как раз того, что на моделировали, формат входных, выходных данных.

[dortonyan]

ostashv-evgeniyy, вы наверное не пробовали моделить в квартусе, все там просто. Берется задается мастерколок, битколок, вордклок нужной частоты. На временной диаграмме рисуются биты последовательного слова. Запускается симулятор и смотрим, какое слово получается на выходе. Причем сразу с учетом всех задежек, т.е. как с "железным" логическим анализатором. А если еще понимать что делаешь, и строить проект с запасом по быстродействию, то вероятность неправильной работы на плате равна нулю.

[ostashv-evgeniyy]

начать изучать софт.

ostashv-evgeniyy, вы наверное не пробовали моделить в квартусе, все там просто. Берется задается мастерколок, битколок, вордклок нужной частоты. На временной диаграмме рисуются биты последовательного слова. Запускается симулятор и смотрим, какое слово получается на выходе. Причем сразу с учетом всех задежек, т.е. как с "железным" логическим анализатором. А если еще понимать что делаешь, и строить проект с запасом по быстродействию, то вероятность неправильной работы на плате равна нулю.

Да, надо всё таки

[dortonyan]

Для MaxII лучше всего Quartus версии 9.1, в нем еще есть встроенный симулятор. Для более поздних версий нужно осваивать впридачу ModelSim или Active-HDL и писать под них тестбенчи вручную.

[Serge_L]

А JTAG программатор лучше покупать сразу универсальный: Altera, Xilinx, Lattice.

Ссылочка есть какая-нибудь?

[ostashv-evgeniyy]

Ссылочка есть какая-нибудь?

http://www.ebay.com/itm/280959075692...84.m1423.l2649

[Alex]

http://www.ebay.com/itm/280959075692...84.m1423.l2649

Это конечно хорошо, если он действительно нужно - ибо $67 против $6.57:

http://www.ebay.com/itm/USB-Altera-B...item19e99fd957

[shkal]

Чтобы не плодить ветки, спрошу здесь.
Можно ли на CPLD сделать аналог одновибратора типа 74hc221?

[sia_2]

Чтобы не плодить ветки, спрошу здесь.
Можно ли на CPLD сделать аналог одновибратора типа 74hc221?

Запросто, только RC надо будет привесить снаружи. Или можно сделать полностью цифровой таймер (сбрасываемый счетчик, останавливающий счет по достижении заданного числа).