Цифровые фильтры от miniDSP

[KAMIKAZE]

Создал тему, что бы обговорить цифровые фильтры от miniDSP.

Так же хотел бы попросить тех кто уже использует данный фильтр - поделиться результатами измерений, опытом эксплуатации, звуком и т.д.

[mr-marlen]

Решил проверить влияние FIR фильтра длиной 2048 тапов при 48кГц и меняющий фазу АС.
В настройках miniSHARC стоит цифровое ослабление выходного сигнала на 5дБ, чтобы на прямоугольниках в некоторых местах не было клипинга, т.е. ситуация приближена к реальной.
Первая прямоугольник, чтобы было видно вклад самого FIR фильтра. Последующие - спектры 1кГц и 19кГц.
Жду комментария Игоря Гапонова о том как получаются такие спектры. Ведь по его теории и 12 бит с трудом...
Попутно делаю вывод о кривых руках, в которых FIR не играют.
И дополнительный вывод. Похоже длинные импульсы нужны только для большего совпадения АЧХ/ФЧХ внизу диапазона. По моим прикидкам 4096 тапов при 48кГц должны удовлетворить всех. На данный момент и 2048 хватает, т.к. АС все равно с 23Гц не играет.

[KAMIKAZE]

mr-marlen, давно я ждал что ты купишь минишарк.. так и что реално даже на 4-х полоску хватит ?

[mr-marlen]

mr-marlen, давно я ждал что ты купишь минишарк.. так и что реално даже на 4-х полоску хватит ?

Я про 4096 говорил относительно типовых трехполосок. Для саба лучше иметь 8к тапов при 48к.
Для планируемой новой трехполоски, играющей с 45-50Гц должно хватить и 2048 тапов на НЧ канал. Если добавлять саб, то лучше поставить второй шарк или подождать пока miniDSP сделают новый софт либо с децимацией, либо с другим принципом реализации FIR.

[KAMIKAZE]

Понятно, ну тоже не плохо, хотя 4-х полоска у меня приоритетом номер один всегда была.
А вот у них же вроде бы появилась давно возможность slave-master что бы подключить 2 платы. Я честно говоря в этом очень слабо понимаю, как и что подключить, например то что ты писал в посте 307 этой темы для меня были понятны лишь точки и запятые
Поэтому наверно глупый вопрос: а что нельзя одну плату на один канал и там все тапы юзать, и соотв. вторую на другой?

[dee-jan]

Аналогичный вопрос. Как пришить тогда на Шарке сабвуфер с 3полоской допустим на 80Гц, если не хватает тапов у Шарка?

[Merstan]

Аналогичный вопрос. Как пришить тогда на Шарке сабвуфер с 3полоской допустим на 80Гц, если не хватает тапов у Шарка?

сабу отдельный проц
http://audiosila.com/product/vhodnaj...dio-dx700-dsp/

[dee-jan]

А смысл? Если уж пользовать FIR фильтры с выравниванием фазы в ноль, то и сабовую часть корректировать. А по ссылке обычный IIR фильтр, крутящий фазу на разделе.

[dee-jan]

Ой. Прошу прощения, не разглядел. Надо покурить мануал.

[Merstan]

Там есть для саба, но этот, для сателлита, куда актуальнее для хоум-аудио.

[frezer]

сабу отдельный проц
http://audiosila.com/product/vhodnaj...dio-dx700-dsp/

Но у него аналоговый вход! Зачем дополнительные преобразования?!

---------- Сообщение добавлено 21.19 ---------- Предыдущее сообщение было 21.16 ----------

Поэтому наверно глупый вопрос: а что нельзя одну плату на один канал и там все тапы юзать, и соотв. вторую на другой?

У вас же динамики в левом и правом канале одинаковые. Тогда и настройки фильтров в обоих каналов одинаковые. Нет смысла по моему ставить разные платы в разные каналы.

[mr-marlen]

Понятно, ну тоже не плохо, хотя 4-х полоска у меня приоритетом номер один всегда была.
А вот у них же вроде бы появилась давно возможность slave-master что бы подключить 2 платы. Я честно говоря в этом очень слабо понимаю, как и что подключить, например то что ты писал в посте 307 этой темы для меня были понятны лишь точки и запятые
Поэтому наверно глупый вопрос: а что нельзя одну плату на один канал и там все тапы юзать, и соотв. вторую на другой?

Нельзя, т.к сейчас у шарка ограничение в 2048 на канал. Как вариант - использовать 2-3 шарка в слейве и общий i2s источник. Один шарк работает с плагином 4х8 для сч, вч, второй и (или) третий - с плагином opendrc, т.е. на 2 или 4 канала с нормальным числом этапов (около 6к на канал).

[derrik]

с плагином opendrc

этот плагин поддерживает slave режим ?

[mr-marlen]

Не знаю. Надо спрашивать у minidsp.

[derrik]

Надо спрашивать у minidsp.

Уже спросил- не работает он в slave.Так, что твоя рекомендация не верна

" Are you wondering if the miniSHARC running the OpenDRC-2x2 can run in I2S slave mode?If that*s your question, I*m afraid that it doesn*t.. Only the miniSHARC 4x8 plugin can support this configuration."

[dee-jan]

Я так понимаю, если создавать полноценные 3 полосы + саб с толковой фильтрацией на FIR - путь на ПК? Ибо с Шарком саб пришить с коррекцией толком не выйдет.

[mr-marlen]

Ибо с Шарком саб пришить с коррекцией толком не выйдет.

Никто не мешает делить Шакром трехполоску, а саб пришивать с компа, либо вообще использовать отдельную плату с плагином openDRC, но в стандартном режиме с ASRC (вроде ASRC там поддерживается), либо сам OpenDRC. При таких вариантах единственное необходимое условие - синхра клока.
Только SPDIF у меня победить пока не получилось.
В Шарке можно выставлять задержку на каждый канал до 3000 мс.

[derrik]

При таких вариантах единственное необходимое условие - синхра клока.

Попробую отрезать выход гена и навесить внешний мастерклок с плагином opendrc
Посмотрю чего получится

[mr-marlen]

Попробую отрезать выход гена и навесить внешний мастерклок с плагином opendrc
Посмотрю чего получится

Вообще я предложил miniDSP вариант когда в режиме I2S slave in/out SPDIF декодируется на BCK, LRCK мастер устройства, а синхра на зв. карту уходит по SPDIF. Тогда получился бы неплохой вариант когда Шарк работает на 3 полосы, а 4ую перенаправляет с SPDIF входа на выход. Тогда можно на компе поделить на два потока, один фильтровать для саба и посылать по SPDIF через Juli@, Tremor (на неё нужен клок 11МГц), второй через ту-же Amanero.
Можно вообще не париться с Шарком и сделать отдельный приемник SPDIF для ЦАП, который установлен с остальными и передатчик синхры с общего гена. Собственно если не выйдет с шарком я так и планировал - отдельный ЦАП/OpenDRC для саба. Но учитывая, что в Шарке уже есть все необходимое было бы приятным бонусом его использовать.

[dee-jan]

А вообще что лучше/удобнее? Сделать пассивную 3полоску и корректировать ее АЧХ/ФЧХ в Rephase и пускать скорректированный стереосигнал уже на обычный стерео цап (с учетом измерений гденить в ангаре ). Или полноценно активно делить на ПК, с задержками, коррекцией фазы и пускать на 6 канальный цап? Кто-нить оба варианта пробовал?

[anatol0]

Или полноценно активно делить на ПК, с задержками, коррекцией фазы и пускать на 6 канальный цап? Кто-нить оба варианта пробовал?

Только собираюсь...