Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Сильно от задач зависит. Пока у меня было два канала, я тоже был фанатом отдельного входа синхры. А теперь успокоился.
Есть редкие работы, когда действительно нужен честный отдельный быстрый вход синхры(суровая метрология и прочее не любительство). Для таких задач надо и скоп взять потолще и взрослей, только и всего. А у скопа потолще и лаг с дисперсией будет ниже
1000Z это не хайэнд, это С1-94 нашего времени. Компактная недорогая рабочая лошадь для банальных рутинных задач нашего времени. Была, нынче уже и она устарела.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Openreel, при отладке-наладке этот лаг синхры довольно реально раздражает. Специально брал потом генератор с выходом синхронизации.
ps. Я и с С1-94 достаточно долго поработал, и даже С1-99 помню (очень он мне нравился). Не говоря уже про С1-55 в институте.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Человеческие схемы измерений подразумевают отдельный путь для синхры, это закон. Нет проблем с этим в 1000Z, можно даже не показывать на экране канал, с которого синхронизируешся. Так можно было, да. Даже простейший хантек так может.
Когда у меня было два канала, я извращался получая третий канал из синхры, потому что двух каналов мне было мало. Теперь есть 4 канала. Задача быстрой синхры нынче решается толстым скопом, так как древним игрушкам и не снилось.
Толстый 4ех канальный скоп нынче стоит дешевле, чем толстый скоп с отдельной внешней синхрой. Выбор очевиден, скопы с отдельным входом синхры перешли в разряд узкоспециализированных.
---------- Сообщение добавлено 16:16 ---------- Предыдущее сообщение было 16:10 ----------
Даже по сравнению с древним Риголом - не работоспособен. Есть у нас эти ведра на работе. Не выкинули, потому, что старая гвардия не умеет в цифру. Для низкочастотных задач вида "есть-нет" достаточно даже С1-72, а переучить на что-то новое нет шансов.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Щас начнется, С1-16 еще вспомнить надо. "640 килобайт хватит для всех"(c)
Это не маркетинг, это тупо инженерное дело. Кгода АЦП шпарит на много гигасемплов, то вменяемая независимая внешняя быстрая синхра уже не бесплатна, мягко говоря. Это в аналоговых скопах без этого было вообще не сделать прибор, а в цифре оно давно лишний дорогой узел.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Openreel, ты давай не ёрничай ))) Одно дело учебный процесс и лабы, и совсем другое – С1-99 в НИИ на работе (в те же годы, кстати).
---------- Сообщение добавлено 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было 19:50 ----------
Это именно что маркетинг (отчасти). Достаточно посмотреть/сравнить линейки.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
кто там про 3-ю ногу спрашивал? - https://youtu.be/whfKomd1k4M - жаль что эту фишку, похоже, убрали ...((
... и неплохой, простой, походный вариант - https://www.youtube.com/watch?v=xtO0zy_VzQc
ну и совсем для босоногих (до 9-ти МГц полоса, сэмплрэйт 40МСэмплов)... - https://youtu.be/BmaMLNnN-rc
Последний раз редактировалось Alickkk; 03.01.2024 в 19:01.
Дони, не лезь в дебри...(с)
Раз пошла такая пьянка, вот очередная битва мобильных китайских титанов
Дони, не лезь в дебри...(с)
Который слева у меня как мультиметр, в ём цифры большие
Берите АКИП-4122 и не парьтесь. Хотя у него наводятся помехи при очень малых уровнях.
Да, я тоже так думал, с С1-68, пока перегруз по току в ВК при клиппе не начал мерить ...)) ... ну или подвозбуды в петле ОООС ...
---------- Сообщение добавлено 02:02 ---------- Предыдущее сообщение было 01:43 ----------
... и ч0, реально 2Гвыборки в секунду? 12бит?
---------- Сообщение добавлено 02:06 ---------- Предыдущее сообщение было 02:02 ----------
это сколько в граммах?
Последний раз редактировалось Alickkk; 05.01.2024 в 22:23.
Дони, не лезь в дебри...(с)
Вопрос чуть в сторону - есть скоп, у скопа есть ЮСБ.
К сожалению не VCP а нечто, работающее только через NI VISA.
Можно как-то о него достучаться из своей программы (к примеру, на С+++ Билдере), а не из ЛабВью?
P.S. Хочется автоматизировать некоторые проверки, а как "малой кровью" а не скопом померять pk-pk и rms риппла питания в полосе до 20МГц, я не придумал.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
А если через вызовы (функции) DLL от NI LW?
https://knowledge.ni.com/KnowledgeAr...Z0000019Ls1SAE
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
У производителя скопа обычно есть такие примеры. Или это только у китайцев есть?
Лан у этого скопа есть? Тогда все проще, 99.999% там есть стандартный scpi, у производителя должен быть мануал по программированию, в сети тонны примеров на голых сях, плюсах, шарпе, пайтоне и тд.
С ланом плюс в том, что не надо никаких дров.
Обычно на пайтоне можно и через USB NI VISA. У пайтона конечно есть библиотеки.
Народ тонны утилит понаписал на пайтоне к тем же Риголам (как через VISA, так и через кастомные библиотеки), на гитхабе этого добра есть. Читалки показометров совсем просты.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Есть мануал, это вообще Сиглент.
scpi там и работает, что с LAN, что с USB (через NI VISA), примеров яеще не искал, я только как пару часов озаботился этой задачей.
До этого тренировался с источниками питания и электронными нагрузками, но там все проще -scpi через СОМ.
Если примеры на С/С++ есть, то хорошо, можно будет в прожку на Билдере вставить.
По ссылке, как я понял, наоборот - из ЛабВью вызывают свои длл-ки.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки