Гибридный усилитель для наушников

[Максим Соловьев]

Выкладываю вот такую вот конструкцию. Сразу скажу, что не являюсь ярым поклонником какого-то одного типа усилителей, будь то гибридные, ламповые, с ОООС, или без ОООС. Собирал разные, у всех есть свои достоинства и недостатки. И вот в один прекрасный день решил попробовать собрать гибрид (для наушников). Собрал, послушал, продал, получил положительные отзывы о звучании и решил сделать еще один экземляр, конечно с рядом доработок. Что получилось, Вы видите во вложении. Схема усилителя достаточно простая, рассказывать о ней особо нечего. Защита выхода по мотивам усилителей для наушников Lynx (3,4). Все напряжения питания стабилизированы, реализована задержка подачи анодного напряжения для продления ресурса ламп (7). Притом, пока нет анодного, выход отключен. Как только подалось анодное, через 5-10с подключится выход.
Из недостатков можно отметить что, ток покоя немного гуляет, но в конкретной конструкции не более чем на 10%, что на качественные показатели никакого влияния не оказывает. Еще добавлю, что с ростом температуры происходит его уменьшение, поэтому усилитель в саморазогрев не уйдет. Я, кстати, пробовал реально ИТ с ОУ и в итоге как ни крутил, не получил удовлетворительной ПХ без переколебаний на фронтах. С этим же простым ИТ на двух транзисторах ПХ просто замечательная (крутил от 10Гц до 100кГц с разной скважностью). Еще добавлю, что для упрощения конструкции БП и подбора силового трансформатора, я сделал отрицательное напряжение равное положительному. При этом все замечательно, но ограничение на выходе при заходе в клиппинг не симметричное. Для симметрии надо бы -20В сделать, хотя по моему мнению это не столь критично. КНИ измерял на 1кГц и на 10кГц, как на сопротивлении, так и на реальной нагрузке.

При разработке использовал следующие материалы (большое спасибо их авторам!):

1. http://www.next-tube.com/ru/articles...b_menu_item=99
2. http://www.next-tube.com/ru/articles...b_menu_item=99
3. http://lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_HA40_s.pdf
4. https://forum.vegalab.ru/showthread....для-наушников.
5. https://www.passdiy.com/project
6. http://www.audiodesignguide.com/Powe...wer/index.html
7. http://altor.sytes.net/Articles/LStone_pre.pdf
8. http://igdrassil.narod.ru/audio/pre_riaa/h-riaa.pdf

Основные характеристики усилителя:

Максимальная выходная мощность ................................ 2Вт
Номинальная выходная мощность .................................. 1Вт
Номинальное сопротивление нагрузки ........................... 32Ом
Диапазон частот по уровню -1Дб ................................. 18Гц-140кГц
Чувствительность ....................................................... 0,32В
Соотношение сигнал/шум ............................................. 81Дб
Коэффициент усиления ............................................... 17,6

Переходное затухание между каналами:
На частоте 1кГц .......................................................... 55Дб
На частотах 250Гц-10кГц .............................................. 51Дб

Скорость нарастания вых.напряжения .......................... 12В/мкС
Выходное сопротивление ............................................. 0,86 Ом

КНИ:
0,1Вт ......................................................................... 0,03%
0,3Вт ......................................................................... 0,04%
0,5Вт ......................................................................... 0,08%
1Вт ............................................................................ 0,2%

Ток покоя выходного каскада ................................... 330-350мА
Уровень постоянной составляющей на выходе ........... не более 5мВ

Во вложении ПХ на 100Гц,1кГц,20кГц,100кГц, спектр 0,1Вт,32.Ом, спектр 1Вт,32.Ом.

Чертежи печатных плат: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1730412
Комплектация: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1730691

[Yury Novikov]

Максим Соловьев, А интегратор не помогает и от С3, С4 тоже избавиться? Я бы добавил "подземный" источник питания для УН, но удалил бы полностью разделительные конденсаторы.

А так, идея использования фолловера применительно к ушному ампу интересна, хотя и не нова.

[Максим Соловьев]

Максим Соловьев, А интегратор не помогает и от С3, С4 тоже избавиться? Я бы добавил "подземный" источник питания для УН, но удалил бы полностью разделительные конденсаторы.

А так, идея использования фолловера применительно к ушному ампу интересна, хотя и не нова.

Были мысли в этом направлении, но решил остановиться на более простом варианте.

[passat]

Как для ушника - слишком большой коэффициент усиления.
Транзисторы - слишком большой мощности, с большой ёмкостью затвора. Тут более чем достаточно IRF610, или КП902, которых можно было бы подключить прямо к УН, без катодного повторителя.

Offтопик:
А вообще то, если уж делать ушник с использованием ламп - то для усилителя достаточно одного триода, одного резистора, литиевой батарейки и трансформатора. И в сравнении с таким усилком "на трёх деталях" все подобные гибридники с кучей хитрых вспомогательных схем будут скромно курить в самом дальнем углу

[fakel]

Почему не СРПП?

[viktor123]

Что то меандр 100 Гц слишком ровный.

[audiomun]

Что то меандр 100 Гц слишком ровный.

Частота среза(пропускания) по НЧ меньше 1 Гц - при такой даже меандр 20 Гц приемлемый будет, так что вполне похоже на правду.

[Максим Соловьев]

Почему не СРПП?

Опасался ухудшения соотношения сигнал/шум.

[fakel]

Опасался ухудшения соотношения сигнал/шум.

Зря. Наоборот, лучше будет

[jett]

Максим Соловьев, хороший гибридник, правильная топология и расчёт, хотя и ничего нового. Один вопрос есть: не возникало проблем из-за того, что накал привязан к земле, а катод поднят на 130 (?) В ?

Почему не СРПП?

А более высокое на порядок вых. сопротивление в СРПП не смущает?

[fakel]

А более высокое на порядок вых. сопротивление в СРПП не смущает?

Тогда мю-фолловер

[Максим Соловьев]

Максим Соловьев, хороший гибридник, правильная топология и расчёт, хотя и ничего нового. Один вопрос есть: не возникало проблем из-за того, что накал привязан к земле, а катод поднят на 130 (?) В ?

Спасибо за отзыв. С накалом нет проблем. Смотрел странички из двух справочников. В одном максимальное напряжение катод-подогреватель 250В, в другом 200В.
В настоящее время слушаю этот усилитель и очень им доволен.

[jett]

Тогда мю-фолловер

Более высокое питание и дополнительный проходной кондёр, кроме того, несколько специфическое звучание.

С накалом нет проблем. Смотрел странички из двух справочников. В одном максимальное напряжение катод-подогреватель 250В, в другом 200В.

Ну, обычно стараются накал поднять немного выше катода, якобы для запирания якобы диода. Так пишут некоторые.
А сколько вольт на аноде первого каскада?

[Максим Соловьев]

Ну, обычно стараются накал поднять немного выше катода, якобы для запирания якобы диода. Так пишут некоторые.

Правильно делают, что стараются. Я то же иногда так делаю, но в данном случае этого не требуется, т.к. накал питается постоянным напряжением с очень и очень малым уровнем пульсаций.

А сколько вольт на аноде первого каскада?

110-120

[fakel]

но в данном случае этого не требуется,

Сам диод шумит, лучше подними

[Скиф]

якобы для запирания якобы диода.

Но это работает. И даёт хорошо слышимый эффект. Фон практически полностью уходит.

[Максим Соловьев]

Сам диод шумит, лучше подними

Лучше посмотреть в учебник.

[Kress123]

Максим Соловьев, А Вы печатки не выложите?

[Максим Соловьев]

Максим Соловьев, А Вы печатки не выложите?

Да выложу конечно. Но у меня весь проект в P-CAD 2004. Постараюсь вечерком добавить.

[fakel]

Лучше посмотреть в учебник.

Тут об этом вообще не написано. Но дело твое, я не навязываю