Лучший гибридный усилитель?

[alnikst]

Гибридные усилители сочетают в себе лучшие свойства ламп и транзисторов. Причем, со слов Е. Карпова, это позволило ему создать гибридный усилитель, обладающий параметрами " недостижимыми для ламповых схем ".
Подтверждает правильность данного направления и книга С. Гапоненко "Лампово-транзисторные усилители своими руками".

P.S. В теме обсуждалось большое количество как драйверов, так и выходных каскадов, которые могут быть использованы в составе гибридного усилителя. Выбирайте ...

Отдельное спасибо А. Петрову за участие в обсуждении представленных здесь схем.

[киса]

shinski, Ваш опыт или как тут выразились "лабораторная работа" нас очень интересует. Мне самому жуть как интересно, так как три года назад ходил по базару и искал подходящий для этих экспериментов дроссель. Тогда и не пришло в голову, что трансформатор ТС180 можно перелицевать под дроссель. Пишите. С уважением, Юрий.

[hippo64]

Да нет, гармоники были не выше чем на резисторе, даже сам удивился. Выходная мощность при одинаковом токе покоя была больше, мощность не мерил, т.к. законченную конструкцию не планировал, был выброс на фронте прямоугольника, но насчет выброса не настаиваю, может некорректно смотрел, генератор и осциллограф в оном флаконе, цифровой. Звук был с заметно выпяченными сибилянтами, духовая секция слегка крикливая, доделывать не стал, тем более хорошие дроссели надо было заказывать, хоть и есть у кого. Более менее до ума довел плату ушника с переключаемой нагрузкой - резистор, ИТ на лм317, унифицированный дроссель, благо у последнего омическое сопротивление совпало с резистором, счел это хорошей приметой . Где то лежит по ящикам, ушники собираю чисто из любви к искусству, не особо их жалую, наушников оставил три пары, остальное раздал, надо бы и эти по друзьям отправить, год не одевал, разве что фон послушать.

---------- Сообщение добавлено 20.26 ---------- Предыдущее сообщение было 20.22 ----------

Юрий, недорого отдавал пару дросселей коллега с другого форума, если интересно, подниму архивы, у него взять не получилось, он на дачу увез, на хранение, большие штуки, дома мешались. Поэтому сразу не взял, а потом запал прошел, да и я по двутактным выходам приударил.

[shinski]

"По совету друзей..."- из к/ф.!
ввел в каждый зазор ПЛ сложенный вдвое стандартный лист бумаги для печати:
толщина по микрометру-0,16мм.
-ток 0,5А, индуктивность 0,1846Гн
-ток 1,0А, -//- 0,1716Гн-пошел процесс насыщения сердечника!?
-ток 1,5А, давать не стал, чтобы "не грохнуть второй КД2998В на радиаторе"!

В эту-же тему, приобрел по случаю выходные трансы от усилителя 100У-101
-ШЛ 30*50
-первичка 75витков ,8 слоев провода ПЭВТЛ 0,5мм а параллель,активное=0,2Ом
-вторичка 60 витков, -//- , активное=0,17Ом
надо сегодня прикинуть индуктивность в схеме автотранса!

[hippo64]

Коллеги, имхо, не делайте дросселя из схемы из шапки темы. Распечатайте эту схему на туалетной бумаге и по назначению. Делайте дроссель по рекомендациям тов. Рубцова и Бурцева. Если уж заморачиваться дросселем, то делать это не куце и убого, а используя всю его энергетику. У тов. Рубцова и Бурцева прекрасная идея совмещение в дросселе активного и реактивного начала на 100%, т.е. использование и омического сопротивления для жесткого задания начального тока (и его стабилизации в последующем) и индуктивность считайте по герцам 5-10.

[Petr-1951]

Делайте дроссель по рекомендациям тов. Рубцова и Бурцева... используя всю его энергетику. У тов. Рубцова и Бурцева прекрасная идея совмещение в дросселе активного и реактивного начала на 100%, т.е. использование и омического сопротивления для жесткого задания начального тока (и его стабилизации в последующем) и индуктивность считайте по герцам 5-10.
... да и я по двутактным выходам приударил

Вы правы! причем индуктивность дроссель должен держать и на удвоенном токе (например, в повторителе на пике положительной полуволны). При этом какова должна быть ее индуктивность и во что выльется ее конструкция?
Неплохо учесть что импеданс нагрузки может проседать и проверьте что будет на импедансе нагрузки хотя бы в 2 раза ниже на частоте 20 Гц (даже на надо брать 5).
что касается двухтактников класса А, то найдите 8-й номер Радио, может заинтересует. Есть версии попроще, с двумя источниками питания

[hippo64]

Offтопик:
Ну вот, а говорят мы только цапаться можем, врут безбожно. Хотя по технике цапаться надо, но в меру

К сожалению звук не мой оказался, поэтому пусть считают другие, ибо просто считать мало, надо делать, пока делать с дросселем точно не буду, посижу на бережке, авось что и проплывет, наверняка проплывет.

---------- Сообщение добавлено 08.40 ---------- Предыдущее сообщение было 08.36 ----------

Да, единственный минус у новосибирцев, имхо, это демпфирование динамиком усилителя, а не наоборот. Но при соотв акустике это может быть и благом, опять же повторюсь, я предпочитаю наоборот, трактора а не скрипочки.

---------- Сообщение добавлено 08.46 ---------- Предыдущее сообщение было 08.40 ----------

Но увеличение индуктивности плюсов несёт больше. Единственный опробованный мною дроссель (кроме слаботочных в ушнике) мотал сам (ох и эпопея была, до сих пор ночами снится, привык, что в друзьях отличные спецы есть) на железе от тс-80, влезло по 400 витков на катушку, зазор около 1мм, сопротивление 3.5 Ома, индуктивность уже точно не помню, зазор подгонялся, даже пытался графики снимать зависимости от тока.

[hydr]

надо сегодня прикинуть индуктивность в схеме автотранса!

При напряженностях поля более нескольких сотен А/м (что безусловно будет обеспечиваться с током покоя в транзисторных схемах), с точностью в +- 5%, для любых трансформаторных сталей:

L = w*B0*S / I0 (Гн)

L - максимальная индуктивность;
w - число витков;
S - сечение магнитопровода (м^2)
I0 - ток покоя (А)
В0 - допустимая индукция подмагничивания ( Тл). Для горячекатаных сталей 0,5Тл, для холоднокатаных 0,8Тл.

С уважением hydr.

[shinski]

В эту-же тему, приобрел по случаю выходные трансы от усилителя 100У-101
-ШЛ 30*50
-первичка 75витков ,8 слоев провода ПЭВТЛ 0,5мм а параллель,активное=0,2Ом
-вторичка 60 витков, -//- , активное=0,17Ом
надо сегодня прикинуть индуктивность в схеме автотранса!

В оригинале прокладка отсутствует
первичка вторичка последовательно:
-ток 0,5А. индуктивность 0,2353Гн
-ток 1,0А. индуктивность 0,1257Гн

[hippo64]

Ээээ, прокладку бы надо

[stan marsh]

Ээээ, прокладку бы надо

Нет проблем, этот трансформатор разбирается легко. Хотя, разумеется, большего идиотизма, чем дроссельный выходной каскад надо ещё поискать!

[hippo64]

Ну да, ну да, а паять усилки, когда в магазинах ими всё забито

[киса]

а паять усилки, когда в магазинах ими всё забито

Сначала приходит понимание, что сделаю всё сам.
Потом приходит понимание, что часть сделаю сам, а другую часть куплю.
И наконец приходит понимание, что можно проще, но не дешевле.
Заработаю много денег и всё куплю.

[hippo64]

Offтопик:
Вы еще на рыбу посягните, её тоже купить проще

А кетайцы, кстати, очень быстро учатся, и форумы наши читают в обязательном порядке, не потому что мы светоч тсазать, а чтоб нужное нам продать.

[киса]

а чтоб нужное нам продать

Правильно делают. Скорее бы закончились у нас эти "бесполезные ископаемые!"

[shinski]

Парни, потянет вот такой радиатор-выходной каскад ИП с дросселем на ТС 180-3:
-питание 20В
-ток покоя регулируемый от 0,5 до 2,0А
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=152252194
по моей оценке площадь радиатора-1784см в квадрате!?

[Alecks]

Парни, потянет вот такой радиатор-выходной каскад ИП с дросселем на ТС 180-3:
-питание 20В
-ток покоя регулируемый от 0,5 до 2,0А
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=152252194
по моей оценке площадь радиатора-1784см в квадрате!?

В пассиве 2А не потянет. Еще не понятна толщина основания.
Обратите внимание на радиаторы в толкучке https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72142

[StasysS]

shinski
Имейте ввиду, что дросель нужно делать с большим запасом. На низких частотах ток через дросель растёт. И при этом дросель не должен насыщяться. Для примера амплитуда тока через дросель 100мГ. (ток покоя 2А, амплитуда сигнала 15В)

[киса]

shinski, Может быть без подмагничивания дросселя реализовать схемку? Больно не гуманный габарит получается. Да и балансный вход сам по себе вытанцовывается. Правда это уже двухтакт получается с большим таком потребления. Пишите. С уважением, Юрий.

[Сухоруков Сергей]

Может быть без подмагничивания дросселя реализовать схемку? Больно не гуманный габарит получается.

Так тут весь "цимес" в том, что нагрузкой служит дроссель без разных там "костылей". Иначе проще использовать трансформатор.

"Электронный дроссель" на транзисторе или резистор в качестве нагрузки повторителя - это другая история.

[hippo64]

Больно не гуманный габарит получается.

Таки шо делать, в этом и весь смысл.