Лучший гибридный усилитель?

[alnikst]

Гибридные усилители сочетают в себе лучшие свойства ламп и транзисторов. Причем, со слов Е. Карпова, это позволило ему создать гибридный усилитель, обладающий параметрами " недостижимыми для ламповых схем ".
Подтверждает правильность данного направления и книга С. Гапоненко "Лампово-транзисторные усилители своими руками".

P.S. В теме обсуждалось большое количество как драйверов, так и выходных каскадов, которые могут быть использованы в составе гибридного усилителя. Выбирайте ...

Отдельное спасибо А. Петрову за участие в обсуждении представленных здесь схем.

[alnikst]

Лично мне транзисторы 2Т908А с коэффициентом 80 попадались. Кстати как измеряли? В справочнике Н.Н. Горюнова при U_к-э=2 В и I_к=10 А коэффициент указан 8-60!
С уважением, Юрий.

Мерял по Вашей методике: 5В, 2,5А. Коэффициент до 60 по справочнику, это я не верно указал, что до 100. У 2Т912Б он до 100 указан, а оказалось всего 30.

[Semigor]

alnikst, 908-е звучат гораздо лучше 912-х, с любым коэффициентом передачи по току. Напишите, какую конкретно схему Вы собираетесь делать. Ее всегда можно подкорректировать под любую ТУшную бету.

[Сухоруков Сергей]

Игорь, по Вашему опыту 2Т908 и КТ908 различаются по звуку?

[alnikst]

Смотря какое сечение уголка. Всё ведь познаётся в сравнении.

По сравнению с тепловым сопротивлением переход-корпус транзистора тепловое сопротивление уголка будет на порядок меньше (без особых усилий). Уголок может быть из металлопроката или фрезерованный (лучше).

Купил бы медный уголок толщиной хотя бы 10 мм, но даже алюминиевого такого не найти.

[Semigor]

Игорь, по Вашему опыту 2Т908 и КТ908 различаются по звуку?

Нет, лучше играют транзисторы, имеющие бОльшее сопротивление переходов, (при прозвонке обычным стрелочным тестером), независимо от приемки.

[alnikst]

alnikst, 908-е звучат гораздо лучше 912-х, с любым коэффициентом передачи по току. Напишите, какую конкретно схему Вы собираетесь делать. Ее всегда можно подкорректировать под любую ТУшную бету.

А на сколько звук 908 будет отличаться от 912 при использовании источника с ОС? Если разница будет не очень существенной ( не корректная терминология, но все же ), то хотел бы сделать, если на 912, то первую или третью схему в заглавии ветки. Еще честно скажу, нравится схема псевдодвухтактника Петрова. Вот в какую из этих схем можно вставить 912 с беттой 30, ту и сделал бы. Про 912 на уровне макета знаю хорошие отзывы только двух человек, но никто больше вроде и не пробовал их слушать. Раз 908 так хвалят, то интуитивно надеюсь, что и 912 окажутся на уровне.

[Сухоруков Сергей]

Купил бы медный уголок толщиной хотя бы 10 мм, но даже алюминиевого такого не найти.

Так можно фрезернуть. Найти кусок меди или алюминия и заказать фрезеровщику.

---------- Сообщение добавлено 19.05 ---------- Предыдущее сообщение было 19.05 ----------

Нет, лучше играют транзисторы, имеющие бОльшее сопротивление переходов

Спасибо.

[hydr]

Раз 908 так хвалят, то интуитивно надеюсь, что и 912 окажутся на уровне.

Увы не окажутся. 912 исключительно кривой. Нелинейная и сильная зависимость бета от тока коллектора, от напряжения коллектор база. 908 как раз отличается от многих стабильностью бета, если память не изменяет то как минимум ампер до трех. Когда то он и для меня был самым самым и не только однотакты получались на нем хорошо.
Сегодня не факт.

С уважением hydr.

[OLZ]

912 исключительно кривой

Судя по графикам в справочнике, этого не скажешь. Даже наоборот - если судить только по графику h21э/Ik, он оказывается предпочтительнее ну просто всех, особенно для однотакта с большим током коллектора 3-6 А. А вот для КТ908 нигде никаких картинок нет, разве что Семигор когда-то что-то выкладывал (не здесь). Чтобы убедиться в кривости/ровности транзистора, нужно снять реальные характеристики при нужном нам напряжении коллектор-эмиттер, причем импульсным методом. И желательно еще семейство входных/выходных характеристик. А так это все разговоры (а от слова "линейность" уже оскомину набило).
Опять же, лучшесть звучания кт908 основывается не на том, что он линейнее всех, а на предположениях о типе технологии кристалла и на том, что он просто лучше и замены ему нет. При этом другие, более линейные (но вроде не той технологии) оказываются хуже. Но еще пока никто не описал алгеброй гармонию 908-го. Только изатерика, в которую и я тоже верю. Мы просто верим и сравниваем при прослушивании. Так может оказаться и при сравнении кт912. Он может оказаться даже лучше. Или таким же. или чуть-чуть похуже, но приемлемым. А может оказаться полным УГ (в это я не верю).

[hippo64]

Offтопик:

изатерика

Эзотерика. На крайний случай изотерика. В последнее время допускается использовать как синоним, но, всё равно неправильно.

[OLZ]

Offтопик:

Эзотерика

Изатерика, калидор, лабалатория - запомните, как правильно, и не ошибайтесь больше.

[hippo64]

[stan marsh]

Offтопик:
- Дэти, запомнитэ, слова: вилька, тарелька и бутылька пишутся без мягкого знака, а
слова: сол, фасол, вермишел - с мягким знаком.

[Serg138]

Вариант с уголком для класса А не очень хорошо. Если только уголок медный, транзисторы без прокладок на уголок, сам уголок через слюду к радиатору. Но все равно не для больших токов ...

Да ладно, все с уголком нормально получается, не надо придумывать. 908-х надо брать больше и выбирать. У меня был разброс от 26 до 152 примерно из 20 шт. Причем было парочку таких, которые вообще не звонились, хотя были новыми непаянными. Может там вообще кристалла не было, не знаю, лень было распиливать.

[alnikst]

Serg138, какой ток покоя, размер радиаторов и уголков ? Уголки через слюду?

[Два капитана]

Может быть по звуковым латералам удастся получить эксклюзивный контент, судя по всему, у собравшихся здесь в последнее время, они приговорены к высшей мере социальной защиты.


Граждане судьи - за что, ребята ж вроде не плохие.

[OLZ]

Какая разница, плохие или хорошие. Денег они стоят много, очень слишком многовато... На радиобазаре нормальные люди такое брать не будут, значит, заказывать у иностранцев. Да не абы каких, а у тех, кто официально представляет семелаб/эксикон/ренесас, таких розничных продавцов всего несколько. Для гибрида нужно минимум (иначе мощность не получить) 4 шт. одиночных или 2 сдвоенных, для себя любимого желательно BUZ90хD, с доставкой они получатся золотыми. Выкинуть на транзисторы 150-200 баксов не каждый может позволить, а еще все остальное - радиаторы, транс питания, хорошие электролиты, куча всего еще типа корпуса-резисторов-ламп, дроссель не дай бог... Все ведь должно соответствовать дорогим транзисторам, ТС-180 как-то не смотрится в антураже. И получится сумма не радиолюбительская. 10 человек смогут себе так побаловаться, а остальные 274 не смогут, так чего обсуждать эти латералы?
Тем более, что за 2.5 года и 75 страниц обсуждения так и непонятно - а какой он , лучший гибридный усилитель? Нарисована 1 (одна) схема в трех вариантах и еще одна из журнала. И границы очерчены - кт908, кт602/бсп129 и ... И?

[PRO-AUX]

какой ток покоя

Ха.. Так что получить хочется. Если нагрузка 4 ома , на примерно 3 А ориентируйтесь. Да и с питанием не увлекайтесь. Теже 908-ые
больше 20 вольт - страшно..... Так что на большую выходную мощность не рассчитывайте.
Опять же прокладки. Керамику надо.
Немного в защиту латералов. Из-за особенности производства - у них исток на корпусе. И комплимент на выходе можно посадить на один радиатор без прокладок. Дорогие , ну что поделать. Зато их спалить не просто . Есть же относительно копеечные Ренесисы . Только их в чистый А класс или в SE опять с небольшим питанием.
Да и с биполяром всё равно хвост гармоник длиннее , чем у полевика. Сами можете убедиться.
Интересно , а с питанием что будете делать . Ёмкости ведь больше 100000 мкф надо .
А ведь действительно - ответа на главный вопрос нет . Да и не будет................
То, что делал я - это , пожалуй, самый простой и качественный вариант . И цели сделать лучший у меня не было. Я только приземлил истинных ламповиков гибридным усилителем и всё.

[Semigor]

Нет, лучше играют транзисторы, имеющие бОльшее сопротивление переходов, (при прозвонке обычным стрелочным тестером), независимо от приемки.

Уточню: при прозвонке К-Э и pn переходов в обратном направлении.

Тем более, что за 2.5 года и 75 страниц обсуждения так и непонятно - а какой он , лучший гибридный усилитель? Нарисована 1 (одна) схема в трех вариантах и еще одна из журнала.

Я кстати писал, что это схемы не лучшие, а просто хорошие
А на лучший (с моей точки зрения) гибридник, сделанный в железе, тут уже ссылку давали:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=61505&page=7

И границы очерчены - кт908, кт602/бсп129 и ... И?

КП902 еще

[PRO-AUX]

Я вначале с КП901 игрался. Ничего так звучал . 20 штук в параллель. А S больно мала , вот и паралелил.