Лучший гибридный усилитель?

[alnikst]

Гибридные усилители сочетают в себе лучшие свойства ламп и транзисторов. Причем, со слов Е. Карпова, это позволило ему создать гибридный усилитель, обладающий параметрами " недостижимыми для ламповых схем ".
Подтверждает правильность данного направления и книга С. Гапоненко "Лампово-транзисторные усилители своими руками".

P.S. В теме обсуждалось большое количество как драйверов, так и выходных каскадов, которые могут быть использованы в составе гибридного усилителя. Выбирайте ...

Отдельное спасибо А. Петрову за участие в обсуждении представленных здесь схем.

[Yury Novikov]

Интересно кто-нибудь собирал данную схему?

Я собирал свою, по этой же топологии. Про то что сигнал там идет через транса с первичкой в аноде у лампы и вторичками в затворах полевиков, уже сказали.

[alnikst]

alnikst, если Вы никогда не собирали оконечные каскады на полевиках, сделайте для пробы любой. Тот, что во вложении под номером 02, из за интегратора на ОУ и источника тока на ОУ будет абсолютно стабилен при любом напряжении питания и токе покоя. А что касается выбора?.. Судя по аватаре Вам не чужды измерения ( здесь нередка ситуация, когда новички пытаются собрать "крутой" усь и выясняется, что у них нет осциллографа), соберите выходной каскад и подключите его к низкоомному выходу генератора, да хотя бы к рабочему УМ. Посмотрите гармоники на входе ОК на ПТ и на выходе, в разных режимах по току, но на максимальной частоте и амплитуде на нагрузке, при затворных резисторах как на схеме 220 ом и меньше, 100 ом, 22 ом... Можно на затворе посмотреть, осторожно. imho поможет в выборе усилителя напряжения.
... Добавлю. По НА02 - стабилитрон VD2 перевернуть. И, возможно резисторы местами поменять, а на время опытов лучше подстроечник 100-330 ом.

Спасибо за конструктивные рекомендации ,все обязательно учту .А там на аватаре это на работе цифровой передатчик ( 8 каналов на одной несущей,а смотреть все равно нечего ) Лет 8 назад стояли передатчики Tesla ,так от них с ЗИПа остались EC802, 803 , 88 и еще с измерительной аппаратуры 6э5п и 6э6п , конечно им место в гибридном усилителе .Насчет измерений к Вам вопрос : конечно хороший усилитель должен хорошо меряться , но ведь хвалят же люди усилители с кг более 1 процента , да и эксперты при прослушивании отдают предпочтение скажем не Суховскому ВВ ,а например усилителю Витушкина -Телеснина на кт805 .Как думаете ,они обьективны ?

[jett]

Лет 8 назад стояли передатчики Tesla ,так от них с ЗИПа остались EC802, 803 , 88 и еще с измерительной аппаратуры 6э5п и 6э6п

Так у вас золото на руках.

.Как думаете ,они обьективны ?

Имхо. Лучше звучат безОСные/слабоОСные усилители с коротким трактом. Если при этом удастся достичь ещё и низких гармоник - зэ бэст. Класс А практически всегда лучше, чем АВ. Лампа практически всегда "вовлекаторнее", эмоциональнее, музыкальнее, чем транзистор. От гибрида сложно получить СБАЛАНСИРОВАННЫЙ звук, придётся напрячься.

[киса]

Вижу ошибку в названии полевика, в остальное сильно не вглядывался. А так с анода там применён разделительный транс.

Нижний по схеме транзистор наверно BUZ905P нужно брать. Всё бы ничего, но входные ёмкости у BUZ900P и DUZ905P отличаются в полтора раза. Трансформатор с соотношением витков 1: (1+1) самый простой в исполнении, но тут по-моему лучше понижающий. Для BUZов (900 и 905) точкой линейности выходных характеристик (см. даташиты) можно считать 1,5 В и начальный ток около 1 А. В данной схеме 34,8 мВ/0,22 Ома=160 мА. Вот по этим соображениям мне более симпатична схема из поста №43. Проводимость транзисторов одинаковая, ёмкости входные одинаковые, трансформатор, как мне представляется, лучше понижающий (меньшее выходное сопротивление трансформаторного каскада) и лучше прокачка входных емкостей полевых транзисторов. Хотя наверно многие не согласятся со мной из-за трансформатора. Или скажут, что это ловля блох!

[igmar]

Класс А практически всегда лучше, чем АВ. Лампа практически всегда "вовлекаторнее", эмоциональнее, музыкальнее, чем транзистор.

Вперёд в прошлое. следующая остановка - фонограф. все преимущества: без всяких связей, принцип винила и т.д. Далее цитата: Изобретён Томасом Алвой Эдисоном, представлен 21 ноября 1877 года Многим воспроизведение звука показалось волшебством, поэтому некоторые окрестили Эдисона «волшебником из Менло Парк». С классом "А" - проблема отопления в среднестатистической квартире решена кардинально. тем более к таким девайсам необходимо многокилобаксовые системы. но для дружеского общения и тёрок - самое то.

[alnikst]

Так у вас золото на руках.

Имхо. Лучше звучат безОСные/слабоОСные усилители с коротким трактом. Если при этом удастся достичь ещё и низких гармоник - зэ бэст. Класс А практически всегда лучше, чем АВ. Лампа практически всегда "вовлекаторнее", эмоциональнее, музыкальнее, чем транзистор. От гибрида сложно получить СБАЛАНСИРОВАННЫЙ звук, придётся напрячься.

Читал несколько статей на тему, где у композиторов или музыкантов спрашивали какие усисилители у них в музыкальных системах, так оказалось что почти у всех класс А, так что слова вовлекательнее,эмоциональнее,музыкальнее они по адресу сказали.

[igmar]

так оказалось что почти у всех класс А

А так же авто, часы, встроенная техника, женщины и т.д. - определённых брендовых марок. Это не их выбор - это положение обязывает. тем более для людей творческих не кошерно дома иметь класс Д. Во первых не поймут, а во вторых для слуха 2kW не есть гут. А "лампа" вообще сочетает в себе массу достоинств. приятно для глаз- типа камин, очень достойный звук, неплохой дизайн, возможность буржуйским заводикам по производству ЛАМП не закрыться, спасение нескольких десятков - сотен тысяч денег от инфляции. вообщем все в плюсах.

[alnikst]

А так же авто, часы, встроенная техника, женщины и т.д. - определённых брендовых марок. Это не их выбор - это положение обязывает. тем более для людей творческих не кошерно дома иметь класс Д. Во первых не поймут, а во вторых для слуха 2kW не есть гут. А "лампа" вообще сочетает в себе массу достоинств. приятно для глаз- типа камин, очень достойный звук, неплохой дизайн, возможность буржуйским заводикам по производству ЛАМП не закрыться, спасение нескольких десятков - сотен тысяч денег от инфляции. вообщем все в плюсах.

Конечно "плюсов" Вы назвали много и я с Вами наверное даже соглашусь в том что нам навязывают жизнь в брендовом мире, где человек уже не знает где его мнение, а где навязанное, где его реальная жизнь, а где иллюзии...Есть однако и те кто пытаеться во всем разобраться, а в споре как известно рождаеться истина. В свое время Сухов создал свой усилитель ВВ тоже опровергая теорию о качественных комплектующих своей схемотехникой. Обычные советские радиодетали, а результат какой ( вот тут не знаю что ставить : восклицательный знак или вопрос ) .

[Александр Котов]

igmar, слишком много безосновательных высказываний. Сначала нужно сделать усилитель на лампах, сделать усилитель класса А, сделать однотактный усилитель... потом сделать выводы.

[BlackRoger]

В этой схеме http://digilander.libero.it/essentia...id_circuit.htm указано, что усилитель работает в классе А. Вопрос: как может работать усилитель в классе А, если у него 2-х полярное питание? По идее это должен быть однотактник с конденсатором на выходе.

[LepekhinV]

Усилитель в классе А не обязательно должен иметь однополярное питание и конденсатор на выходе. "Класс А" - это режим работы ВК, а не способ его питания и подключения к нему нагрузки.

[BlackRoger]

Решился пока собрать такой гибридник (схема во вложении). На данный момент нарисовал 2 варианта печатных плат. Хотелось бы знать какой из них более правильный? Кстати, можно ли вести землю вокруг всей платы (замкнутый контур) или лучше звездой в одну точку (ближе ко входу усилителя)? Для удобства дорожки питания выделил разными цветами:

красный - плюс;
синий - минус;
желтый - масса

[LepekhinV]

Оба варианта неправильные.

Кстати, можно ли вести землю вокруг всей платы (замкнутый контур) или лучше звездой в одну точку (ближе ко входу усилителя)

Звездой.

[Ulis]

Можно и шиной, только правильной

[Diel]

Ещё не стоит забывать о ширине дорожек (в зависимости от тока) и расстоянию между ними (ёмкость всё-таки).

[leonid]

Решился пока собрать такой гибридник

Простите, но вы хорошо понимаете сколько тепла будет выделять(при указаных напряжениях в кл.А) это сооружение? Полевики в корпусе ТО-220 не стоит сюда совать.

[LepekhinV]

Более приемлемая примерная компоновка половинки ВК.

[LepekhinV]

Полевики в корпусе ТО-220 не стоит сюда совать.

.... и сам усилитель собирать не стОит.

[BlackRoger]

Простите, но вы хорошо понимаете сколько тепла будет выделять(при указаных напряжениях в кл.А) это сооружение? Полевики в корпусе ТО-220 не стоит сюда совать.

На счет отвода тепла: когда-то из-за ненадобности мне просто так отдали 2 увесистых радиатора, думаю они справятся с охлаждением. Если нет, то прикручу к ним 12см вентиляторы.

Более приемлемая примерная компоновка половинки ВК.

Спасибо Владимир! Но тут не все так просто. Я делаю только на 2-х полевиках, а там вся сложность заключается в компоновке между плечами питания.

.... и сам усилитель собирать не стОит.

Ну не знаю ... я как-то собирал Corsair и мне он больше понравился по звуку нежели ламповый однотактник на 2А3 (силовики от Карты на 1,2Тл, питание - двойное моно, выходники на немецком М6 - 16см2, емкости BlackGate FK, в питании 3*150мкФ BG VK), усилитель Grimmi и End Millenium. Единственный минус - кривизна схемы + фон. Corsair превзошел эти усилители по "живости, натуральности и эмоциональности". Поэтому решил попробовать собрать нормальный лампово-транзисторный гибрид. Данная схема, кстати вот ее оригинал http://digilander.libero.it/essentia...id_circuit.htm подкупила своей простотой и классом А, который до этого я не собирал. Про сильный нагрев я знаю, но это для меня не помеха

[leonid]

.... и сам усилитель собирать не стОит

Да на здоровье! Только нужно хорошо представлять,что делаешь. А судя по вопросам:

как может работать усилитель в классе А, если у него 2-х полярное питание?

-представление весьма слабое.