Меня интересуют материалы которыми оклеивают стенки изнутри.. слышал про герлен..и какие то автомобильные виброгасители... но я никогда не покупал такие вещи..и хотелось бы узнать что и где можно купить ?
Меня интересуют материалы которыми оклеивают стенки изнутри.. слышал про герлен..и какие то автомобильные виброгасители... но я никогда не покупал такие вещи..и хотелось бы узнать что и где можно купить ?
В сабе вообще не нужны сверх жёсткие стенки, 16мм и пара распорок сделает всё что необходимо, всё что больше изврат. А вот в СЧ боксе как раз нужно делать поглощение на стенках.
Спорить ни с кем не собираюсь, все сказано из личного опыта и экспериментов. Кстати говоря физика этому не противоречит, скорее наоборот.
Позволю обратиться к классикам. Во 2-й книге С.Д.Батя "Любительские громкоговорители" на стр. 85-86 приведены измеренные данные на головку Peerless 830452 в объёме 30л. Несмотря на маленький объём, для которого легче обеспечить жёсткость, потери по звуковому давлению из-за противофазного излучения корпуса составляют 1Дб на 40Гц и 3Дб на 20Гц. Другой вопрос, насколько это важно, ведь можно скорректировать это электрически.
Мой практический опыт это подтверждает, вариант 35 литрового саба из 3/4 дюймового дсп (как раз с двумя с половиной брейсами) был обклеен 16мм мдфом разница достаточно заметна.
---------- Добавлено в 02:30 ---------- Предыдущее сообщение в 02:25 ----------
Именно что всё придумано до нас . просто народ слышал звон и..... пихает битумные материалы туда где они работают неэффективно. Я собственно про это т.к. заикнулись про сабы. А на вопрос про материалы вообще, ответили во втором или третьем посте
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Здорово, конечно, но это исследования, для профессионалов. А вот практика, для домашней конструкции и с измерениями: http://www.electroclub.info/samodel/sub1-2008_3.htm
Боян , согласен. А то, что дальше... Практики то нет. Критика и теоретизирование.
практики то доxрена, но разжёвывать элементарное... да еще и статью писать по этому поводу.... может нужно написать статью о таблице умножения
да и в статье по ссылке есть здравые мысли
только вот выводы делаются более чем странныеНизкочастотный вибрации (с частотами 10...60 Гц) вибропоглотителем практически не подавить.
и это всё про саб т,е, максимум до 200Гцcтенка имеет собственные колебания с частотой порядка 1 кГц. Вот спектры колебаний стенок исходные, и с двойным (STP + герлен-изолон) вибропоглотителем. Результат налицо.
вот это как раз из-за эффекта мас-лодинга о чём я и писал выше т.е. любой материал аналогичной массы вызвал бы аналогичный эффект в этом диапазоне (ниже 100...200 Гц)Хорошо видно, что кроме среднечастотных призвуков (в районе 500...700 Гц), заметно снизились призвуки в сабвуферном диапазоне - ниже 100...200 Гц
Последний раз редактировалось funny the rat; 02.04.2013 в 20:35.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Замечал что звенелки в районе килогерца давятся вообще без прикосновения к стенкам, кусок ваты между стенками и от "дзииииииииииинь" при постукивании остаётся "тик".
+1 Утяжеление и увеличение жёсткости спасает от вибраций, тут один из пунктов выполняется, отсюда и эффект. Но механизм то один фиг не тот, который при наклеивании на железку. Правильно тут уже замечали, кусок чего-нибудь твёрдого и тяжёлого сработал бы намного эффективнее. Проблему надо в корне душить (не давать стенке гнуться под действием звукового давления), а не с последствиями (демпфировать добротность колебаний этой самой стенки).
а чо песок никто не вспомнил ? Adam Tensor делали стенки двойными с засыпкой песком, и секции ставили тоже на песчанные подушки - незнаю как в новых неактивных тензорах...
а герлен/битум - ихмо больше от перехода границы сред, фольгированный дает сразу 3 перехода - но тогда надо его растворителем, и немного пропитать имже мдф, герлен вроде уайтспиритом растворяется
но это конечно, после а не вместо, распорок и толщины...
значит это была стоячая волна объема, а не сама стенка - для таких, две распорки в центре, и на них войлок матрасиком намотать - потолще и поплотней волокном
Нашёл вариант виброгасящей склейки слоёв стенок корпуса, для герметизации пользуются полиуретановый однокомпонентный герметик и клей ПГ-25 и ПГ-40 соответственно продаётся в виде колбасы в пленке по 600гр щупал застывший 25й подобие мягкой резины, 40 пожестче. Цены в Леруа 300 и 370 р соответсвенно, 40 есть и под пистолет в картриджах, но дороже за кубик выходит.
Есть желание демпфировать корпус АС с помощью распорок , заделки швов ( щелей ) и внутри обклеить акустическим поролоном типа этого http://dermantin-shop.ru/product/por...tolshina-30mm/
Будет ли от такого небольшого твика улучшения качества подачи звука от АС
такого плана как на фото
От "акустического" поролона в НЧ боксе толку не будет никакого - как поглотитель оно работает только на высоких частотах, и вообще этот поролон "пирамидками" довольно таки бестолковая вещь, годится разве что для тонкой коррекции акустики комнаты на ВЧ, с поглощением которых как раз таки обычно проблем нет. В общем бесполезная штука.
Заделка швов - это не демпфирование, это по сути просто ремонт корпуса, естественно если в корпусе есть щели там, где их быть не должно, то стоит их заделать.
Распорка между передней и задней стенкой между НЧ и СЧ динамиками может пойти на пользу, для успокоения можно и между боковыми влепить. Но что-то мне подсказывает, что вибрации стенок - это далеко не первый и даже не десятый фактор, влияющий на звучание данной АС.
В общем хуже не станет, но и лучше - весьма незначительно.
Войлок на стенках актуален, если динамик работает в диапазоне средних частот. В этой акустике не думаю что НЧ динамик работает выше 500-700герц (хотя по хорошему его выше 200 герц пускать не стоит). Высота на глазок около полуметра, следовательно герц эдак до 400 в корпусе вообще чисто компрессионный режим, ну а выше если и есть что-то, то оно эффективнее подавится мешочком ваты или синтепона, расположенным в середине объёма корпуса.
Социальные закладки