Усилитель\AD797\Орлов

[SAPR]

Вот нарыл у себя такой усилитель (лет 8 провалялся на чердаке, включил - работает ).
Сделан был вроде в 98 г., под впечатлением УМ Орлова и схемотехники AD797.
Входной ДК - каскод с 504НТ3. ВК - с токовым шунтом, режим В (!) - ток покоя 20 мА.
ОС неглубокая, 26 ... 30 дБ в звуковом диапазоне (полоса с замкнутой ОС - 1 мГц).
Коэфф. гармоник 0.01% на 1 кГц и 0.03% на 20 кГц.
Скорость нарастания - порядка 100 В\мкс.
Мощность - 25 ... 30 Вт\8 Ом.
Q 10, 11, 15, 16 - КТ818\819.
Q 13, 14 - КТ 850\851.
Q 6, 8, 12 - какие - то средней мощности (не помню).
Остальные - КТ3102\3107.
Несмотря на более чем скромные х-ки, усилитель очень неплохо играет.
Тему открыл, может кому интересно будет собрать усилитель по такой топологии, с применением современных комплектующих.
*****************************************
Вот, к примеру, основные моменты улучшения:
1. Заменить ВК Q9 ... 16 на ВК, аналогичный ВК LESART#5 - на двух БТ (драйвер) и ПТ 2SK1058\J162. Он сюда по топологии
2. Вместо R2, 4 поставить ИТ, а вместо простого каскода Q6, 8 - каскод Хауксворда.
3. Каскод Q6, 8 сделать следящим.
4. Добавить в цепь коррекции еще одну емкость, равную корректирующей - с выхода на колл. Q5, 6 - как в AD797.

[Vjumajlo]

Вот нарыл у себя такой усилитель (лет 8 провалялся на чердаке, включил - работает ).
Сделан был вроде в 98 г.

offtop-ом.
У тебя в БП похоже стоят К-50-24.
2200х63? Живые ещё?
Спрашиваю, т.к. у себя в загашниках недавно откопал таких 30 шт. непаянных(упаковка, 91-й год, как новенькие, даже не помню откуда они у меня) . Или их сразу выкинуть, не тренеруя?

[FEDGEN]

ESR конденсатора к50-18 15000х50 выпуска 1986г март месяц-0.01
Ёмкость измеренная-16000мкф. Второй почти такой же 0.016 и 17000мкф.
Нужно мерять параметры а после выбрасывать.

[SAPR]

offtop-ом.
У тебя в БП похоже стоят К-50-24.
2200х63? Живые ещё?

Наверное живые. Усилитель работает.

сразу выкинуть

Х.з. Может и выкинуть.

[Budkomes]

Может немного не по теме, но жутко интересно, когда-то хотел собрать себе усилитель по схеме Орлова из Радио, но потом на Веге нашел ветку где этот усь очень сильно опустили, что он не симметричный и вообще из него нереально сделать человека. Аппарат представленный на схеме Орловским не назовешь, но тем не менее. Хотел спросить, впринципе можно упростить выходной каскад? Сделать его простым повторителем? И еще если будите переводить на современную базу, по возможности неиспользуйте 2sk170, просто сколько аппаратов слушал с ними у всех верха замазываються, это лично мое наблюдение не более.

[Olegyurich]

И еще если будите переводить на современную базу, по возможности неиспользуйте 2sk170, просто сколько аппаратов слушал с ними у всех верха замазываються, это лично мое наблюдение не более.

Эти транзисторы лучше использовать во входных каскадах винил-корректоров и усилителей воспроизведения, а не в УМЗЧ.

[Noev]

по возможности неиспользуйте 2sk170,

А как будут КП365 ? Приобрёл не много, не дорого. Какие парные, для симметричного варианта?

[SAPR]

Какие парные, для симметричного варианта?

У меня симм. вариант примерно как здесь http://vegalab.ru/forum/showthread.p...72-Компенсация - вообще без ПТ на входе.

[Noev]

вообще без ПТ на входе.

"Уже вижу как наступаю на грабли эксперементируя с КП959/КП960" Хотелось бы ПТ на входе. Конечно буду пробовать и "биполяры", но не владею измерениями. Кажется я уже не в тему...

[Andrey Orloff]

и у автора прототипа, Орлова, спросить о развитии уся

Есть такое дело та же однокаскадная архитектура, только Ку немного поболее получился в итоге.
Идею где то в 2002 году подсказал Сергей Агеев...


SAPR, на счет коррекции/компенсации - где нужно, использую, а в глубокоосной схемке коррекция между точками А и В все же по-лучше на слух (имхо).

[fakel]

потенциал ц этой схемы высок, осталось закаскодить ДК для полного щщастья

[Andrey Orloff]

осталось закаскодить ДК для полного щщастья

ИМХО это лишнее, т.к. изменение сигналов на коллекторах Q1-Q2 - милливольты. Более интересным тогда уж представляется входной каскад по типу ОК-ОБ, дабы исключить схему с ОЭ "как класс".

[belka]

Более интересным тогда уж представляется входной каскад по типу ОК-ОБ, дабы исключить схему с ОЭ "как класс".

На 2sk246-2sj103 два последовательных дифкаскада с перекрёстными связями, ты Факел, тут такое рисовал.

На схеме два дифкаскада, почему вы называете это однокаскадной схемой, мне лично не понятно.

[Jurchix]

Есть такое дело та же однокаскадная архитектура, только Ку немного поболее получился в итоге.
Идею где то в 2002 году подсказал Сергей Агеев...

https://forum.vegalab.ru/showthread....hlight=Jurchix
Практически то же самое (никто не подсказал), но как уже писал в теме, меандр хреновый. Пока забросил идею, и никого не заинтересовал.

[Andrey Orloff]

На 2sk246-2sj103 два последовательных дифкаскада с перекрёстными связями, ты Факел, тут такое рисовал.

имелся ввиду диф.каскад по типу как в uA741 (140УД7)

почему вы называете это однокаскадной схемой, мне лично не понятно.

Обычно принято считать какскады усиления напряжения, а не тока, а здесь он один.

[fakel]

Более интересным тогда уж представляется входной
каскад по типу ОК-ОБ, дабы исключить схему с ОЭ "как класс".

Принципиально не возможно - ОООС надо как-то заводить

[audiomun]

Более интересным тогда уж представляется входной каскад по типу ОК-ОБ, дабы исключить схему с ОЭ "как класс".

Как вариант - Q1 сделать каскодом, добавив один транзистор.

[Andrey Orloff]

Принципиально не возможно - ОООС надо как-то заводить

Ну я имел ввиду вот такой входной каскад

Как вариант - Q1 сделать каскодом, добавив один транзистор.

Ну тогда уж ставить пару транзисторов, для симметрии схемы.

[audiomun]

Ну тогда уж ставить пару транзисторов, для симметрии схемы.

Особой необходимости в этом вроде нет - Q2 уже включен ОБ, с точки зрения лучшего баланса - согласен.

[fakel]

Обычно принято считать какскады усиления напряжения, а не тока, а здесь он один.

Ну ДК тоже усиливает напряжение

[audiomun]

Ну я имел ввиду вот такой входной каскад

Андрей, а чем обусловлен выбор именно uA741 в качестве образца? При своей достаточной схемной сложности, характеристиками она далеко не блещет, в отличии от, например - AD797.