На звуковой карте есть отдельный разьем для питания.
Можно ли запитать ее не от компьюторного БП а от отдельного источника?
Какои при этом источник приминить импульсный или обычный?
Может у кого есть опыт в таких делах поделитесь!!!
На звуковой карте есть отдельный разьем для питания.
Можно ли запитать ее не от компьюторного БП а от отдельного источника?
Какои при этом источник приминить импульсный или обычный?
Может у кого есть опыт в таких делах поделитесь!!!
ТОХЫЧ, смело подавайте 12В постоянку, но учтите, что зачастую в китайских адаптерах возможна жуть с пульсациями.
(но учтите, что зачастую в китайских адаптерах возможна жуть с пульсациями.)
Вот именно от них я и хочу избавиться
Тем более я не уверен что там только 12В
Карта audigi x-fi elite pro
Я не ручаюсь, но скоре всего только 12В DC, остальное она кажется сама делает. Но это имхо, не референс.
Звуковая карта ASUS Xonar Essence STX имеет вход питания через разъем молекс, заманчиво сделать отдельный блок питания на трансформаторе и с линейным стабилизатором, а включать его только когда это необходимо.
Учитывая какое внимание БП уделяется при проектировании усилителей для наушников можно ли ожидать улучшения звучания и не испортится ли что нибудь (звуковуха или мама) если карта будет отключена от питания, но постоянно подключена к PCI-E?
Ну то что пихать в горячую ничего нельзя - это факт, выгорает порт.. А вот если подавать напругу - не знаю, не пробовал такое!
Объясни, на кой такое понадобилось то?
[LEFT][B][COLOR=DarkGreen]Звучать![/COLOR][/B] [I][COLOR=Sienna]а остальное потом...[/COLOR][/I][/LEFT] :ku:
Приобрёл ASUS "Xonar HDAV1.3 Deluxe" (PCI-E x1). Карта запитывается от 4 контактного "Молекса" и потребляет во всех режимах ток 0.32А по шине 12в, и 0.86А по шине 5в. Заморочился идеей изготовить для неё отдельный трансформаторный БП. Ничего сильно сложного городить не буду, сетевой фильтр->трансформатор ->диодные мост ->конденсатор -> интегральный стабилизатор ->конденсатор->дроссель-> конденсатор. Естественно что всё кроме сетевого фильтра и трансформатора отдельное для шин 5в и 12в.
Вопросы собственно по выбору копплектухи:
1) На какие номиналы напряжения вторичных обмоток заказывать трансформатор для 5в, для 12в.
2) Какой запас по току трансформатора и БП в целом практикуется при проектировании подобных устройств в классе среднего Hi-Fi?
3) На какие диодные мосты из имеющихся в свободной продаже в магазинах Москвы стоит обратить внимание?
4) Какие интегральные стабилизаторы из имеющихся в продаже на номиналы 5в и 12в лучше использовать?
думаю диоды SF52 тебе пойдут,
трансформатор с обмотками для 5в ( 8в ), для 12в ( 15в )
трансформатор 25вт подойдёт
стабилизаторы самые не сложные , для 5в - крен5А или 7805, для 12в - крен8Б или 7812.
Ну собственно примерно так я и предполагал. Тороидальный трансформатор с пониженной индукцией на 8в - 2А, 15в - 1А уже заказан. Кондёры после моста купил 33000мкф на шину 5в,15000мкф на шину 12в. Далее соответственно 7805 и 7812. А вот что делать после стабилизаторов? Имеет-ли смысл поставить П-контур после стабилизатора (кондёр на землю->дроссель->кондёр на землю),
дросселей достойных я наковырял из всяких импульсных БП, а вот какого типа кандёры стоит применить в П-контуре, и какой ёмкости?
дроссель не надо, хороший кондёр + плёночный кондёр на 4.7 мкФ. и после стабилизатора тоже кондёрчик небольшой.
Добрый вечер Всем!
Интересно знать, "танцы с бубном" вокруг питания ASUS Xonar HDAV1.3 DELUXE оправдали себя?
Кто нибудь ОУ пробовал менять?
Это питание дополнительное и соединено с питанием PCI. Сделано для увеличения сечения проводников, т.к. ток через PCI ограничен. А вообще читаю ветки по улучшению качества звучания карточек от ASUS и удивляюсь. Люди вкладывают 30т.р. за доработку, а блок питания в системнике стоит за три копейки! Возьмите нормальный источник питания и удивитесь.
Не совсем так. С питанием PCI оно может и соединено как-то, т.к. например Xonar DX играет, вроде, и без доп питания. Только пишет предупреждение "включите доп.!". Но сделано это не для увеличения сечения проводников, а для уменьшения помех в питании (на выходе БП их меньше, чем на мат. плате).
Собирал отдельный стабилизированный блок питания для карточки Revolution 5.1. Результат - не лучше чем со штатным.
Ну понятное дело, потому что во всех этих штуках узким местом является вовсе не БП.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
все не так
у асуса типично карточки в двух вариантах - pci и pci-e
у пци разъема проблем с хорошим питанием нет
а вот у pci-e с этим все плохо
вот потому доп разъем и ставится
так вот, помех на доп питании (что прямо с комп бп) более, чем у pci варианта с pci питания
эт раз
второе - из за появления на pci-e моста в простой pci, на карте меньше места для полезного всякого
те на pci-e варианте место сожрано доп питанием (бо на молексе -12 нету), и мостом
последсвия - pci карты имеют получше параметры, чем pci-e их же варианты
(d1-dx, st-stx)
такая вот непростая ситуация
--
у меня на маме много-много пци и мало и неудобно пци-е, так что только пришлось поискать пци версию (как то они реже, но дешевле, бо моста и доп пит нету)
на маме много доп кондеров прямо у пци слотов а у номекса только то, что стоит на плате бп (те, далеко от звуковухи) и нагружено уж хдд прямо оттуда же (импульсная нагрузка) на пци-е _нет_ совсем многих пит, что есть на пци (просто сравнить количество выводов) - на пци обычном есть +3.3 +5 +12 -12в и много земель асус на пци-х версиях _вынужденно_ поставил доп питание деваться просто некуда где то в инете был промер на шумопомехи пци и пцих версий - пци-х хуже да и любому, кто знаком со схемотехникой, это очевидно вот если все пит свое сделать, то конечно, можно все гораздо гораздее в том числе убрав со звуковухи все импульсные преобразователи в аналоговой части
---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение в 15:59 ----------
что то тут на форуме ща подглючивает, все в одну строку вбило при цитировании невиноватая я
Социальные закладки