КИТ из Китая

[Yury_S]

Добрый день!
Прошу помощи у знатоков схемотехники.
Купил на Ебее КИТ- стабилизатор предварительного каскада. Хочу использовать в Миллениуме.
Собрал. Возникли вопросы:
1. Напряжение у меня на входе 2х38 вольт переменки, а на выходе 2х26-45 (пределы регулировки). Должно быть U вх х 1,44 = 54 вольта (в описании). Почему?
2. Сначала разница в плечах 0,3-0,4 вольта, за 2-3 минуты выравнивается (это не вредно для усилителя?);
3. Здорово греются транзисторы Q5A и Q2A (А970 и С2240) рядом с полевиками. Палец не держит. Может что не так?


С уважением,

[Starichok]

увеличь сопротивления в эмиттерах этих резисторов. вместо 220 Ом поставь 510-680 Ом. перестанут так греться.

[Yury_S]

Спасибо, сегодня попробую, отпишусь.

С уважением,

[Сухоруков Сергей]

1. Напряжение у меня на входе 2х38 вольт переменки, а на выходе 2х26-45 (пределы регулировки). Должно быть U вх х 1,44 = 54 вольта (в описании). Почему?

Во-первых, нужно различать амплитудное значение у переменного напряжения и действующее.
Во-вторых, при использовании емкостного фильтра ёмкость заряжается до амплитудного значения, и 38 вольт на входе после выпрямления дадут (38-2)*1,4=50,4 вольта, где 2 - падение напряжения на выпрямительном мосте.

[Yury_S]

Спасибо! С величиной напряжения более-менее понятно. По совету Starichok я добавил сопротивление (поставил 620 ом). Транзисторы стали греться меньше, но все равно горячие. Я написал, что напряжение 3 минуты устанавливается, вчера посмотрел повнимательнее, это не совсем так. Напряжение плывет все время, в обоих плечах, в пределах о,1-0,3 вольта. Я поменял стабилитроны, то же самое. Пропаял плату. Не помогло. Напряжение гуляет на базах транзисторов (номера видно плохо) тех, которые идут на движок подстроечников. Сами построечники регулируются (многооборотные). Почему может гулять напруга?

С уважением,

[Vovk]

Напряжение плывет все время, в обоих плечах, в пределах о,1-0,3 вольта.

Подберите одинаковые элементы в противоположные плечи. Начать можно со стабилитронов.

[Starichok]

в обратной связи регулирует всего один транзистор Q4 и Q8(?) в другом плече.
и ты хочешь при такой примитивной схеме получить идеальную стабильность? да, никогда!

[Сухоруков Сергей]

Напряжение гуляет на базах транзисторов (номера видно плохо) тех, которые идут на движок подстроечников. Сами построечники регулируются (многооборотные). Почему может гулять напруга?

1) Скользящий контакт - он сам по себе нестабилен.
2) Проверьте, коррелирует ли дрейф напряжения на базах и на выходе стабилизатора. Если да, то значит - мало усиление в петле обратной связи.
3) Для аудио применений небольшой дрейф напряжения на выходе не страшен, если шумы при этом низкие.

[Yury_S]

Добрый вечер! Спасибо всем откликнувшимся!
to Vovk: Я уже написал. Стабилитроны я подобрал и заменил в первую очередь. На них напряжение стоит как вкопанное.
to Starichok: Извините, я писл, что я не знаток схемотехники. Может быть посоветуете схему стабилизации преда, не сильно навороченную и пригодную к повторению?
to Сухоруков Сергей: Дрейф коррелирует, мало усиление в петле обратной связи, что делать практически?

С уважением,

[Starichok]

у меня схем нет, я их не коллекционирую.
но могу посоветовать заменить полевые транзисторы биполярными - стабильность должна заметно улучшиться.

[Lelik]

Может быть посоветуете схему стабилизации преда, не сильно навороченную и пригодную к повторению? С уважением,

У Правдивцева-PSV была вот такая схема. Я не повторял, по существу сказать ничего не могу.

[Сухоруков Сергей]

Дрейф коррелирует, мало усиление в петле обратной связи, что делать практически?

Либо смириться с дрейфом (он не всегда критичен), либо применить другой стабилизатор. Если Вы всё же хотите "мучить" данный стабилизатор, попробуйте заменить дифференциальную пару на ОУ, допускающий однополярное питание. Но тут нужны определённые навыки.

[jett]

Может быть посоветуете схему стабилизации преда, не сильно навороченную и пригодную к повторению?

А что мешает применить обычный параметрич. стабилизатор, дополненный эмитерным повторителем? Просто, дешево, надёжно, да и для звука может оказаться благоприятнее. Вот, например: https://forum.vegalab.ru/showthread....-и-т.п./page28
Пост 556. Можно использовать однозвенный, напряжение выбирается нужное. А то и просто - не стабилизировать, используя хорошие ёмкости.

[Yury_S]

Добрый день всем и спасибо за участие в обсуждении. Хотел стабилизировать пред "малой кровью", теперь понял, что в лоб не решается.
По совету Starichok попробую поменять транзисторы на биполярные, дособеру, усилитель, попробую со стабом и без, как предлагает jett, может быть дрейф не услышу, а может быть, вообще, разницу.

С уважением,

[andrey_als]

Стабильности в этой схеме не будет у вас пусьсации с входа через резистор r1 будут идти на управление. (стабилизация не более 10) без переделки можно попробовать сильно увеличить емкость c3 c7 раз в 10

[Starichok]

andrey_als, ты не прав, от начала и до конца.