Скажите, как реализуется принцип балансности в оконечных усилителях мощности?

[hahaha]

Я имею в виду следующее. В предусилителях понятно, если совсем схематично, в балансном стереопредусилителе фактически 4 усилителя, по два на каждый канал, для обеспечения балансности. А как же в оконечных усилителях мощности? В итоге ведь на АС приходит как обычно два провода + - Где (на каком этапе) в оконечном УМ балансная схема становится обычной и из четырех усилительных каскадов становится два?

[Alex]

в балансном стереопредусилителе фактически 4 усилителя, по два на каждый канал, для обеспечения балансности

или два с дифференциалным входом и выходом.

А как же в оконечных усилителях мощности?

Точно также - дифференциальный вход.

Где (на каком этапе) в оконечном УМ балансная схема становится обычной

В больгинстве случаев - на входе.
Отдельный случай - когда УМ двухактный без фазоинтвертора, тогда - на нагрузке или выходном трансформаторе.

[hahaha]

Alex,
Насколько я помню, это не первый раз, когда я получаю ответ на заданный вопрос от Вас. Еще ИГВИН (вроде не ошибся в нике) отвечает постоянно на вопросы, за что вам обоим большое спасибо. Если кого забыл, не обижайтесь, а к администрации форума просьба в очередной раз, сделайте карму на форуме. Пусть люди, которых благодарят, обладают большой кармой. Это намного информативнее, чем просто количество сообщений.

В больгинстве случаев - на входе.

Это как, можно подробнее?
Тупо коротится - и земля балансного входа и вместе с + подаются на обычный усилительный канал?

[Turbo_man]

В балансном УМ нагрузка включена в диагональ моста. Т.е. между неинвертирующим и инвертирующим выходами. При этом общий провод на выходе не используется. Если балансный УМ стерео, то, как вы правильно написали, фактически в УМ 4 шт. небалансных.

[BC]

А накой фиг Вам эта балансность? Она даёт помехоустойчивость межблочных кабелей в проф. аппаратуре, где кабели могут достигать немалой длинны. Других достоинств не замечено. О балансности выхода на АС речи нет- это бессмыслица.

[Vovk]

Offтопик:

а к администрации форума просьба в очередной раз, сделайте карму на форуме.

А я думаю - не нужно изменять то, что и так хорошо работает.

[BC]

А карма- это что? Тут вроде не шаманский форум.

[Alex]

Это как, можно подробнее?
Тупо коротится - и земля балансного входа и вместе с + подаются на обычный усилительный канал?

Нет, просто обычный дифференциальный усилитель (например операционник) имеет два балансных входа и один небалансный выход.

А накой фиг Вам эта балансность? Она даёт помехоустойчивость межблочных кабелей в проф. аппаратуре, где кабели могут достигать немалой длинны. Других достоинств не замечено.

Ну не скажи, а РР без ФИ ?

[shkal]

А карма- это что? Тут вроде не шаманский форум.

Offтопик:
Я знаю, что это карма
И против неё не попрёшь

[BC]

Ну не скажи, а РР без ФИ ?

РР без ФИ тоже как-то не замечено.

---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение в 21:20 ----------

Ну не скажи, а РР без ФИ ?

А, до меня дошло, о чём ты. Я не сторонник сексуальных извращений, в том числе в схемотехнике. Это нафик не надо.

[Nota Bene]

Offтопик:

А карма- это что? Тут вроде не шаманский форум.

Уже была система рейтингов на этом форуме Отказались.

В качестве балансных УМЗЧ можно использовать мостовые усилители с перекрестно-симметричной ООС. ( https://forum.vegalab.ru/showthread....81%D1%82%D0%B8 )

[BC]

Оно-то можно. Но автор темы не огласил, для чего это вообще надо.

[Alex]

А, до меня дошло, о чём ты. Я не сторонник сексуальных извращений, в том числе в схемотехнике.

А что тут "извращенного"? Только что такой усилитель можно будет нормально использовать только с балансным входом, а с обычным входом (при заземлении второго) - будет четверть мошности.

[BC]

Да я понял. А оно надо?
А мне кажется, что автор просто так спросил. Да и про лампы у него как-то не прозвучало. Похоже, тухлая тема.

[hahaha]

BC,
Думаю, можно ли из этого усилителя сделать балансный, и вообще, нужно ли это))) https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1330342297

---------- Добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение в 22:12 ----------

Едет сейчас ко мне вот такая вот штука http://audio-gd.com/Pro/Headphoneamp.../NFB10.1EN.htm Вот к ней и примеряю усилитель. Решаю, стоит или нет переходить на баланс. Усилитель сейчас вот такой https://plus.google.com/photos/11151...625?banner=pwa Постом выше приведена именно его схема

[krulfa]

Других достоинств не замечено.

"Балансным" можно считать, например, мостовое включение нагрузки к двум усилителям, работающим в противофазе. У такого включения есть достоинство - суммарный потенциал двух выходных клемм остается неизменным относительно земли, что снижает излучение ВЧ на землю и снижает паразитные токи ЗЧ по сетевым и межблочным проводам.

[BC]

Решаю, стоит или нет переходить на баланс

Не вижу смысла. Усил не имеет балансных входов, да и у ДАКа не факт, что выходы балансные. Наличие XLR ничего не значит.

[hahaha]

У этого цапа честная балансная схема по всему тракту. Об этом написано и в описании, а кроме того, я лично писал производителю и главный китаец, Кингва, уверил меня в том, что девайс имеет честный баланс, а не просто разъемы.