Параллельный Агеева Радио 82-8. Ностальгия...

[Alex Dneprov]

Здравствуйте! К сожалению, не нашёл на этом форуме обсуждения этой давней, некогда ажиотажной, простой конструкции... Решил повторить этот усилитель, который собирал ещё более 20 лет назад, но с новым, качественным подходом! (не кидайте, пожалуйста, камни) Звучание усилителя было великолепное, детальное, несмотря на относительный высокий Кг. Хочется услышать отзывы, советы и рекомендации повторивших. Собственно, интересует, наблюдалось ли ощутимое снижение Кг при:
1) замене ОУ на более быстродействующие и широкополосные - К574УД1, К544УД1(2) (или если импорт то какОй?) и замене транзисторов (надо ли?);
2) при существенном увеличении тока покоя (как и рекомендует автор - до 500 мА для варианта 25Вт;
3) снижении коэф. усиления усилителя уменьшением R3;
4) подборе R8;
И ещё, разработал ли кто-нибудь свою, удачную на его взгляд, печатную плату? (поделитесь) Спасибо! Давайте поговорим о Агееве 82-8...
p.s.: Извиняюсь, если обсуждение этой конструкции уже было и доступно (просто не нашёл).

[SaMaHa]

Откопал в закромах несколько штук нулёвых 544уд2а 86 года, похоже военная приемка. Надо будет попробовать.
К сожалению, латералов в закромах не нашлось, попробую IPF630/9630, у них вроде и емкости поменьше чем у 240/9240.
Лето, жара...

[kaskod]

А я их хранил только по указанию серого земноводного - так бы давно выкинул.

Offтопик:
И у меня их" вагончик " . А чо в самом деле нормальный опер ?

[Vjumajlo]

В том-то и дело, что, как оказалось, какой-то придурковато ненормальный - в этой схемшке звучит довольно-таки неплохо, матьеготрах; при чём лучше, чем его некоторые зарубежные собратья из более старшей весовой категории. Костя, а ты попробуй - там делов-то на полчаса максимум.

[VADIK]

попробую IPF630/9630,

Для них надо немного термокомпенсацию делать. И подбирайте резистор скользячки, у меня R11, у Агеева R6. Размах Rail to Rail без искажений. Оперы с питанием 22В дадут большею громкость. Размах виртуальной земли будет больше. Также R9-10 12-13, с вертикальными тоже подобрать.
п.с. Я ужасно рад, что хоть одну мою схему кто то собрал и доволен результатом. Надеюсь, остальные не разачаруют.

[cornet2]

Для них надо немного термокомпенсацию делать. И подбирайте резистор скользячки, у меня R11, у Агеева R6. Размах Rail to Rail без искажений. Оперы с питанием 22В дадут большею громкость. Размах виртуальной земли будет больше. Также R9-10 12-13, с вертикальными тоже подобрать.
п.с. Я ужасно рад, что хоть одну мою схему кто то собрал и доволен результатом. Надеюсь, остальные не разачаруют.

-Так о какой схеме речь?

[Vjumajlo]

Вроде бы и страничек всего-то не полных пять. Да и VADIK всего один. Неужели суть утеряна?
Тогда здесь https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1535136

---------- Добавлено в 18:38 ---------- Предыдущее сообщение в 18:16 ----------

ужасно рад, что хоть одну мою схему кто то собрал и доволен результатом.

Ты уж извини меня противного, но как-то так без твоего ведома получилось, что я нечаянно, т.с., шутки ради(а может быть и нет) выложил твою схемку в качестве домашней "головоломки" на Паяльнике, в разделе/темке Усилители-> Офтопп. Другой волею - админа - офтопно-домашнее задание превратилось в отдельную тему. И в общем-то волею случая теперь эта схемка ну просто обязана упаковаться в законченную конструкцию. Часть груза ответственности я взял на себя, так как немного поизмерял жузелячку; возникли вариации сабжика. Некоторых товарисчей муз-чинов твоя схемка заинтересовала(без шуток), народ прямо-таки жаждет порвать правде матку до конца. Вадик, тебе(если конечно не зазорно там появиться), как создателю этой мелодичной балалайки, не хотелось бы в обсуждении возглавить на себя майку лидера прожекта, ну, или хотя бы принять посильное участие?
Есличё, калитка тут - http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=110261&st=0
Ждём-с.

[agt_I]

А я подумал про схему из поста #55. На крайний случай -#50.

Пошел на паяльник читать....

[kocmas]

п.с. Я ужасно рад, что хоть одну мою схему кто то собрал и доволен результатом. Надеюсь, остальные не разачаруют.

Здравствуй всем! Разочаровывать нечем Вас VADIK, единственное разочарование у меня, так это то, что нет в наличии латералов и вкусить в полной мере. Собрал на вертикалах. Звуком доволен, правда видоизменилась схемотехника не много. Только вот берут сомнения, что сохранилась концепция исходного. Может, ошибаюсь? Заинтересовался этой схемой с подсказки ув. Vjumajlo , а так же с помощью ув. 25602 довели схему на вертикалах до хорошего режима "АВ", почти неделю гоняю его, полет нормальный.
Спасибо за внимание.

[VADIK]

возглавить на себя майку лидера прожекта, ну, или хотя бы принять посильное участие?
Ждём-с.

Майку, нет уж увольте.

---------- Добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее сообщение в 21:11 ----------

Собрал на вертикалах. Только вот берут сомнения, что сохранилась концепция исходного. Может, ошибаюсь?

Схемка изначально делалась на вертикалах ИРФП 240-9140. Затем для упрощения переведена на горизонталы. Концепция сохраняется, здесь идея именно в скользящем питании. Схемка 2005 года, я её толкаю чуть ли не в каждый пост на Веге, наконец то решились потратить 20 минут и собрать послушать.

[Бока]

В 80-х годах эта схемка Агеева вызвала переполох в наших впечатлительных радиолюбительских умах. Ничего в ней такого нет, а работает- на ура, собака. Позже к драйверу на опере с этим принципом вольтдобавки я цеплял выходной каскад от усилителя Жбанова, -тоже термостабильный, и тоже получил добрый унч.
Сейчас я сделал бы немного иначе: сюда , на мой взгляд, просится ламповый каскад с межкаскадным трансом, входное сопротивление выходного каскада позволяет это сделать .Получится типа Чуффоли, но на биполярах. И с интересным звучком, обусловленным лампой.

[fakel]

Сейчас я сделал бы немного иначе: сюда , на мой взгляд, просится ламповый каскад с межкаскадным трансом,

Делал, результатом доволен. Транс позволяет разделить землю источников ВН и НН, что благоприятно сказывается на уровне фона. Сейчас бы сделал так https://forum.vegalab.ru/showthread.php/48972
плюс вольтодобавку как на эмиттеры, так и на коллекторы https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1284952, связь - гальваническая

[koiah]

Помогите пожалуйста подобрать иностранные аналоги для сборки этого усилителя.
1. В предуселители (А1-А2) стоит К140УД7 вместо неё, из того что могу купить, вроде должны подойти TL 062 TL 071 TL082 может быть LM741 или всё это не годится а надо что-то другое?
2. В усилителе стоит К140УД8А под него аналогов не нашёл совсем
3.Транзисторы V1-V4 стоит КТ816 Вроде у неё куча аналогов но что лучше взять (могу купить) BD 234 BD 176
4. Транзисторы V2-V3 стоит КТ817Б тоже мног аналогов, но что лучше (могу купить) BD 175 BD 233 BD 437

[Alex Dneprov]

Помогите пожалуйста подобрать иностранные аналоги для сборки этого усилителя.
1. В предуселители (А1-А2) стоит К140УД7 вместо неё, из того что могу купить, вроде должны подойти TL 062 TL 071 TL082 может быть LM741 или всё это не годится а надо что-то другое?
2. В усилителе стоит К140УД8А под него аналогов не нашёл совсем
3.Транзисторы V1-V4 стоит КТ816 Вроде у неё куча аналогов но что лучше взять (могу купить) BD 234 BD 176
4. Транзисторы V2-V3 стоит КТ817Б тоже мног аналогов, но что лучше (могу купить) BD 175 BD 233 BD 437

Не берите дурного в голову! На "советских" транзисторах и ОУ (таких как кт502, кт3107, кт819, к574(544)уд1 и т.д. и т.п.) можно до сих пор сделать замечательные усилители, с достаточно высокими параметрами. Дело в схемотехнике прежде всего. А для данной схемы УМЗЧ - воспользуйтесь моей рекомендацией, что было выстрадано только недавно (после отсутствия ответов здешних гуру на мои вопросы). ОУ - к544(к574)уд1, значительно увеличить ток покоя, использовать достаточно мощный БП (+классические вопросы реализации конструкции - топология, земля и т.д). Усилитель замечательный в своем среднем классе, очень простой, повторяемый. Извините за мои 5 копеек! ( )))

[Alex]

На "советских" транзисторах и ОУ (таких как кт502, кт3107, кт819, к574(544)уд1 и т.д. и т.п.) можно до сих пор сделать замечательные усилители, с достаточно высокими параметрами.

Нельзя, да и вообще "совекцкие радиодетали для использования непригодны" (с).

Усилитель замечательный в своем среднем классе,

ЗАчем делать "средний класс"? Его дешевле купить готовый в гастрономе.

[darkman]

Нельзя, да и вообще "совекцкие радиодетали для использования непригодны" (с).

Если есть достаточные запасы для подбора одинаковых пар, то пригодны.

[Alex]

Если есть достаточные запасы для подбора одинаковых пар, то пригодны.

Смотря что.
Да и вообще исключения бывают, когда и подбор не нужен.

Например был великолепный транзистор 2Т626 - все попытки поставить вместо него в решетниковский квод кт814/816 как правило заканчивались возбудами и прочими неудачами (хотя ставишь туда BD140 и ни о чем не думаешь).

А вот упомянутые выше Алексом Днепровым КТ502 (и их пару, КТ503) надо искоренять (это как с "красными комунистическими конденсаторами" - К10-7В, прежде чем ремонтировать плату, поменяй их ВСЕ не глядя).
Их можно подбирать до умопомрачения, а он проработает, и через какое-то время бац, и внутренний обрыв. Крайне ненадежный транзистор.

[Alex Dneprov]

Alex, не могу с Вами согласиться. Сколько достойных конструкций на страницах ж-лов Радио 20-летней давности, и именно на таких вот тр-рах.

[Mepavel]

Сколько достойных конструкций на страницах ж-лов Радио 20-летней давности, и именно на таких вот тр-рах.

На вход только их ставить не надо. Есть более подходящие КТ3102/3107 (аналоги BC546/BC556) и для поверхностного монтажа КТ3130/КТ3129 (BC846/BC856).

[Alex]

Сколько достойных конструкций на страницах ж-лов Радио 20-летней давности, и именно на таких вот тр-рах.

В Коневодстве печатали статьи на определенных деталях, а КТ502/503 были сильно распространены в ширпотребе. Ктому-же в Коневодстве 20-летней давности достойных конструкцций уже практически небыло, оттого Коневодством и назвали (после известной статьи про ДУ телевизора на ниточках, ака - "вожжи")
Ну если конечно не считать таковой испохаленный квод, причем лично главредом Коневодства.

Alex, не могу с Вами согласиться.

А это неважно, результат-то от этого не изменится.

[koiah]

Не берите дурного в голову! На "советских" транзисторах и ОУ (таких как кт502, кт3107, кт819, к574(544)уд1 и т.д. и т.п.) можно до сих пор сделать замечательные усилители.

К сожалению, технически, практически не могу достать "советские ОУ" и транзисторы.
Живу далеко за "кордоном" посему и нужны аналоги.

ЗАчем делать "средний класс"? Его дешевле купить готовый в гастрономе.

Смысла на самом деле не много
Но для начинающего вполне подходящий вариант. Есть чего по паять. И мощность 20-25 Вт мне с лихвой хватит. Можно конечно не задавать глупых вопросов, подбирая аналоги советским ОУ, а собрать Quad 405. Но он сложнее, да и минимальная мощность на выходе вроде 45 Вт ме столько не надо.