Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.
Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Какой из нынешних 5" динамиков + Т262.8 при разделе 3.5кГц, пойдет для тылов "MT" и центра "MTM" в 5.1, раздел снизу хочу ~70-80Гц, ЗЯ (ну можно и ФИ хотя че там тылам и центру бас вытягивать при сабе на 12" дине), может MB1304.8 ?
- В процессе...
- Никаких пропиток не применялось. Изначально - это были динамики без буквы "П" (то-есть без фазовыравнивающего тела).
- Так вот, выяснилось, что подколпачковое пространство сильно резонирует (динамик сконструирован так, что гильза катушки очень высокая, а значит объём воздуха под колпачком - большой, что не есть хорошо) - удалили колпачок, измерили, послушали - опять что-то не так;
срезали, выступающую над диффузором (на 4 мм!) часть каптоновой гильзы катушки - стало лучше;
установили алюминиевые "пули" - стало ещё лучше, как с объективной точки зрения (см. график), так и на слух...
- Далее - всё "это" пока закинул в шкаф, ибо появились динамики поперспективнее...
А. Никитин.
Последний раз редактировалось Андрей Никитин; 11.11.2009 в 20:51.
Offтопик:
Всё ясно... . Вот и я закинул, пока с прогой не разберусь. Опыт грамотного строительсва подобных систем минимальный (нулевой), а желание сменить С-90 не проходит.
Если получится скрафтить приличную АС, обязательно оживлю ветку.
Спасибо, GoFrenDiy™, разделяю Вашу точку зрения, реально вдохновил.
Пора уже оживить ветку
В общем как и многие тут писали, у АсаЛаб хорошие НЧ/СЧ динамики, но гамно ВЧ это так и есть. У меня у самого 1622 с Нео Т26 в пуле, звук говнецо конечно, вот решил что сделать....1622 динамик хороший и его я думаю порезать до 2 кГц, а с 2 кГц найти хорошую буржуйскую пищалку. Тогда я думаю звук станет на порядок выше!
Кто, что думает?
вопрос к АСА. Насколько актуален сайт asalab.net ?
OVER,
Сайт ASALAB.NET актуален.
Это сайт непосредственно фирмы "АСА" в г. Калуге.
товарищи подскажите если двух полоска на динамиках асалаб то на каких именно, и с активными фильтрами и биампингом или пассивными фильтрами?
и удастся ли превзойти по качеству акустику соло от микролаба?
Могу своё мнение выразить.Я мерил и слушал пищалы с алюмокуполом от АСА.
Можно что угодно говорить, что пик зверский на 20 килогерцах ухом не слышен,но всё равно звук у этих изделий -тягостный.
Шофёрский вариант, чтоб цыкало громче.
кто нить заказывал новые мв1324? у них резонансную частоту понизили, выглядят вкусненько!
Есть ещё у них интересный клон МВ1324.8 - моделька МВ1324.1.8
облегченный вариант.
странник
IgorNew- премного благодарен
Добавлено через 1 час 27 минут
А кто сталкивался с вот етим дином???http://www.asalab.net/node/91
Где можно посмотреть его т-с параметры.???
Последний раз редактировалось deepreykztz; 03.03.2010 в 21:26. Причина: Добавлено сообщение
Паспорт можно скачать там же, нажав справа на ссылку с наименованием динамика, а в открывшемся окне на ссылку "Скачать PDF".
Для данного динамика эта ссылка:
http://www.asalab.net/sites/default/.../B/B3013.8.pdf
Хочу снова вернуться с МВ1324.8. Сразу предупреждаю, что с фильрами мне особо сталкиваться не приходилось. Необходимо подавить горб на 5500гц примерно на 4 дб. Я так понимаю там будет конденсатор индуктивность и резистор. Есть ли какая нить специальная формула для расчета таких шунтов? И еще интересно каким же образом фильтры считает JBL SpeakerShop? Почему-то сравнивая фильтры, к примеру, из конструкций Г.Крылова с расчетными в JBL, то они значительно отличаются.
Раз у вас есть JBL, сначала в нём считаете параллельный L-R-C фильтр на нужную частоту (центр потребного выреза на логарифмическом графике). Потом те же номиналы применяете на последовательный L||R||C, и с этим в симулятор (LspLAB, например). Также в симуляторе нужны реальная АЧХ динамика в оформлении и желательно график импеданса (но это менее важно, можно использовать приблизительный - из даташита срисовать, например). Глядя на симулированную результирующую АЧХ, подгоняете фильтр до получения хорошей картинки, таким образом:
1. Умножение номиналов на N - увеличивает частоту выреза в N раз. Деление номиналов на N - уменьшает частоту выреза в N раз.
2. Увеличение кондёра в N раз и уменьшение индуктивности в N раз (и наоборот) - частота сохраняется, но меняются ширина и глубина выреза. Резистор - увеличивает или уменьшает глубину выреза (на ширину тоже влияет, но меньше).
Собираете подогнанный режектор. Очень желательно - используя LC-метр.
Потом включаете, снимаете реальную АЧХ, слушаете, при необходимости уточняете.
Обычно после вдумчивого сидения в симуляторе и со 2-3 итерации "в металле" - получается что надо.
Без замеров АЧХ сделать режектор проблематично - что-то хоть чуть-чуть, но мимо
Последний раз редактировалось TheLivingOne; 29.03.2010 в 19:06.
Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
Input! Input! (C) №5
Социальные закладки