Страница 1 из 18 1 2 3 11 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 355

Тема:

  1. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Витюшка
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Ивановская обл., Иваново-город невест и Первого Совета.
    Возраст
    54
    Сообщений
    1.183

    По умолчанию Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    Схема сдвига уровня используется в УМЗЧ как один из способов согласования каскадов. Не секрет, что подобное решение используется в легендарном УМЗЧ ВВ и обеспечивает высокие: быстродействие, входное сопротивление и усиление. Предлагаю обсудить применение ее в схеме А.Петрова 1994г.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	p0019.png 
Просмотров:	2492 
Размер:	174,5 Кб 
ID:	153588   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	p0020.png 
Просмотров:	893 
Размер:	240,3 Кб 
ID:	153589  

  2. Плотник Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Молога
    Сообщений
    8.963

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    Вы бы в дивиджи выкладывали. Удобнее ,места меньше занимает и читать хорошо
    Вложения Вложения
    С уважением Максим.

  3. Плотник Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Молога
    Сообщений
    8.963

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    Вот модель на импорте
    Вложения Вложения
    С уважением Максим.

  4. Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    35
    Сообщений
    8.666

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    Не понятно, что огбсуждается - схема сдвига уровня или сам усь? В усе применяется разогнутый диффкаскад (ох и любит их Петров!). На выход поставить тройку да питание УНа поднять - получится неплохой усь. Странно только, что базы ОБ не заземлены (стабилитрон болтается между шинами питания), т.е. по постоянке вход медленно дрейфует! Петров, как всегда, не перестает удивлять!

    ---------- Добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение в 23:45 ----------

    Еще резики нагрузки УН увеличить

  5. Плотник Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Молога
    Сообщений
    8.963

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    Коррекцию на опережение в каскод , а резистивноконденсаторные цепочки в выхоходном каскаде уна нафиг.
    Офф такое впечатление .что тут не хватает эмиттерного повторителя, а выходные транзисторы уна перевести в О_Б по переменке,как у Зуева и Сухова
    С уважением Максим.

  6. Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    35
    Сообщений
    8.666

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    С3 С4 обязательно на землю, но никак не на питание (модель на импорте) Эти кондеры довольно малы, и звук идет через высокоомные R5 R6, что валит частотку ДК

    ---------- Добавлено в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение в 00:01 ----------

    Кондером С7 лучше зашунтировать R15

  7. Плотник Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Молога
    Сообщений
    8.963

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    0,075% при номиналке в симуляторе на 8ом .маловато .Неинтересно
    С уважением Максим.

  8. Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    35
    Сообщений
    8.666

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    низкий Ку УНа, как следствие - неглубокая ОООС

  9. Завсегдатай Аватар для audiomun
    Регистрация
    31.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    64
    Сообщений
    2.630

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    низкий Ку УНа, как следствие - неглубокая ОООС
    Причина этого в выборе номинала нагрузочных резисторов УН(R22 и R23), а также в коротком выходном каскаде - при ВК тройке ОК и исключении названных резисторов исходный Ку и глубину ООС легко можно повысить на 30-35 дБ с соответствующим снижением искажений. Вячеслав

  10. Завсегдатай Аватар для audiomun
    Регистрация
    31.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    64
    Сообщений
    2.630

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    Нифига. Мертвому припарка.
    Вопрос понимания, ещё один резерв - поскольку УМЗЧ инвертирующий, можно уменьшить его усиление по напряжению в несколько раз, например, до пяти, соответствующим уменьшением резистора R4. Итоговый выигрыш по снижению Кг может достигнуть 150(!) раз, что является достаточно серьезным аргументом в пользу такого несложного изменения исходной схемы. Вячеслав

  11. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Витюшка
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Ивановская обл., Иваново-город невест и Первого Совета.
    Возраст
    54
    Сообщений
    1.183

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    Не понятно, что огбсуждается - схема сдвига уровня или сам усь? В усе применяется разогнутый диффкаскад (ох и любит их Петров!).
    В первую очередь все-таки схема сдвига уровня, но поскольку она использована в усилителе/а не сама по себе/, то и сам усилитель. И еще интересно применить эту ССУ в других УМЗЧ, например в Акулиниче 1989г./но это другая тема/. Виктор.

  12. Завсегдатай Аватар для audiomun
    Регистрация
    31.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    64
    Сообщений
    2.630

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    Странно только, что базы ОБ не заземлены (стабилитрон болтается между шинами питания), т.е. по постоянке вход медленно дрейфует
    Недоработка в этом явно присутствует - для устранения ее неплохой вариант видится в установке в схему вместо конденсаторов С3 и С4 стабилитронов, например - Д814А, обладающих малым динамическим сопротивлением, с шунтированием их керамикой 0,047-0,1 мкФ. Вячеслав

  13. Плотник Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Молога
    Сообщений
    8.963

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    Вот так где то. Но Кг все равно высоковат
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Петров_1.GIF 
Просмотров:	802 
Размер:	16,3 Кб 
ID:	153638  
    С уважением Максим.

  14. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Витюшка
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Ивановская обл., Иваново-город невест и Первого Совета.
    Возраст
    54
    Сообщений
    1.183

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    Но Кг все равно высоковат
    Максим, а как Ты/Вы уж очень официально/ думаешь в чем причина повышенного Кг? Виктор.

  15. Завсегдатай Аватар для audiomun
    Регистрация
    31.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    64
    Сообщений
    2.630

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    Но Кг все равно высоковат
    Немудрено - исходный Ку схемы остался практически такой-же, поскольку Rвх ВК-двойки в 4-5 раз меньше R18||R19, и увеличение номинала этих резисторов дало повышение исходного усиления незначительно, необходима тройка ВК.

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    Вот так где то.
    Максим, опять ты спешишь - допустил явный "ляп" в позиционировании стабилитронов D1, D2, посмотри внимательнее - в цепи смещения первого каскада главная задача обеспечить постоянство потенциала между базами Q1 и Q4. Вячеслав

  16. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Витюшка
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Ивановская обл., Иваново-город невест и Первого Совета.
    Возраст
    54
    Сообщений
    1.183

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    Цитата Сообщение от audiomun Посмотреть сообщение
    Недоработка в этом явно присутствует - для устранения ее неплохой вариант видится в установке в схему вместо конденсаторов С3 и С4 стабилитронов, например - Д814А, обладающих малым динамическим сопротивлением, с шунтированием их керамикой 0,047-0,1 мкФ. Вячеслав
    А у меня мысли крутятся вокруг ГСТ...

  17. Плотник Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Молога
    Сообщений
    8.963

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    Только на ты. По моему дилетанскому мнению причиной искажений является рассогласование каскода и выходного каскада уна. У О_Б выходное сопротивление высоковато,а у О_Э входное сопротивление небольшое.Вот и причина высокого Кг.

    ---------- Добавлено в 11:08 ---------- Предыдущее сообщение в 11:03 ----------

    Цитата Сообщение от audiomun Посмотреть сообщение
    Сообщение от .Васильев
    Вот так где то.
    Максим, опять ты спешишь - допустил явный "ляп" в позиционировании стабилитронов D1, D2, посмотри внимательнее - в цепи смещения первого каскада главная задача обеспечить постоянство потенциала между базами Q1 и Q4. Вячеслав
    Это почему? Схема набросок ,я не выдаю ее за рабочую. Что по изменению цепей коррекции?
    С уважением Максим.

  18. Завсегдатай Аватар для audiomun
    Регистрация
    31.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    64
    Сообщений
    2.630

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    Цитата Сообщение от Витюшка Посмотреть сообщение
    А у меня мысли крутятся вокруг ГСТ...
    Виктор, приветствую, можно и ГСТ как вариант, только источник тока здесь выигрыша в подавлении помех и пульсаций из цепей питания по сравнению с вариантом на стабилитронах практически не даст, а в некоторых случаях и сам может быть источником самовозбуждения схемы, да и усложнение лишнее. При варианте замены С3 и С4 на стабилитроны и сохранении VD1 в исходном виде, в совокупности с RC цепями R20/C5 и R21/C8 подавление помех и пульсаций будет лучше 120дБ, что вполне достаточно. Вячеслав

  19. Плотник Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Молога
    Сообщений
    8.963

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    Вот если бы Q6Q8 сделать с общей базой , как у Сухова ,то пожалуй было бы неплохо.
    С уважением Максим.

  20. Завсегдатай Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    34
    Сообщений
    1.925

    По умолчанию Re: Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

    audiomun, не проще ли вместо VD1 применить два зеленых светодиода. Точку соединения на землю. Зашунтировать конденсаторами. Просто тогда не придется пересчитывать R10/R11. Иван.

Страница 1 из 18 1 2 3 11 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •