Расскажите, пожалуйста, про деление усилителей на классы .
Расскажите, пожалуйста, про деление усилителей на классы .
как обычно, первый, второй, третий....
ты, наверное, хотел спросить о классах усиления.
так вот, представь себе один период синусоиды. ежели активный прибор усиливает полный период, то это так любимый аудиофилами класс А. если тот же самый прибор усиливает ровно одну полуволну, то это уже класс В, пригоден (естественно, при наличии двух плеч, для обеих полярностей) только для матюгальников и сабов. Уж если усиливается меньше, чем полуволна, то это класс С, используется исключительно в радиопередающих устройствах, причем только в системах с угловой модуляцией (ЧМ, ФМ).
это взляд классический, описан во многих книжках, которые НАДО прочитать, если занялся лектричеством.
также называют новые классы (с трудом понимаю, как относятся к классике) - G, H (аналоговые) D, Т - цифровые.
спасибо.
интересуют обозначения именно новых классов.
Ортхэннер, почему маразм-то? Сейчас используются очень часто... Или тебе слово "цифровые" не нравится?
класс Д это бычный широтно-импольсный модулятор ШИМ, Т - это еще частота несущей адаптивно перестраивается.
[ADDED=svolkovoy]1138453276[/ADDED]
АГА, чем дольше единица тем громче получается, частота ШИМ как минимум пара сотен килогерц, а сигнал формируется скважностью импульсов, а на динамиках все это хозяйство интегрируется.Сообщение от Ортхэннер
Последний раз редактировалось svolkovoy; 28.01.2006 в 16:01.
А почему только с угловой модуляцией? Ведь по-моему и с амплитудной, класс С тоже используется?Сообщение от CAHEK
Спонсор данного сообщения - Газпром.
Ортхэннер, "дискретные во времени" так больше нравиться?
svolkovoy,
Quasar, нет, не используется, потому как амплитудная характеристика тракта для АМ должна быть линейной.
manwithnoname, новые аналоговые классы можешь посмотреть на страничке Евгения Вериса.
Вообще вроде как применение класса С в передатчиках определяется лишь требованиями к КНИ и экономичности устройства.
Если требуется качественная передача, то класс С не применяют.
Если требуется экономичность (при питании от батарей например), то я не вижу причин по которой класс С не возможен. Да будут нелин.искаж. но не надо забывать основное требование - экономичность.
В чём я не прав?
Спонсор данного сообщения - Газпром.
Нет, в АМ тоже используется, там же резонансные усилители, они нужную гармонику выделяет и все. Очень помогает при создании мегаваттных передатчиков на ДВ/СВ.Сообщение от CAHEK
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Да. Если выделять 2-ую или 3-ю то получим умножитель частоты.они нужную гармонику выделяет и все.
Спонсор данного сообщения - Газпром.
Линейность тракта АМ достигается линейностью тракта коллекторного модулятора (того же УЗЧ, чаще "класса D"), который питает усилитель мощности ВЧ. УМВЧ же работает или в перенапряженном режиме (с клиппингом, "срезанием" верхушек синусоиды), либо, если позволяет быстродействие приборов, и вовсе в ключевом. Это что касается транзисторных передатчиков. Базовая модуляция для АМ применяется редко из-за плохого КПД.
А испорченная гармониками форма ВЧ-сигнала восстанавливается очень легко, контуром, либо перестраиваемыми/переключаемыми фильтрами
Класс С весьма успешно применяется в усилителях ЗЧ.
Удивительное рядом!
Пойду в институт радисту морду бить
Социальные закладки