сделал я TQWP на фостексах FE207E, в качестве образца
были взяты АС "Мои милашки".
Как не трудно заметить, они меньше рекомендуемых
программой с сайта http://tqwp.narod.ru
в общем, это кажется логичным, ибо FE207E имеют
низкую добротность, по паспорту 0.26, по факту 0.21,
а значит, на НЧ спад у них значительнее, чем у более
высокодобротных ГД. Значит, их нужно подпирать (фазиком,
четвертьволновым резонатором и т.п.) уже с более высоких
частот, чтобы не получить два горба и провал на мид-басе.
Однако, баса маловато, на некоторых записях (LZ, например)
это особенно чувствуется
Поэтому - вопрос: как считается TQWP?
Соответствует ли ее теоретический (по экселевской программке)
резонанс фактическому?
Какой вклад (в дб) дает TQWP на частоте своего основного резонанса?
Какой спад (на октаву) при удалениии от частоты резонанса?
Мне кажется, что программка считает для частного случая, для
головок с Qts около 0.4 .... А люди строгают трубы Войта по всему миру,
в том числе и как альтернативу классическому бэк-хорну, для ГД вроде
Лаутеров, с изысканным звуком и ничтожной Qts.
С уважением, Дмитрий.
Социальные закладки