Hi-End УМ Тона Гизбертса

[Alex-master]

Всем здраствуйте.

Вот подумалось - а не повторить ли эту конструкцию (РадиоХобби №2/2005).

Может кто-то уже повторял? Что посоветуете?

УМЗЧ Тона Гизбе&#1.doc

[fakel]

Сам усь не повторял, но делал нечто похожее. Судя по отсутствию коррекции, усь обладает неглубокой ООС, и вместе с тем хорошей линеностью ДК и УН благодаря эмиттерным резикам, чего не скажешь о ВК - входное сопротивление двойки слишком мало, по сравнению с нагрузочным резиком УН.
Пара советов есть, но обозначения деталей нечитаемы, а писать что-то типа переключить ижнюю ножку резика справа... нет никакого желания

[Alex-master]

Спасибо RadioCat.

Просьба к fakel - продолжите свою мысль, пожалуйста.

[GEBELS]

http://adsh.ukrweb.net/radiohobby/vi....php?pid=29762 читаем большой пост Артема

[ИГВИН]

Судя по отсутствию коррекции, усь обладает неглубокой ООС

УН нагружен на (4,7||4,7) кОм.
Уж конечно неглубокая Её считай что нет вообще.

благодаря эмиттерным резикам

С падением на них 0,08V? Их тоже считай что нет вообще.

обозначения деталей нечитаемы

Прочитал, поэтому и говорю. Действительно, зачем было в нечитаемом виде выкладывать?
А так в общем схемка как схемка. Можно и собрать, подрихтовать по месту если что

[fakel]

Просьба к fakel - продолжите свою мысль, пожалуйста.

нижние ноги R32 R33 оторвать от схемы и соединить вместе, зашунтировав их кондером 1мк пленка. Увеличит входное сопротивление ВК уменьшив нелинейные
искажения как УН так и ВК, емкость же уменьшит переключательные искажения.
Из Т5 Т8 оставить один и включить между резиками R13 R15

---------- Добавлено в 12:57 ---------- Предыдущее сообщение в 12:56 ----------

А вообще можно и тройку в ВК замутить

---------- Добавлено в 12:58 ---------- Предыдущее сообщение в 12:57 ----------

С падением на них 0,08V? Их тоже считай что нет вообще.

Так я номиналы не видел сначала

[ИГВИН]

Так я номиналы не видел сначала

Я так и понял, конечно же.

вообще можно и тройку в ВК замутить

+1

[Alex-master]

Спасибо GEBELS за пост Артёма, очень полезно.

---------- Добавлено в 11:14 ---------- Предыдущее сообщение в 11:06 ----------

нижние ноги R32 R33 оторвать от схемы и соединить вместе, зашунтировав их кондером 1мк пленка. Увеличит входное сопротивление ВК уменьшив нелинейные
искажения как УН так и ВК, емкость же уменьшит переключательные искажения.
Из Т5 Т8 оставить один и включить между резиками R13 R15

Да, действительно, так будет лучше. Спасибо.

[Роман М]

У Тона Гизберта есть усилыватели поинтереснее и попроще ИМХО.

[ИГВИН]

Offтопик:

Hi-End УМ Тона Гизбертса

Название бы поправить. До Hi-End*a тут оч-ччень далеко.

[Роман М]

Offтопик:
Предоставим право решить на сколько это высокий конец тому кто соберет и отслушает. А то у нас тут все горазды критиковать

[Alex-master]

А что есть поинтереснее у Гизбертса?

Ссылочки можно?

[ViktKors]

Судя по отсутствию коррекции, усь обладает неглубокой ООС,

А C2R9/C3R12 и С10R19 - это не коррекция?

---------- Добавлено в 13:57 ---------- Предыдущее сообщение в 13:54 ----------

УН нагружен на (4,7||4,7) кОм.
Уж конечно неглубокая Её считай что нет вообще.


С падением на них 0,08V? Их тоже считай что нет вообще.

Резисторы во входном ДК - втрое больше дифф. сопротивления эммитров - это "ничто"?

Два УН нагружены на 4.7 II 4.7 кОм.

Первый каскад на НЧ - усиление ~ 820/43 (R7-8/(R3-4+r_e_diff) ~ 20.
Второй каскад (УН) - усиление ~ 4700/20 (R26/(R21+R22) ~ 230.
Усиление схемы порядка 10-ти.

Общее усиление, за вычетом нужного - 20*230/10
Итак, глубина ООС - 50-60 дБ - это тоже как-то мало похоже на "нет вообще"

Я где-то допускаю серьезную ошибку? поправьте.

[ИГВИН]

Общее усиление, за вычетом нужного - 20*230/10
Итак, глубина ООС - 50-60 дБ - это тоже как-то мало похоже на "нет вообще"

Я где-то допускаю серьезную ошибку? поправьте.

А там всё усиление падает на резисторах нагрузки УН.
Поэтому на петлю ООС почти ничего не остается.
Я неправ?

Внизу схемка поудобнее.

ПС. Вообще Виктор, согласен - усиления остается достаточно. Глубина порядка 40dB навскидку, может чуть больше.
Не учел довольно большую крутизну каскадов.
А сбили меня с толку сравнительно небольшие номиналы R26 R27.

[Роман М]

У Гизберта есть еще такие усилыватели (во вложении). Сейчас закидают тухлыми помидорами как всегда.
Я делал на IGBT-тях, мне он и сейчас нравитсо, при грамотном исполнении по качеству звука может с L17 потягаться. PCB я бы сейчас уже по другому сделал.

[ИГВИН]

Сейчас закидают тухлыми помидорами как всегда.

Да прямо
Первый посмотрел - нормальный усилитель, и понравилось как всё расписано и нарисовано.
Еще он правильно добавил R18 R21. Да и нагрузка УН более традиционная.

[fakel]

Крещенду не хватает драйвера перед полевиками, без него - только на саб, резики в затворе транзистора термокомпенсации малы, отжирают ток от транзистора, коллекторы правых диффов можно переключить на эмиттеры УН, а лучше на точку коллектор-эмиттер каскода

IGBT сделан более рационально, ВК там многообещающий.
Но у обеих усей делитель ООС не оторван от земли по постоянке конденсатором - значит без интегратора им не светит

[Alex-master]

Я не думаю что усь 2005 года хуже конструкций IGBT Power Amplifier (1995) или Crescendo (2001) - это просто дальнейшее их развитие.

Соответственно, вполне можно заменить транзисторы Т12-Т15 на пару 2SK1058\2SJ162.

[anli]

это просто дальнейшее их развитие.

Откровенно говоря, я не понимаю, что тут обсуждать. Эта схема - такая же серость, как и сотни подобных схем. Здесь нет ни одной топологической или тактической идеи. Сплошные тупики. Это точно End. Только не High, а тех, кто такое публикует.

[OLZ]

А какие могут быть идеи? Дифкаскад (или два) - УН - УМ. Вот и фсе.