Назрела мысля о сем чуде! Кто чего скажем?
несмотря на наличие коррекции в ООС и ОУ хорошо звучит
Сами собирали? Верится с трудом.
---------- Сообщение добавлено 09:28 ---------- Предыдущее сообщение было 09:26 ----------
Этот корректор видели? У него пассивная коррекция, он УПТ, но по комплектации дорогой, правда.
Последний раз редактировалось Prophetmaster; 04.09.2019 в 09:49.
да, но все оценки в Аудио субъективны
---------- Сообщение добавлено 10:26 ---------- Предыдущее сообщение было 09:33 ----------
что тянет за собой хороший вертак, с малым уровнем ИНЧ-помех. В противном случае "дыхание винила" пугает многих владельцев мощных АС и УПТ-усилителей
Prophetmaster, правильное решение - кроликов таки много
Прощальным костром догорает эпоха
И мы наблюдаем за тенью и светом
(© ДДТ)
Offтопик:
осталось померить скорость нарастания, искажения на первом периоде, время задержи... собирать и слушать это уже и не обязательно
ваш юмор не уместен, этот корректор был растиражирован для студий звукозаписи в начале 90-х (в Могилеве и за его пределами) благодаря хорошему качеству работы
Винил-корректор_1992-02М.pdf
p.s. цитата
http://rt22.ru/viewtopic.php?f=41&t=...st=0&sk=t&sd=a
BNC-50 (стр.3)
"1. Было написано письмо автору схемы - Петрову А.А.. Он подтвердил, что на полевике собран интегратор для поддержания нуля на выходе, без всяких частотных коррекций. Что раньше уже отмечалось, на выходе нормальная такая RIAA , без отклонений.
Если ноль на выходе стабилен, то разделительный конденсатор С6 4,7 мкф можно вообще исключить..
Если же ноль выставляется плохо, то можно уменьшить R10 до 20 кОм
Все неточности и разночтения в номиналах - это ошибки издателя.
3. Прошерстил форумы. Отзывов и сборок корректора Петрова маловато, но если есть, то отзывы хорошие. Кто то слышал у друга и очень понравилось, а кто то собрал и десять лет пользовал без проблем, кто то отмечает глубокие басы и хрустальные верха....
По всему, схема корректора работает правильно и зря Вы меняли номиналы на выходе и в полевике."
Offтопик:
ну а кто занимается "пустопорожней болтовней", и набрасывает на вентилятор, тот рассуждает как вы
Последний раз редактировалось Petr-1951; 02.11.2020 в 19:53.
И не только в Лаксманах... JVC77.pdf
к вопросу об искажениях первого периода
Чем меньше амплитуда сигнала, тем больше относительный уровень скоростных искажений. Например, при переходе амплитуды сигнала с 15 В на 4 В(пик) (1 Ватт, узел 2) пиковое значение скоростных искажений составляет 0,25 В или 6,25%! А в узле 3 почти в три раза больше! В то время как в установившемся режиме гармонические искажения на частоте 20 кГц при выходной мощности 1 Ватт не превышают 0,002%, а при полной мощности 0,003%. И это в усилителе у которого без конденсатора С1=120 пФ (конденсатор ФНЧ на входе) время задержки прохождения сигнала равно всего 200 нс.
Откройте книгу И.Достала по операционным усилителям 1982 года и разберитесь
p.s.
Offтопик:
и заметьте, здесь нет никакого преобразования Фурье (не требуется и Дирихле которым любит пугать wert) - здесь простое вычитание (арифметика за первый класс)
Аналогичным образом можно промоделировать сигнал в котором амплитуда постоянна, а изменяется только его частота и убедиться что в узлах изменения частоты также возникают скоростные искажения
Чем больше угол поворота касательной линии к напряжению в узле изменения частоты или амплитуды напряжения тем больше уровень скоростных искажений.
подобные искажения вылазят и в тесте многотональным сигналом где нет переключений ни частоты ни амплитуды - просто набор частот...
Последний раз редактировалось Petr-1951; 17.11.2020 в 11:05.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки