Показано с 1 по 2 из 2

Тема: PCM1793 из набора сделай сам

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    13.02.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    302

    По умолчанию PCM1793 из набора сделай сам

    Купил такой ЦАП: http://www.headfishop.com/mini-1793-dac-kit_p403.html
    Схема: http://electronics-diy.com/electroni...tic.php?id=806
    Начал собирать и кой-чего мне в этой схеме не нравится.
    1) Плёнка в питании цифровой части и на цифровых входах - "перевод продукта"? Заменю на керамику.
    2) С28 на 14 ноге PCM1793 в наборе керамический. Я так понял, он фильтрует напряжение средней точки внутренних ОУ ЦАПа - туда лучше плёнку?
    3) Аналоговое и цифровое питание DIR9001 наверное лучше разделить ферритовыми бусинами и увеличить ёмкость конденсаторов после бусин.
    4) Конденсаторы параллельно R10 и R26 должны улучшить стабильность формирования "земли".
    5) Есть смысл поднимать питание до 18В? Нагрев 1117 уменьшу стабилитронами перед ними в разрез дорожек.
    6) Есть смысл тактировать DIR9001 от кварцевого генератора? Читал мнение, что внешний кварц нужен только для вычисления и индикации частоты дискретизации, но судя по рис.7 даташита, польза может быть: http://focus.ti.com/lit/ds/sles198/sles198.pdf
    Заменить ОУ всегда успею, он в разъёме.
    Что еще можно улучшить? При сборке оно проще, чем после...

    Источник (пока что) VIA TREMOR по оптике.
    Последний раз редактировалось Pasha_Kiev; 11.08.2011 в 04:51.

  2. #2
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    13.02.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    302

    По умолчанию Re: PCM1793 из набора сделай сам

    Замечание по схеме. Имелся возбуд 74НС00 без сигнала по любому из входов Поборол удалением линеаризующих резисторов 100к, которые между выходами и входами логики.
    Подозреваю, что после этого может не работать проводной SPDIF (пока нечем проверить).

    И еще, СР7 и СР10 (питание ОУ) вместо 100мкФ китайцы положили 22*50, зато nichicon MUSE. Не маловато ёмкости?
    На слух недостатка баса не ощущаю, но...

    Вопрос подъёма питания (для пущей линейности ОУ) по-прежнему актуален.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •