Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Ну да. Хьюлет с Пакардом начинали тоже практически вдвоём
И дальше варианты: либо развивать проект в том же русле - самостоятельно, либо найти инвесторов (как - отдельный разговор, есть всякие краудфандинги, инкубаторы и прочие модные словечки).
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Offтопик:
В продаже? - явно меньше
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Offтопик:
Миландр — российский разработчик https://www.milandr.ru/about/history/
и производитель интегральных микросхем, электронных модулей, приборов и систем
https://www.milandr.ru/?page=programmnoe-obespech
_________________
Евгений
Offтопик:
Жентельмены, создайте ветку соответствующую.
Тут это совсем за гранью.
ПС. нету хайпа - нету имени, нету и продаж.
Это специфика аудиорынка.
Стартап скорее всего не выживет без правильного и агрессивного маркетинга
Стартапы в принципе выживают в основном только на растущих рынках. Успешны - как правило, на быстрорастущих или при наличии радикально новой эффективной технологии. А затевать стартап на стагнирующем рынке и при отсутствии технологического скачка - с точки зрения бизнеса пустая трата времени: возни много, а профит ограничен немасштабируемостью. В этом случае обычно работает просто удовлетворение микрониш "шизанутого" спроса, которые настолько малы, что "большая" промышленность не снисходит до их удовлетворения. Это не масштабируемо, в отличие от приведенных выше примеров Миландра и Прософта.
Offтопик:
Есть вариант создания "стартапа" для консолидации микрониш- официальное производство и продажа авторских аудиоништягов сторонних авторов.
Мы вам гонорар+процент - вы нам авторское право на 5 лет +техдокументацию.
Но, во-1, аудио не предмет первой необходимости с соответствующей эластичностью спроса
во-2, затевать такую ерунду можно если есть своя сложившаяся розница, которую можно дозагрузить используя чужие хайповые конструкции.
На биснес-джет не заработаешь, на пиченьки к пенсии - чёб и не.
Offтопик:
такая модель в РФ не работает из-за недоговороспособности. Или это надо быть уговаривалой круче Джеймса Пирпойнта Моргана. Но тот мелочами не занимался.
Offтопик:
Такая модель рано или поздно приведет к монополии, а с монополией или воюют, или принимают ее условия.
Но это все фантазии, потому что нужны сложившиеся каналы сбыта и свободные деньги у населения.
Ну в смысле полностью наоборот - первично наличие совсем совсем лишних денег.
Как там у классиков - более дорогой жрач-> ремонт в квартире->машина->зубы->,....,-> аудиоништяги
В Штатах, где народ поподкованнее, и рынок (деньги) есть, был подобный "кооперативный" проект, U.R.E.I., правда в про секторе. "Роль Моргана" там выполнял Билл Путнэм.
Но к сожалению, долго он не протянул, хотя некоторые продукты были просто отменными по тому времени и при этом хорошо продавались.
На "хоботе" встречал в разных статьях и потом ту картинку много куда растащили. Оказывается автор оригинала - Алексей Лукин, к.ф.-м.н.
http://prosound.ixbt.com/education/d...-shaping.shtml
"Рис. 5. Сравнение шумов квантования звуковых форматов высокого разрешения.
показано сравнение типичных спектров шума нескольких звуковых форматов высокого разрешения: CD-формата (PCM 16 бит, 44 кГц) со стандартным TPDF-дитерингом, формата «24 бита 96 кГц» и двух форматов DSD с различными частотами дискретизации. Поскольку DSD-форматы имеют разрядность 1 бит, в них присутствует значительный нойз-шейпинг. У формата «DSD-2.8 МГц» быстрый подъем мощности шума начинается сразу за 20 кГц. У формата «DSD-5.6 МГц» шум лежит вдвое выше (уже за пределами графика на рис. 5)."
А поскольку УЗ шум в активных аналоговых схемах интермодулирует (чем выше частота, тем сильнее), то получаются комбинационные частоты в слышимом диапазоне.
---------- Сообщение добавлено 23:57 ---------- Предыдущее сообщение было 23:52 ----------
правильных, на одном кристалле с лазерной подгонкой - только у аналог дивайсов остались в пр-ве, "полторы калеки" семейства AD5791
Ещё лестничный ЦАП AT1401 пытался взлететь, но умер: https://www.diyaudio.com/forums/digi...es-at1401.html
Инициалы ротлы, автора 10-ти дельтасигменных атдаков, помешали наверное
---------- Сообщение добавлено 18.07.2019 в 09:14 ---------- Предыдущее сообщение было 17.07.2019 в 23:57 ----------
Ещё подумал, что если кто-то методами без полного усреднения (типа глазковой диаграммы) отловит глитчи R2R мультибитников, то ими же и "косяки" дельтасигм типа limit cycles станет видно.
Offтопик:
По моему вы не в ту сторону думаете, товарищи. Все описанные проблемы имеют место только в случае необходимости получения прибыли с проекта, и дележа данной прибыли.
Если посмотреть - нафига на этом форуме собирается народ и делится своими разработками, то это чистый энтузиазм и интерес. Но как только зашла речь о кооперации, так сразу появилась проблема прибыли.
Забудьте о коммерции, и все проблемы сразу отпадут. Тем более, что никакой серьезной прибыли в любительском аудио все равно не будет. Даже коммерческие проекты на данном форуме в основе своей держатся на личном интересе разработчиков, а вовсе не на финансовых маркетенговых соображениях.
Лично я готов и за бесплатно поучаствовать в проекте, если он мне интересен.
Offтопик:
как насчет вот этого?
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=85459
схему сейчас в той теме прикреплю. проект в P-CAD. ЦАП 4493.
_________________
Евгений
Социальные закладки