У "Диффузора" обновился сайтик и добавилось очень много вкусного и интересного
http://www.diffusor.spb.ru/
У "Диффузора" обновился сайтик и добавилось очень много вкусного и интересного
http://www.diffusor.spb.ru/
Последний раз редактировалось Ламер со стажем; 30.12.2005 в 11:01.
это всё конечно тяжелоавато - детальность высокой не будет наверно ...
вот если б масса была 4-5гр
Для 10 дюймов вместе с подвесом это не очень много - легче только подвижка легендарного 6ГД2. И 4А28 более инертен, ИМХО, - у него ВЧ рупорок, алюминий на катушке - это все доп. масса.
А тут - площадь излучения больше, чем у 8", и полоса - от 40 до 16000 безо всяких рупорков. Сравнивал 15ГД12 с 4ГД35 - оба в открытом корпусе. 35й тоже хорош. но по низам слаб, "мяса" маловато И пищалку просит.
вообще я 4гд35 хочу с коаксиальной шёлковой пищалью и 12" басовиком , поэтому для меня 10" на сч многовато и мне думается что всё равно ШП голова не даст таких высоких как пищаль да и баса такого как от 12" басовика не получить, но на СЧ (в ОЯ) от 200гц до 12кгц самое то
sorry, я думал о ш/п режиме. И слушаю широкополосные открытые системы (по возможности ). Как исключение - чуть-чуть помогает пищалка.
Но "сшить" правильно три полосы - ИМХО гемор тот еще, а времени мало - вернее, вообще нет: все съедает основная работа.
Поэтому делаем открытые ш/п системы типа "дедушкин приемник" - относительно просто и быстро
А 4ГД35 в СЧ звене - действительно,
я недавно слушал сч\вч звено на 4гд35 в ОЯ и Т-26 и саб подцепил правда он играл ниже 100гц а 4гд35 от 200гц но суть была ясна - было нечто даже самую паршивую музыку было слушать интересно...
так наверно и придётся его усовершенствованное подобие заказывать...
у "Диффузор" появился пищик за 700р. кто ни будь что ни будь знает?
Узрел я тут у "Диффузора" интересные пищалки 10ГДВ11М... Кто, что знает об них?
Похоже никто о них "ни сном, ни духом". Спрашивал уже https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11075 , результат - 0 ответов.
Мдя... Ну этот динамик уже даже по заявленным характеристикам будет получше НЕО-Т26, а тем более 10ГДВ92. Но и цена уже довольно-таки серьезная для Российской ВЧ головы, т.е. ей уже будет сложне конкурировать с импортом примерно такого же ценового диапазона!
Внешне смотрится потрясно! Аля SEAS... АЧХ в ДШ в пределах +-1дБ, и еще какие-то там капиляры, пропитки и всякие там бонусы как у взрослых товарищей... ))) Неужели у нас научились делать качественные ВЧ?
А мне импонирует применение в качестве материала для каркаса катушки фенелоновой бумаги. Вот такое у меня сложилось предубеждение, что это лучше чем алюминий.
SHARAPOV SERGEJ, Да точно! Правда это сказалось на мощности... Хотя по моим прикидкам более 10Вт на пищик редко когда идет... И то если усилок 200Вт и раздел около 5к...
По моим прикидкам около 4 Вт при 150 Вт усилке и частоте раздела 6 кГц. Так что 10 Вт вполне достаточно будет.
Разница в мощностях происходит оттого, что разные методики измерений этой очень разной мощности. Преимущества алюминия в большей подводимой мощности не очень то и разительные. Фенелоновая бумага за счёт своих капилярных свойств позволяет так же эффективно отводить тепло от внутреннего слоя намотки. Каркас пропитывается минеральным маслом (дисперсная среда) и частично ферромагнитными частицами (дисперсная фаза), т.о. отводится тепло от обмотки к полюсным наконечникам через магн. жидкость. А вот каптон при всех своих достоинствах в термопрочности такими свойствами отвода тепла не обладает, даже с учётом магнитной жидкости внутренний слой обмотки будет гораздо горячее.
МЭКовской методикой пользоваться надо, все книжки советские о ней рассказывают, если только не спец. применение.
У 10ГДВ11м не нравится:
- высокий резонанс
- диаметр фланца отличный от 104мм
- крепежные отверстия на конус
- сопротивление 4Ом, не очень я люблю...
- ну и конечно скупость предоставленных ТТХ удручает, уж хотя бы ИЧХ привели...
Да мало ли, у всех остальных ниже?
Не аргумент.
Полностью согласен! Не серьёзный подход, и это при наличии таких возможностей измерений как у ИРПА!
На вкус и цвет......., но осадочек остался.
Зарубежные ВЧ с задней камерой имеют Fs порядка 500-700Гц.
1400Гц может вылезти бочком при низких разделах, как то в классической 2-ух полоске
А для меня очень даже - взаимозаменяемость очень хорошее св-во и диаметр фланца в 104 мм более-менее устаканился. Хотя и буржуи частенько грешат отклонениями, но для 10ГДВ11м это ИМХО непозволительная роскошь.
Согласен...
Мой вкус и цвет подсказывает мне что хорошо когда АС номинально 8Ом, а усилитель умеет работать номинально на 4Ом, это позволяет избежать некоторых проблем в их взаимопонимании.
А 4Ом головки лучше оставить для авто, ИМХО, там это действительно востребовано.
Я хотел сказать, что кроме таких есть ещё без камеры.
Какая уж тут заменяемость, если дырки всё равно у всех по разному. Именно поэтому диаметр фланца никакой существенной роли не играет.
Наверно можно считать, что им есть куда расти :
сопротивление 6-8 Ом
задняя камера/снижение резонанса
Если честно, для меня сначала стоит цена... 700р! Если чесно, за такие деньки я уже буду смотреть на импорт....
Социальные закладки