Что такое плохая и хорошая эстрада ?

[Майкл]

Осмелюсь предложить сообществу меломанов непоростую тему для обсуждения. Вопрос заключается в том, что можно считать серьёзной эстрадной музыкой и вообще возможно ли это, чтобы эстрада ( суть поп-музыка ) могла претендовать на жанр **серьёзной** ? Серьёзная в моём личном понимании, это прежде всего та музыка, в которой нет ярко выраженной танцевальной линии, то есть танцевальная музыка-музыка для ног, пусть будет и такая, я не против( мне и маршы не нравятся-это для армии хорошо ) , мне не всегда в музыке нужен драйв, который есть и в рок-н-ролле и в хард-роке, то, есть иногда я слушаю и эти жанры и диски всем ивестных групп и самые известные альбомы также имеются, но я всё реже и реже их ставлю.....а меня прежде всего увлекает такая музыка, которую нужно слушать и получать при этом зримые художественные образы, скажем, прослушивая Би Би Кинга я мысленно вижу перед собой пейзажи американского юга, в свою очередь слушая Армстронга ясно представляешь себе одноэтажную америку 30-х, со всем пафосом,присущим тому времени......Наверное в каждом жанре есть и сеьёзная и несерьёзная музыка, хотелось бы узнать, а что для Вас является серьёзным и главным в музыке ?

[Herald]

Можно. На системе. Изредка хожу на концерты, последний раз на Погудина. И не очень-то понравилось, по 2 причинам:
1) Собственно русский классический романс занимал менее одного отделения, а слушать зарубежную эстраду я не подписывался. Из зала ему кричали: Пой по-русски! (именно за этим пришли люди), но программа есть программа... Он не стал ее ломать.
2) Звук был все-таки поганенький, дома существенно лучше.
Вот по причинам 1-2 и хожу на концерты редко.
А для Вас, судя по искрящейся иронии, русский романс - это продукты второго сорта?

Почему второго, не ирония, просто удивлён, что кому-то они нужны в фонотеке.

---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение в 14:51 ----------

То есть, если хочется говорить о романсах больше (и что о них говорить, я не знаю) или слушать (!) с большим трепетом, чем разнообразную популярную музыку не совсем старческого периода жизни - я в недоумении.

---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение в 15:05 ----------

Или вот ещё вспомнил, мой собеседник Openreel писал, люди технические, мол, что возьмёшь, - я вовсе в осадок выпал (надолго). А это не музыкальный раздел? Получается, надо исписать весь форум "системами на основе транзисторов им. БюльБюльОглы и водопада им. В. Кикабидзе", платы обсуждать, чтобы потом Лаэртского и тот же Водопад ставить рядом с Битлз и романсы, понимаешь, слушать, со Снайперами, даже в теме про Дилана не приняв участие? Зачем собирать систему, если музыку на ней не слушать? А если слушать, то такую, от которой меломану сразу дурно становится. В этом смысл?

[ИГВИН]

Или вот ещё вспомнил, мой собеседник Openreel писал, люди технические, мол, что возьмёшь, - я вовсе в осадок выпал (надолго).

Впадайте обратно.

А это не музыкальный раздел?

Вопрос риторический.

Получается, надо исписать весь форум "системами на основе транзисторов им. БюльБюльОглы и водопада им. В. Кикабидзе", платы обсуждать, чтобы потом Лаэртского и тот же Водопад ставить рядом с Битлз и романсы, понимаешь, слушать, со Снайперами, даже в теме про Дилана не приняв участие?

1. Дело вкуса.
2. Конструирование - само по себе, безотносительно к музыке, занятие увлекательное (для многих).

Зачем собирать систему, если музыку на ней не слушать?

Ответ выше.

А если слушать, то такую, от которой меломану сразу дурно становится.

Ответ еще выше

В этом смысл?

Смыслов много. У каждого свой.

На форуме присутствует весь спектр людей, от увлеченных конструированием как таковым, до увлеченных музыкой. Большинство сочетают ОБА увлечения. Более того, существует (может быть, искусственное) деление на меломанов, аудиофилов и филофонистов (коллекционеров). И в чистом виде ни одного не найти!

[Herald]

Дело вкуса.
2. Конструирование - само по себе, безотносительно к музыке, занятие увлекательное (для многих).

Конструирование - это классно, но зачем уж романсы-то слушать??

---------- Добавлено в 17:18 ---------- Предыдущее сообщение в 17:14 ----------

Музыки, что ли, нормальной нет? Посетите сайт allmusic.com

[ИГВИН]

но зачем уж романсы-то слушать??

Махозисты, не иначе...

[flipper]

но зачем уж романсы-то слушать??

Не думаю, что кому то все еще нужно объяснять смысл выражения "О вкусах не спорят".
А раз нет, то такие выступления - чистейший, неприкрытый тролинг.

[Herald]

Тролим помаленьку?

Да не троллим мы. Народ слушает Алису, Theatre of Tragedy и романсы.

[ИГВИН]

Да не троллим мы. Народ слушает Алису, Theatre of Tragedy и романсы.

Ну тут уже решили, что все жанры хороши, кроме попсы...

[Herald]

А раз нет, то такие выступления - чистейший, неприкрытый тролинг.

Симпатичная аватарка

---------- Добавлено в 17:33 ---------- Предыдущее сообщение в 17:28 ----------

Ну тут уже решили, что все жанры хороши, кроме попсы...

О, Господи
.................

Это, видимо, без меня где-то происходило

[Майкл]

Вполне нормальный, дружеский разговор, общаемся, находим общие интересы ( а мне так и не помогли в виниловой ветке.....)

[Herald]

А какой вопрос, если не секрет (и где такая ветка)?

[Майкл]

В тематическом разделе ** Аналоговые источники сигнала**


https://forum.vegalab.ru/showthread....онарме-и-вывод

[Herald]

В тематическом разделе ** Аналоговые источники сигнала**


https://forum.vegalab.ru/showthread....онарме-и-вывод

думал, про музыку

[AlexList]

просто удивлён, что кому-то они нужны в фонотеке.

Не понял, всем должно нравиться \ не нравиться только то, что Herald*у?? Я может тоже удивлен, что кто-то в силах слушать Болана (за одним единственным исключением Электрик Ворриор - только этот альбом могу, он действительно на мой взгляд получился удачным), и что дальше?

если хочется говорить о романсах больше (и что о них говорить, я не знаю) или слушать (!) с большим трепетом, чем разнообразную популярную музыку не совсем старческого периода жизни - я в недоумении.

Я упомянул о классическом романсе. Это классическая музыка, классика, хотя по виду чистая эстрада. К тому же не просто о романсе, а о русском классическом романсе, который густо замешан на классической русской поэзии, и музыке, в которой (для романсов) отметились практически все знаменитые русские композиторы. Это просто часть нашей культуры, понимает это кто или нет. Я лично по-настоящему начал понимать относительно недавно (хотя в детстве получил классическое музыкальное образование), а лет 10-15 назад у меня на них эмоционального отклика считай что не было. Так что для меня НЕ ПРОБЛЕМА, если кто-то предпочитает другое. Включая аппаратуру, я и сам очень часто предпочитаю совсем другое.
Данная ветка об эстрадной музыке, и о романсе как о явлении я здесь имел в виду только упомянуть, все же под эстрадой в массовом сознании как правило понимается нечто иного плана.

и романсы, понимаешь, слушать, со Снайперами, даже в теме про Дилана не приняв участие? Зачем собирать систему, если музыку на ней не слушать? А если слушать, то такую, от которой меломану сразу дурно становится. В этом смысл?

Так. "Меломан" - это что, опять же только тот, кто разделяет музыкальные пристрастия Herald*а ?? Умнее надо быть. Вот в этом и смысл.

[Olegyurich]

В тематическом разделе ** Аналоговые источники сигнала**

Ну, еще и дня не прошло, тут же не скорая помощь. Помогут обязательно.

---------- Добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее сообщение в 19:48 ----------

"Меломан" - это что, опять же только тот, кто разделяет музыкальные пристрастия Herald*а ??

Естественно, остальные либо анжинеры, либо вообще непонятно хто.
Я сам не любитель романсов как жанра, но говорить о том, что их не надо слушать и иметь в фонотеке, это как минимум показать себя в определенном свете...
Что там Козьма Прутков говорил про флюс?

[Herald]

Включая аппаратуру, я и сам очень часто предпочитаю совсем другое.

Умнее надо быть. Вот в этом и смысл.

Не получается у меня быть таким умным, хоть тресни!

---------- Добавлено в 20:02 ---------- Предыдущее сообщение в 19:59 ----------

Меломан" - это что, опять же только тот, кто разделяет музыкальные пристрастия Herald*а ??

Нет у меня никаких пристрастий. По крайней мере, я на них не ссылался. Есть популярная музыка. В мире.

[flipper]

А еще есть популярные бренды. В мире. Кока-кола, например.
От которой у половины взрослого населения желудок скручивает.
Популярность, это популярность. Иногда это ничего не говорит о качестве.
Винтики индустрии должны вращаться, неисправные - заменяться такими же обезличенными.
Шоу маст гоу он.

Не тот это критерий. Что-то там безусловно коррелирует с качеством.... Но очень уж витиеватым образом.
Настолько витиеватым, что проще сказать, что не коррелирует вовсе.

[Herald]

Популярность, это популярность. Иногда это ничего не говорит о качестве.

Вот! Рассуждений о качестве эстрады так и не удалось тут увидеть. Всё что-то непотребное - либо абстракция, либо не эстрада в принципе, либо до такой степени далёкое от реальности, что сами не знают, зачем им это нужно.

ps
ссылка по романсам:
http://rusklarom.narod.ru/

[Umberto]

Можно. На системе. Изредка хожу на концерты, последний раз на Погудина. И не очень-то понравилось, по 2 причинам:
1) Собственно русский классический романс занимал менее одного отделения, а слушать зарубежную эстраду я не подписывался. Из зала ему кричали: Пой по-русски! (именно за этим пришли люди), но программа есть программа... Он не стал ее ломать.
2) Звук был все-таки поганенький, дома существенно лучше.
Вот по причинам 1-2 и хожу на концерты редко.
А для Вас, судя по искрящейся иронии, русский романс - это продукты второго сорта?

Я с концерта Погудина ушел минут через пятнадцать. Ну невозможно это слушать! И дело вовсе не в репертуаре, а в том, что он элементарно фальшиво поёт! Фальшь конечно не столь очевидная как в российской попсе, но есть... а в столь любимом мной жанре романса это абсолютно недопустимо. К тому же манера исполнения у него какая-то пошловатая... В общем, ужоссс...

[AlexList]

Не получается у меня быть таким умным, хоть тресни!

Надо стараться.

Нет у меня никаких пристрастий. По крайней мере, я на них не ссылался.

Есть. Ссылался. И прилюдно провозглашал свои взгляды самыми правильными, чем и настроил против себя нескольких форумчан. Я, кстати, в тех терках не принимал участия, и даже после всего подал голос, чтобы, так сказать, не заклевали кое-кого совсем. Вот так бывает...

Я с концерта Погудина ушел минут через пятнадцать.

Я досидел до конца, но для себя решил, что на его концерты больше не пойду. А записи есть вполне достойные. Фальши у него не заметил, а манера держаться на сцене действительно преувеличенно манерная, фальшивая. Ну эстрада, российская эстрада в одной из ее ипостасей! А голос мне нравится.

[Herald]

Re: Что такое плохая и хорошая эстрада ?

Цитата Сообщение от Herald Посмотреть сообщение
Не получается у меня быть таким умным, хоть тресни!
Надо стараться.
Цитата Сообщение от Herald Посмотреть сообщение
Нет у меня никаких пристрастий. По крайней мере, я на них не ссылался.
Есть. Ссылался. И прилюдно провозглашал свои взгляды самыми правильными, чем и настроил против себя нескольких форумчан. Я, кстати, в тех терках не принимал участия, и даже после всего подал голос, чтобы, так сказать, не заклевали кое-кого совсем. Вот так бывает...
Цитата Сообщение от Umberto Посмотреть сообщение
Я с концерта Погудина ушел минут через пятнадцать.
Я досидел до конца, но для себя решил, что на его концерты больше не пойду. А записи есть вполне достойные. Фальши у него не заметил, а манера держаться на сцене действительно преувеличенно манерная, фальшивая. Ну эстрада, российская эстрада в одной из ее ипостасей! А голос мне нравится.

Да что вы говорите! Вот из-за таких, как вы, люди слушают фабрику, Алису, шансон и Погудина (!!!уходя с концерта в глубоком разочаровании). Из-за таких, как вы, ничего не знают и не хотят знать. Из-за таких, как вы, музыкальные форумы простаивают без какой-либо надежды на оживление. Из-за таких, как вы, нас боятся в мире. Если я настроил кого-то против себя своими взглядами - мне остается лишь пожалеть "настроившихся". Ибо для меня имеет значение мнение людей, которых я уважаю за их знания и понимание. Если кто-то настраивается из-за того, что "о вкусах не спорят" - дело личное, пребывайте в своём состоянии.