Посоветуйте схему для передачи i2c+4*i2s на 3-5 метров на внешний DAC

[Nocturnus]

Привет!

Есть задача - передать 3 (4) стерео-пары i2s (до 24bit/96kHz каждая, а лучше 32bit/192kHz) с устройства-источника (пока это PCI-звуковуха 7.1 на Envy24HT) через помехоустойчивый интерфейс на два удалённых устройства-получателя (4-х канальные ЦАПы на ESS9018). Также надо провести от источника одну шину i2c в каждый из 2х приёмников (для управления громкостью ЦАПов и считывания данных с температурных датчиков на радиаторах оконечников).
Желательно также развязаться гальванически, чтобы от HTPC ВЧ-помехи не лезли в ЦАП.

Что посоветуете выбрать??? На ум приходит (сериализатор) -> LVDS -> HDMI кабель -> LVDS приёмник -> (десериализатор). Есть ли готовые решения под мою задачу? (К сожалению, я программер а не схемотехник, и могу реализовывать в железе только чужие разработки).

Подозреваю, хоть и не проверял, что на всех i2s выходах чипа Envy24HT линии WS и SCK синхронизованы, и отличаются только SD. Соотв., можно передавать WS, SCK, SD1, SD2, SD3, (SD4) для аудио-сигнала и SDA, SCL для шины i2c - т.е. всего достаточно 7 (8) пар, для чего HDMI-кабель вроде годится.

Может MADI (AES10-2003) или MiniPort или HDMI или ещё что-то?

[Alexhase]

HDMI - точно годится, а остальное надо проверять, но начать следует с изучения документации на каждый интерфейс и провода.

[ZugDuk]

HDMI - точно годится

Почему ?

---------- Добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение в 14:54 ----------

Ну вот Pocos говорил, что что звучит лучше всего PECL.
Главным, скорее всего будет шнур. Он должен быть напроч заэкранирован, иначе помехи будут сбивать прием каналов телевидения.

[KNLL]

Подозреваю, хоть и не проверял, что на всех i2s выходах чипа Envy24HT линии WS и SCK синхронизованы, и отличаются только SD.

Не понял вопроса. Что Вы подразумеваете под I2S выходами? У VIA 4 выхода данных, BCK/LRCK только по одному физически. естественно они годятся для всех DATA[4..0]. иначе 8 каналов по 6 проводам во варианте I2S просто не передать.
По интерфейсу - просмотрите TI SN65HVD09 и их аналоги. 9 конфигурируемых приемников/передатчиков RS485 в одном чипе. Для развязки сгодятся ADuMы или ISO
Можно так-же использовать с одной стороны ISO1176 - одноканальный приемопередатчик rs485 и гальваноразвязка "в одном флаконе"
На стерео делается, например, так:

https://forum.vegalab.ru/showthread....татор-шины-I2S

Мне кажется, что добавить в схему N-каналов по необходимости не составляет труда.

Да, а что такое "сериализатор"
если мои догадки верны - и это преобразователь параллельного кода в последовательный, то нахрена он тут вообще нужен?

В качестве кабеля берете UTP 5-й категории и не паритесь.

[ZugDuk]

В качестве кабеля берете UTP 5-й категории и не паритесь.

Это не правильно. Такой кабель срет на телек.

[OlegN]

Это не правильно. Такой кабель срет на телек.

так экранированный 4 пары надо брать

[aal]

Да, а что такое "сериализатор"

Вот они тексасовские...
Я раньше прикидывал варианты на SN65LV1023A/SN65LV1224B - в HDMI (4-пары lvds + I2C + 1..2 ттл) можно запихнуть все даты, LRCK и BCK в 2 пары lvds. В оставшиеся 2-е lvds запихнуть мастер клоки. Естественно на приёмной стороне стоит реклокнуть данные от чистого мастер клока....

[KNLL]

aal,
Посмотрел, преобразователи....Кроме того, что данные its. необходимо реклочить, так при заявленных скоростях передачи они (вернее сама линия) ещё будут "гадить" в эфир неимоверно.... Во что они два MCLK в соседних парах превратят?

Cмысл "городить огород", мне всё равно не понятен. Не проще ли взять кабель с большим кол-вом пар? Или просто ради использования разъёма HDMI со стандартным кабелем?

[aal]

Не проще ли взять кабель с большим кол-вом пар?

Мы же не на телефонной станции, чтоб прокладывать кабели толшиной в руку

Или просто ради использования разъёма HDMI со стандартным кабелем?

Это удобно и многие нюансы уже решены.

Кроме того, что данные its. необходимо реклочить, так при заявленных скоростях передачи они (вернее сама линия) ещё будут "гадить" в эфир неимоверно

Я писал желательно, но не обязательно..... А лвдс не шибко сильно и гадит. А десериалайзер имеет на выходе встроенный реклок, но от восстановленного клока.

Во что они два MCLK в соседних парах превратят?

Ни во что - интерфейс дифференциальный, в шдми пары в отдельных экранах, сам кабель тоже в экране... Т.ч. боятся особо нечего...

[Alexhase]

Почему ?

---------- Добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение в 14:54 ----------

Ну вот Pocos говорил, что что звучит лучше всего PECL.
Главным, скорее всего будет шнур. Он должен быть напроч заэкранирован, иначе помехи будут сбивать прием каналов телевидения.

Автор спросил о пригодности HDMI кабеля, я ответил, что он подойдет. А остальные приведенные интерфейсы мне малознакомы.

[Nocturnus]

Да, а что такое "сериализатор"
если мои догадки верны - и это преобразователь параллельного кода в последовательный, то нахрена он тут вообще нужен?

Ну да, сериализатор паралллельные DATA[4..0] перекладывает в последовательные, а в приёмнике десериализатор - обратно.
Токо затем, чтобы меньше пар использовать... Если их не хватает в кабеле.

---------- Добавлено в 16:43 ---------- Предыдущее сообщение в 16:36 ----------

Автор спросил о пригодности HDMI кабеля, я ответил, что он подойдет. А остальные приведенные интерфейсы мне малознакомы.

В том числе я спросил и про использование HDMI интерфейса... Т.е. и кодека, и кабеля.
Кодек заворачивает 4 i2s в криптованый Multichannel LPCM, а на другом конце обратно в i2s раскодирует.
Насколько я знаю, там есть какие-то лицензионные проблемы, типа низя так.
Но неужто их никто не обошёл??? Ни кетайцы ни русские хакеры?

[oleg1967]

Для себя планирую подобную проблему решать с помощью АДАТ, тут тебе и развязка по оптике и передача по одному кабелю
Вот такая микра решает задачу: http://www.profusionplc.com/pro/gex/...partno=AL1402G

[Alexhase]

Я думаю надо попробовать передать в формате RS-485. HDMI кодеки действительно защищены, хотя я слышал, что их взломали, но сам в живую не видел. Я сам на будущие думаю о таком варианте.

[aal]

Вот такая микра решает задачу: http://www.profusionplc.com/pro/gex/...partno=AL1402G

класная ссылка - уже больше часа там лажу

[Nocturnus]

Для себя планирую подобную проблему решать с помощью АДАТ, тут тебе и развязка по оптике и передача по одному кабелю
Вот такая микра решает задачу: http://www.profusionplc.com/pro/gex/...partno=AL1402G

А как в таком случае i2c передавать? Это ж двунаправленный интерфейс...
А эта микра - чисто передатчик (AL1401AG) или приёмник (AL1402G)...

---------- Добавлено в 18:26 ---------- Предыдущее сообщение в 18:21 ----------

Для себя планирую подобную проблему решать с помощью АДАТ, тут тебе и развязка по оптике и передача по одному кабелю
Вот такая микра решает задачу: http://www.profusionplc.com/pro/gex/...partno=AL1402G

И вроде как оптический канал джитера даёт больше, чем токовые петли...
Типа размытие фронта импулься в оптоволокне Toslink*а...

Или надо использовать оптоволокна другого типа и соотв. другие приёмо-передатчики (не TORX).

[oleg1967]

Нет проблем, в АДАТе запросто устроить обратную синхронизацию, при помощи микры передатчика, вот тоглько зачем это надо, микру приёмника нужно просто посадить на хороший клок и в дельтасигму завести мастерклок, для мультибитников можно задействовать реклок.
А ещё можно устроить сихронизацию отдельно, например через трансик или оптрон, АДУМы конечно лучше не использовать

[AS79]

Цитата Сообщение от KNLL Посмотреть сообщение
В качестве кабеля берете UTP 5-й категории и не паритесь.
Это не правильно. Такой кабель срет на телек.

так экранированный 4 пары надо брать

Что интересно, не спасает и срет на 2TV канал, 17х3=51 мГц.

[Nocturnus]

Вот что я обнаружил на одном японском сайте: http://translate.google.com/translat...solation2.html и http://translate.google.com/translat...ogy%2FI2S.html
Что скажете за и против??? (в качестве основы для масштабирования схемы на 4 линии данных вместо одной)

[aal]

Это почти тоже самое, что это , но без обратной синхронизации и конфигуратора.

[Nocturnus]

Похоже, что для многоканального i2s нужно использовать SERDES (сериализатор/десериализатор) для линий данных,
или использовать кабель с 3мя доп. экранированными витыми парами HDMI Type B (29 пин).
Только насколько он распространён, и сколько денег стоит???
Я чтото не нашёл в продаже... все продают Type A и C (19пин и 19пин-мини)