Вторая схема работать не должна. ООС разомкнута по ПТ, со всеми вытекающими последствиями. Правильно - точку соединения С3 и SP перенести с R4 на инвертирующий вход (вывод 2).
Включение самых популярных ИМСУМЗЧ типично с незначительными расхождениями. Меня собственно интересует, как будет выглядеть ИТУН на TDA 2050.
Так: http://lincor-in.narod.ru/1.0.gif
или Так: http://lincor-in.narod.ru/1.1.gif
Сразу предложу вариант печатки http://lincor-in.narod.ru/pel1.1.gif
И жду рекомендаций, опусканий, посыланий, грязи и всяческого содействия в вопросах токового усиления![]()
Вторая схема работать не должна. ООС разомкнута по ПТ, со всеми вытекающими последствиями. Правильно - точку соединения С3 и SP перенести с R4 на инвертирующий вход (вывод 2).
Смотри на hi-fi.ru форум сделай сам, ветка токовое управление. Тим по этому поводу почти 2000 постов зафигачили.
Т.е. правильна первая схема? В ИТУН на TDA2003 220uF стоит от инвертирующего входа к SP. И ничего, работает, проверял. Статья на этом сайте.
it*s nice to be important, but it*s more important to be niceSCOOTER
Lincor,там питание однополярноеВ ИТУН на TDA2003 220uF стоит от инвертирующего входа к SP. И ничего, работает, проверял. Статья на этом сайте.
Dictum sapienti sat est
На каком сайте? Не вижу ни фига.Сообщение от Lincor
Первая точно работоспособна, но там ООС по ПТ не 100%. А во второй ее по ПТ вообще нету, так что микросхема сразу перейдет в режим насыщения. А если сделать так, как я ранее предложил, то ООС на ПТ будет 100%, а на переменном - <100%.
И 220 мкФ крайне мало. 22000 - и то маловато.
Гоша,http://www.vegalab.ru/index.php?opti...d=86&Itemid=52На каком сайте? Не вижу ни фига.
Последний раз редактировалось Konkere; 04.03.2005 в 00:47.
Dictum sapienti sat est
Ага, все понятно. ООС по ПТ уже имеется ВНУТРИ 2003 (резистор R7 по даташиту). А 2050 - типовый ОУ, с типовым дифкаскадом на входе, с ней такие фокусы не пройдут.
Т.е. без здорового электролита, по-вашему, не обойтись? Сегодня попробую.
Ну попробовл. Попытка не пытка, опять-таки, если динамик сразу не подключать, то и без взрыва обойтись можноА с какими микрухами переИТУНивание прокатит? Опять-же, на hi-fi человек именно из 2050 (или 2030) ИТУН в первом посте соорудил. Весть в непонятках, искренне Ваш...
Lincor,
Я ИТУН-ил ТДА1514, по первой схеме, все получилось сразу. По-моему, проблем возникнуть не должно и с другими мелкосхемами. Хотя, номиналы RC цепочки параллельно динамику меня немного смущают.
На хайфай.ру в первом посте у чувака вроде вот так:
http://lincor-in.narod.ru/1.2.gif
Для попытки - может быть так:
http://lincor-in.narod.ru/1.2.1.gif
Ведь как-то у него 2050 заработала!
Вот так будет правильно. Только 100 кОм в ОС по ПТ многовато будет. 10 ИМХО, достаточно. И выключатель - лишний.
Да там и по типовой схеме 20k. Ладно, спасибо большое, этот параметр сам подберу.
Ну что, как дела движутся? Я тут слежу за темой - жду результатов... Захотелось и у себя такую схему опробывать.Сообщение от Lincor
И платку печатную получить...![]()
Платка давно готова, схема тоже, но спаять все никак времени не хватает (съездить за микрухой). Учеблин!
А, может, скинешь мне все это добро на tarh75()mail.ru?Сообщение от Lincor
Заранее спасибо.
Уже
Большое спасибо. SprintL... у меня есть. В выходные сделаю пробную плату и постараюсь распаять детальки.Сообщение от Lincor
Lincor
Не прошло и пол-года, как я собрался таки сделать данный усилитель.
Распечатал рисунок платы. Глядь, там номиналы элементов совсем другие. Это что, прикол? И еще - в SprintL рисунок платы показан со стороны дорожек?
Социальные закладки