УНЧ на TDA7294/93

[Mihalych]

TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.

[Критик]

GoFrenDiy™, спасиба

[GoFrenDiy™]

Критик, на здоровье! заодно там по сайту поброди - очень много занимательного! Audiokiller - кросавчег! хорошо все расписал!

[Критик]

2 GoFrenDiy™,можно будет зделать с питанием 25-0-25 вольт ? сколько это получиться то на выходе вольт (без учета проседания)?

[fresh_meaT]

7293 - 94 скорее тренировочная микруха нежеле усилитель. Все эти параллели и мосты фигня полная. Чуток побалуйся и начинай делать нормальный усилок

Кстати к сабвуферному усилителю эта микра вааще никакого отношения неимеет... Максимум полочники 50вт.. (нет глубины баса, панч)

[Критик]

fresh_meaT, после собирания усилителей на 6п3с и томуподобных возрасчаться к транзисторникам позор ! Но мне нада маленький но мощьненький усилитель на один канал ...

[fresh_meaT]

можно будет зделать с питанием 25-0-25 вольт ? сколько это получиться то на выходе вольт (без учета проседания)?

25 умнож на 1.41 - 35.25

Добавлено через 1 минуту

после собирания усилителей на 6п3с и томуподобных возрасчаться к транзисторникам позор !

Позор незнать какое напряжение будет после выпрямителя с кондёрами...

Offтопик:
я мясо мясом ито знаю..

Добавлено через 2 минуты

можно будет зделать с питанием 25-0-25 вольт ?

Сопротивление используемой нагрузки какое?

[Критик]

fresh_meaT, нуу ,я же не разрабатывал усилители , и теорию уже забросил давно поэтому и забыл , вот почитаю и вспомню ...собирание из деталей под рукой (из того что было из того лепило) но работало .. исче и КАК РАБОТАЛО!! : )

Добавлено через 53 секунды
2 или 4 ома (нада посмотреть какая катушка в действии (скорее 4 ОМ (ориентировочно))

[fresh_meaT]

...собирание из деталей под рукой (из того что было из того лепило)

желательно чтобы под рукой было 7293 она более живучая...

помоему при питании больше +-30 вольт не желательно применять нагрузку 4 ома...

Если речь о параллельном включении то 4 вполне приемлимо...

[Критик]

тогда в самый раз! у меня катушка получилась 4 Ома .

[fresh_meaT]

Ну я думаю с задачей трясти долбилку 7293 вполне справится туда ей и дорога...

[try]

7293 - 94 скорее тренировочная микруха нежеле усилитель

а вот с чего бы это?

[GoFrenDiy™]

Критик, если использовать тор с 25-0-25, то получим питание усилка +-34В. при таком питании на выходе мы можем получить до 30В амплитуды, при условии что у нас достойный БП. Ну если смотреть реальнее на вещи, то думаю 28В - это вполне предсказуемый результат.
При этом на нагрузке 4 Ома мы получим 100Вт, а на нагрузке 2 Ома, мы естественно получим 200Вт. При этом на 4х омную нагрузку необходимо около 3.5А тока, ну и соответственно 7А для 2х ом. Впринципе, справится с такой задачей о одна ТДАшка, ибо питание для нее +-35 это еще нормально, а максимальный ток, кторорый она способна отдать - около 8А, НО при этом на 2х омной нагрузке одна микруха будет рассеивать около 70Вт тепла, что неприменно скажется на устойчивости ее работы, поэтому самым лучшим решением в случае использования 2х омной нагрузки, будет запаралеливание 2х ТДА7293, в этом случае нагрузка на выходные каскады распределиться пополам между микрухами и тепловыделение каждой будет меньше, да и токи меньше у каждой будут, т.е. как будто каждая работает на 4х омную нагрузку. Если есть лишние 300-400р, то лучше сделать паралельный вариант, в т.ч. и для 4х омной нагрузки - ибо так будет проще работать микросхеме. Ну и стоит принимать во внимание качество подделок лучше их не переутруждать!

[try]

Впринципе, справится с такой задачей о одна ТДАшка

но всетаки лучше

запаралеливание 2х ТДА7293

[GoFrenDiy™]

Ну как показала практика, мост на 2х тда7294 на 4х омную нагрузку по полной мощности начинает возбуждаться при +-26В питания... запаралеливание 2х ТДА в каждом полумосту, т.е. 4 тда, дает возможность работать и при +-30В на 2 ома, при +-32В отлично ведет себя на 4х омах... и это все относительно ТДА7294...
93я, типа мощнее, ее я не тестил... но человек приносил свой самодел на ней, и на 4х омах мы измерили 31,5В амплитуду. Я про питание микрухи не спросил сколько там, но из практики могу сказать, что не менее +-37В... а может и все +-40, и под полной загрузкой тор просаживался... При этом у него внутри столи кулера от компов, а если быть точно, то какие-то титаны с термодатчиками (B5TC если не изменяет мне мой компьютерный опыт) и они охлаждали усилки... ну после 20 мин работы, из вентиляционных отверстий шел тепленький воздух и уже слышны были работы вентиляторов... еще раз говорю - внутрь мы не лазили...
Так что выбор количества микрохем и сложности усилителя остается за тобой, ибо при паралельном включении сщественно повышаются требования к компонентам, особенно в цепях ООС. Я так переменники многооборотные ставил, чтобы уравнивать усиления, но потом на фирме заимели высокоточный вольтметр, способный до милиома мне подобрать мне резисторы номиналом десятки килоом, и я подстроечники убрал - уж очень они громоздкие. При выборе примерно из 20-30 резисторов с допуском 1% можно найти пару необходимого номинала. при этом так же нужно учитывать и трассировку, т.к. дорожки тоже имеют свою длину и толщину и поэтому свое определенное сопротивление. при разводке паралельных усилков я старался оба усилка развести одинаково. На однослойке это сложновато было сделать, а т.к. у меня есть возможности производства плат до 2х слоев да еще и с метализацией и покрытием паяльной маской, то я делаю всегда 2х слойки. по одному слою силовая разводка, а по другому сигнальная. В общем, снабега делать усилок на 2х паралельных 7293 не стоит! сделай сначала усилок на одной ТДА, если покажется мало, то делай такой же усилок на второй ТДА. при этом заранее хотябы тестером обычным подбери пары резисторов, а одинаковая трассировка при таком подходе тебе уже будет обеспечена. Мож я конечно с трассировкой и перегибаю палку, но уж если делать, так делать как положено!

[AudioKiller]

Критик, На низкоомную нагрузку не очень потянет. Лучше тогда либо STK, либо простой усилок на россыпи, например https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12910

Кстати к сабвуферному усилителю эта микра вааще никакого отношения неимеет... Максимум полочники 50вт.. (нет глубины баса, панч)

Все зависит от того, какая схема. Для саба еще очень важно питание. А то иногда поставят в фильтр питания 4700 мкФ на саб, а потом жалуются, что бас плохой.

Да, ребяты - просадка по питанию обычно до действующего значения, так что под нагрузкой те же +-25 и выйдут. Минус 4 вольта падения на выходниках, итого чистый выход +-21...25 вольт амплитуды. Это на громких местах. Если тишина, а потом выстрел - то больше. Считаем: Р= (21...25)^2/8 = 55...78 Вт.

Лучше не перегружать, все же кристалл маленький - перегреется, сгорит. Если нужна мощща, бери другой усилок. Для саба можно навесить доп. выходники, но зачем извращаться...

[try]

Кстати к сабвуферному усилителю эта микра вааще никакого отношения неимеет... Максимум полочники 50вт.

во расказал! я в шоке, где доказательства), да и вообще-то смотря какой саб!!!

[fresh_meaT]

Ну всё похаили прямо, высказал своё мнение ... Доказательств никаких не предоставлю но знаю на частотах порядка 30ти герц она практически не играет (наслух). Пытается выдавить из себя что то вроде рёва. Схемы были разные и мост и параллель эффект один (про необходимость хорошего питания можно мне не рассказывать ).. Включаю СТК - как воздуха свежего глаток и глубина и мягкий басок...

[Fenyx]

Ламповый драйвер, напрмер!

В помощи психиатра пока, к счастью, не нуждаюсь.
Для души есть озон - он и как лампа может и как лента и как еще хрен знает что - ретро называется, звучит отвратно - скрипучая телега, а лампа ничего себе, сладенько. Но я это включаю не всегда, на хороших записях ничего не хочется добавлять - и так звучит завершенно, а что-то лепить, только портить работу звукорежиссера. А ТДА-ха все через себя пропускает прозрачно, не вмешиваясь. За что она мне и нравится - у нее нет "своего" звучания, ее не слышно.

Добавлено через 8 минут

потом на фирме заимели высокоточный вольтметр, способный до милиома мне подобрать мне резисторы номиналом десятки килоом, и я подстроечники убрал - уж очень они громоздкие. При выборе примерно из 20-30 резисторов с допуском 1% можно найти пару необходимого номинала. при этом так же нужно учитывать и трассировку, т.к. дорожки тоже имеют свою длину и толщину и поэтому свое определенное сопротивление.

Ага - круть! А скажи теперь, на сколько уплывает номинал резистора после его пайки?! Там не то что 1%, там все 5% вылезут! Сизифов труд! Уж подстроечник логичнее. И на сколько он больше? СП3 тогда уж впаять и все дела.

[George Krilov]

ибо при паралельном включении сщественно повышаются требования к компонентам, особенно в цепях ООС.

В штатном включении 7293 и 7294S мастер-слейв нет никаких особых требований к компонентам...

Ну как показала практика, мост на 2х тда7294 на 4х омную нагрузку по полной мощности начинает возбуждаться

Нельзя применять эту микросхему на двухомную нагрузку, а в мосте на 4 ома каждая микросхема видит 2 ома...

В общем, снабега делать усилок на 2х паралельных 7293 не стоит!

Просто по даташиту а не с набега и все будет хорошо.

но знаю на частотах порядка 30ти герц она практически не играет (наслух).

У меня вполне как-то играла: http://www.geocities.com/george_krilov/0asubwoofer.html

[GoFrenDiy™]

Ага - круть! А скажи теперь, на сколько уплывает номинал резистора после его пайки?! Там не то что 1%, там все 5% вылезут! Сизифов труд! Уж подстроечник логичнее. И на сколько он больше? СП3 тогда уж впаять и все дела.

Вот щас я задумался над этим... Но если взять во внимание то, что в итоге все было хорошо, то наверно не сильно упрывало... кстати, какой температурой паять? я 250 ставил на станции... Интересно как вообще от температуры плывут параметры резисторов Epcos 0805...

Добавлено через 2 минуты

Нельзя применять эту микросхему на двухомную нагрузку, а в мосте на 4 ома каждая микросхема видит 2 ома...

Ээээ... ну я же применил... В чем сложность заключается? 6-7А она вполне способна выдать... обычный мост на 7294S при +-26В запросто на 4 ома рабатал, а мостопаралельная при +-32В работает на 4 Ома! 380Вт выдает!