Стоит ли, начинать собирать,
при вливании на выход 1А , держит, без повышения гармоник, при снижении тока покоя до 50мА, гармоники в норме, зависимость от частоты пока не прбовал.
Стоит ли, начинать собирать,
при вливании на выход 1А , держит, без повышения гармоник, при снижении тока покоя до 50мА, гармоники в норме, зависимость от частоты пока не прбовал.
Offтопик:
VADIK,
Кучку раз обсуждалось, что очень желательно выкладывать схемы в графическом виде. Так что собирать не стоит
anli, прошу прощения, хотел как лучше , положил *cir, вот jpg. Но схема не намного отличается от того что было раньше, но... , хотелось услышать Ваше мнение. Спасибо, Всем за помощь SMD_N, PSV, ИГВИН.
Последний раз редактировалось VADIK; 03.11.2005 в 23:53.
Не такой уж я эксперт, как некоторыеСообщение от VADIK
Мне в общем схема нравится (но, понятно, режимы и номиналы я не смотрел). при подборе режимов я бы обратил внимание на Q3/Q4 - чтобы девиация мощности была минимальна, так как эмитерные переходы этих транзисторв выведены из цепи ОООС, и тепловые искажения ничем не минимизируются.
Я не понимаю смысла четырёх одноомных резисторов на выходе. А в истоках их нет (и термостабильности нет). Если схема срисовывалась с реального аппарата, то, может, эти резисторы всё-таки в истоках двух выходных пар?
"Ваше мнение" , имелось ввиду во множественном числе.( и Ваше, ).
Q3,Q4 тепловой контакт с Q1,Q2. 1ом рез. выведены из истоков выходников(срисовано с Aleph), а вот термостабильность мне кажется есть .
Вопрос, Q13,Q14 надо ли повесить на один радиатор с выходниками????, или поставить на отдельный радиатор?
Offтопик:
Схема не срисовывалась ни с какого реального аппарата, можете сами убедится по постам на DiyAudio, да и на Вегалабе.
Offтопик:Просто в имени файла присутствует название фирмы. Это меня и сбило с толку.Сообщение от VADIK
Зачем?? Q1/Q2 работают в "нежном" режиме, их и трогать не надо. К тому же тепловые искажения "быстрее", чем инерция переходов от транзистора к транзистору (есть где-то ветка про тепловые искажения). Так что контакт этот не нужен, думаю, ни для чего.Сообщение от VADIK
Что-то неправильно срисовано.Сообщение от VADIKУ IRF-ов температурный коэффициент становится отрицательным на, если не ошибаюсь, токах порядка 7-10A.Сообщение от VADIK
Мне несколько непривычно сочетание полевиков разных классов в раскаче и выходе. Но утверждать, что это плохо, не возьмусь. Не стоит ли поставить по паре диодов последовательно с R3/4? Так можно снизить искажения каскада УН до замыкания ООС. В схеме превалирует вторая гармоника - признак глубокой несимметрии плечь. Надо бы посмотреть, что дает такую несимметрию в симметричной схеме. Скорее всего различаются крутизны верхнего и нижнего плеч УТ.
Accuphase? , от их рекламных буклетов отошёл от дифкаскада, вот поэтому название.Сообщение от anli
Q1,Q2, не надо трогать, сейчас печатку делаю. Спасибо.!!!!
Там есть Q12, для термокомпенсации(r13 от перекомпенсации, предсмещение) , а токи которые Вы указали почти предельные, стоит ли их достигать, если AB.
У них разный т-рный коэф. поэтому пробовал этим обеспечить термостабильность, они на одном радиаторе.Сообщение от Костя Мусатов
Последовательно с R3,4, диоды 1n4148, пробовал ставить, результат пока был гораздо хуже, хотя пробовать надо на разных компютерах,давно уже жаловался на МС. Если поставить вместо диодов ИТ ??????
Поставил, Константин , СПАСИБО, ..... и это за пять минут .
Последний раз редактировалось VADIK; 04.11.2005 в 01:09.
С этими резисторами надо принять во внимание тот факт, что падение напряжения между коллекторами Q3, Q4 и соотв. шинами питания будет поддерживаться около 0.6В. Ток покоя Q3 и Q4 будет довольно мал, а при установке диодов -- еще меньше, потому что часть этого напряжения будет падать на p-n переходах диодов. Возникает вопрос, нужен ли вообще этот каскад...Сообщение от VADIK
Резисторы 1 ом на выходе можно безболезненно выкинуть, потому что в Алефах они стоят только для организации псевдодвухтактной работы. В остальном от них толку нет.
После, совета К. Мусатова, вот такой вариант.
Вадик,
1. Какова функция диодов D5-6? Я бы, вместо конструкций стабилизации питания слева сверху и снизу поставил бы банальные источники тока.
2. Ты не пробовал заменить 5-й и 6-й транзисторы на пермычки БЭ и выкинуть резисторы 7 и 8?
1. Когда первый раз поставил диоды, снизились искажения, с тех пор и остались.
2. Нет, не пробовал. Теперь попробовал, лишние детали получаются, что есть, что нет, изменений никаких.
Выкинул диоды, тр-ры, R7-8. .
Правильно ли я понял???, V8 V9 по два светодиода.
Последний раз редактировалось VADIK; 05.11.2005 в 20:34.
Изменил коррекцию, убрал Миллера, но устойчивость, хреново.
Печатку развёл, первый серьёзный опыт, В печатке оба варианта, что б на железе не переделывать, тр-р воткнул и т .д. , коррекции нет , паяю на ноги рез.
Offтопик:
п.с. Ну посмотрим , как споёт, у меня почему то мнение, что плоховастенько будет.
Без емкостной коррекции врят ли удастся обойтись. У нее то преимущество, что снижая быстродействие одного каскада, она повышает быстродействие другого. Ведь этот конденсатор ООС и из-за этого снижается выходное сопротивление на ВЧ у УН. Можно, конечно, попробовать индуктивную коррекцию в виде дроссельков (зашунтированных резисторами) последовательно с эмиттерными резисторами в цепи ОООС.
Еще у тебя стоят диоды и резисторы в питании, это для симуляции БП? А где же тогда конденсаторы по питанию после них? И еще неплохо бы кинуть дидоды с мощного питания на раскачку, что бы не оказалось так, что мощное питание есть, а раскачка выключена.
1... Почти понятно.Сообщение от Костя Мусатов
2... Да, для этого, конденсаторы , должны быть, конечно.( лень рисовать было, в симуляторе, наверно ни к чему, 40 В,стабилизированное, параметрик простой.)
3... А как , раскачка выключена ?
У тебя в симуляторе последовательно с источником питания стоят резистор и диод. Выходное сопротивление такой схемы не нулевое, на нем так же может возникать возбуд.Сообщение от VADIK
Все зависит от схем БП. Однако отрицать возможность ситуации, когда на раскачке питания нет, а на выходе есть, нельзя.Сообщение от VADIK
Offтопик:
И отчего же народ так тянет полевики в выходном каскаде использовать? Всё хорошо - и симметрично, и параллельно по два транзистора, и плата нарисована, ан нет - полевики...
Сообщение от AleOffтопик:
- Во всем виноват ток базы !
Социальные закладки