Магнитофонная горячка - катушечники.

[Сергей Z]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Начитавшись Магнитофонной горячки Алексея Никитина, сам этой горячкой заболел. Пытаюсь потихоньку собирать магнитофоны, как кассетные, так и катушечные. Уже пощупал Ревокс А77, ожидаю Сони ТС-765 как у Алексея.
Предлагаю все разговоры о катушечниках вести здесь.

С уважением,
Сергей.

Сони получен некоторое время назад. Очень приятная машинка, симпатичная и с хорошим звуком.

[Turbo_man]

Offтопик:

В сравнении с full HD или BluRay

А их самих с чего трансферят?

[vladli]

В сравнении с full HD или BluRay в макс. разрешении?

Даже с 35мм невозможно сравнивать: full HD или BluRay до 2млн риксел. 35мм не менее 10млн. при дневном освещении. И мы еще молчим о скорости захвата кадра.

[vbvb]

Не нужно сравнивать то и другое - это разные вещи. Как можно сравнить концерт в зале и фильм в кинозале с домашним прослушиванием-просмотром?

[Анатолий Тимофеев]

В сравнении с full HD или BluRay в макс. разрешении?

75-мм кинопленкка Кодак - аналог3000 пикселей по вертикали, где то это я читал.

[EDDiE]

Offтопик:

А их самих с чего трансферят?

Offтопик:
«Внутренняя империя» Дэвида Линча целиком снята на цифровую камеру. По окончании съёмок Дэвид Линч сказал, что впредь всегда будет работать только с цифровой видеокамерой.
интервью:
- Мечта сбылась! По сравнению с огромной кинокамерой «Панавижн», которой управляют два человека, на тележке, которая весит, как слон, цифровая камера невесома. Она открывает целый мир! Цифровое изображение - это будущее, кино - динозавр. И до чего же медлительный!

RED One, RED Epic и Scarlet-X http://ru.wikipedia.org/wiki/Red_Dig...Camera_Company

Panavision http://ru.wikipedia.org/wiki/Panavision

Катушечник в современном мире - динозавр, как и камера "Панавижн" - весит много, а толку мало.

[Anthony Scott]

Не нужно сравнивать то и другое - это разные вещи. Как можно сравнить концерт в зале и фильм в кинозале с домашним прослушиванием-просмотром?

Да,на концерте в зале уж точно нельзя измерить звук каким-либо разрешением, особенно живое звучание оркестра без всякого усиления. Критерии такие просто неуместны... Хотя "цифра" повсеместно начинает врываться и в концертные залы.

[Анатолий Тимофеев]

ну там камера наверно была круче в 10 раз чем HD.

Тем не менее, лучший из возможных источников дома - это студийный мафон о 2-х дорогах и лента в 55-микрон с копией мастера или записью с пульта.

[Anthony Scott]

Катушечник в современном мире - динозавр, как и камера "Панавижн" - весит много, а толку мало.

Да, это-то верно, но на западе во многих студиях используют гибридный принцип - музыкантов пишут в цифру с её богатыми возможностями редактирования и пр., а потом выпускают все треки из своих МАКов на ленту, насыщают, а затем обратно в цифру, и сводят. Или с ленты сразу в консоль. Способов много, люди работают, опытом делятся по записи на ленту (в штатах это очень актуально, в наши-то дни...) Напрямую на ленту мало кто отважится писать - в мире очень немного групп, играющих "ровно".

[EDDiE]

Тем не менее, лучший из возможных источников дома - это студийный мафон о 2-х дорогах и лента в 55-микрон с копией мастера или записью с пульта.

Каждая последующая копия сильно хуже оригинала. СИА уже говорил, что примерно с 1986г на ленты скидывали цифру. Почти все мастеры студии распродали на ebay.
https://forum.vegalab.ru/showthread....9-Hi_Rez/page3 пост №51

[Anthony Scott]

86 год - самый расцвет электронного диско, тогдашняя музыка только и программировалась... А потом на ленту и сбрасывалась...
А мастера и многодорожечные сессии до сих пор продают на Ибее, не выкидывать же за ненадобностью. А так - стёр, если лента ещё не сыпется или не убита, и юзай себе на здоровье... (сам ни разу не покупал)

[tommygun]

Вы когда цифровое видео смотрите не говорите, что изображение плохое?

При чем тут видео? Мы вроде про аудио разговор ведем...

[3dnow]

Если посмотреть совсем внимательно, то это фрагмент 2й части усилителя.

Надо же - недосмотрел .

Offтопик:
В таком случае, называть коррекцию режима по постоянке модификацией - слишком громко. К тому же есть другие, более действенные решения.

[Andrey Butuzov]

У меня стоит выбор между Revox A77 MkIV и B77 MkII, какой по звуку и протяжке лучше? Или, как всегда, у одного протяжка у другого звук?
B77 MkII на 200EUR дороже. Ни того, ни другого вживую я не слышал и не видел. Кто с ними работал, советуйте! Благодарю.

[tommygun]

Я вам очень советую дотянуться до B67. Протяжка совсем другого уровня. Глазастые, конечно очень дороги (с индикаторами), а вот слепые - вполне доступны. Индикаторы же можно сделвть самому.
Например, я на А810 сам делал, ибо за панель с VU метрами просят от 500 до 800 евро - а там ничего больше 100 нет.
Протяжка у B67 - с обводными роликами и бережность обращения вкупе с правильным натяжением обеспечат вам на порядок более высокий класс.

[Andrey Butuzov]

Я вам очень советую дотянуться до B67.

Спасибо за совет... но кроме запчастей для В67 я ничего не нахожу.
Где они доступны?
И всё же интересно, чем А77-й от В77-го отличается.

А...понял, Вы про STUDER B67! Он по весу (кг) из Германии для меня не доступен.

[FERROGRAF]

чем А77-й от В77-го отличается.

- я в них ни разу не лазил , но СМ в свое время с интересом рассматривал , с прицелом купить в будущем - в общем , практически ничем они не отличаются . Звуковые схемы - почти полные клоны . Протяжки - тоже , кстати без систем натяжения , и не айс . Управление протяжки у А77 - почти как на Тембре , контактами , на В77 - электронное . Разные морды . Всё . В общем , брать все это себе отказался - несмотря на культуру производства ( которая у немцев - швейцарцев несомненно есть ) , наша промышленность выпускала вещи поинтереснее ( пусть и без немецкой культуры производства ) . У Электроник - Олимпов протяжки на порядок лучше по умолчанию , а Маяк - 001 , Идель - 001 - почти полные клоны по звуковой схеме , при этом у Маяка хоть и механическая , но система натяжения , а у Идели протяжка почти как у Электроник - Олимпов . Маяк - 001 с такой протяжкой мне не нужен ( а то бы был уже давно ) , все остальное есть - чем я весьма доволен , особенно после заглядывания вовнутрь некоторого количества бытовых топовых зарубежных катушечников .

[vladli]

У меня стоит выбор между Revox A77 MkIV и B77 MkII, какой по звуку и протяжке лучше? Или, как всегда, у одного протяжка у другого звук?
B77 MkII на 200EUR дороже. Ни того, ни другого вживую я не слышал и не видел. Кто с ними работал, советуйте! Благодарю.

Оба прекрасные машины.По протяжке принципиально они не отличаются, по звуку я думаю то же. Рекомендую больше обратить внимание на состояние и особенно на головки. Сам имею А77 MkIV 2 шт Один 2х дорож. один 4х оба имели износ головок менее 3мм (ширина следа) т.е еще миниум половина ресурса,звуком очень доволен.

[Andrey Butuzov]

Я жду от немца фото головок....
Забыл написать, В77-ой - 2 дороги и 19-38 скорость.

[FERROGRAF]

оба имели износ головок менее 3мм (ширина следа) т.е еще миниум половина ресурса

- а полный ресурс это 6 мм ( ширина следа ) ? ))) А теорию почитать ?

[vladli]

А теорию почитать ?

Причем в данном случае теория. Это предписано изготовителем.