лучшие операционники класса hi-fi

[Шитхеппенз]

Offтопик:

Ведь в практической плоскости нет проблем убрать влияние сети,

К сожалению, обычно "убирание влияния сети" приводит и к убиранию приличного звука, поэтому все дорогие хорошо звучащие аппараты очень чувствительны к сети и к сетевым кабелям.

[pyos]

Шитхеппенз, с счастью, ты опять сбредил, и "чувствительность к сетевому кабелю" ни в коем разе не является признаком хорошо звучащей аппаратуры. То, что это говно зачастую специально устраивают путём намеренного ухудшения организации питания устройства - лишь дань маркетингу, который рассчитан на подобных тебе глухих и безмозглых аудиоонанистов.

[наблюдатель]

Offтопик:
Интересно, чем можно так ухудшить линию: корпусная вилка - первичная обмотка трансформатора. Ну как бы в маркетинговых целях и специально, что бы сетевой кабель вдруг "заиграл"? Наверное кто то ведь обладает такими тайными знаниями?Если только вот китайскими проводами, хорошо магнитящимися и издали похожими на медь непонятно какого сечения...

[Delta213]

А давайте к теме топика вернемся? Как вам опа132? По пятибальной системе.

[Шитхеппенз]

опа132

Большинство последних СД Соней на них сделано. Если слышали - можете представить.
Суховато, механистично, но приемлемо. На четверочку.

[Delta213]

Большинство последних СД Соней на них сделано. Если слышали

Не 134? Сони не слышал.

[EDDiE]

Большинство последних СД Соней на них сделано. Если слышали - можете представить.
Суховато, механистично, но приемлемо. На четверочку.

Только не на опа132, а на OPA2132UA

Как вам опа132? По пятибальной системе.

это же смотря где (в качестве чего). В CDP и SACD стоят как в IU, так и в качестве сумматора и выходного буфера.
ничего особо криминального нет, - малошумящие, но, в качестве выходного буфера всё же лучше использовать какой-нибудь другой более мощный ОУ, напр, AD8397.

В ASUS XONAR ESSENCE ST заменил расхваленные на этом форуме NJM2114D на OPA2132, искажух стало поменьше, с 2114D искажухи было слышно.

В УВ Агеева 2005года на выходе я ставил OPA4134UA, звук не нравился,- безжизненный, плоский и "тухлый" , заменил ее на AD8513, звук "ожил"

[Alex]

Только не на опа132, а на OPA2132UA

Так это тоже самое - 132 одинарный, 2132 сдвоенный, 4123 - счетверенный.

Как вам опа132?

Был очень хорош, лет 20-25 назад.

[EDDiE]

Так это тоже самое - 132 одинарный, 2132 сдвоенный, 4123 - счетверенный.

Да, но, не одинарный, а сдвоенный. Поэтому поправил.
Сам же въедливым бываешь )))

[Dima.g]

В ASUS XONAR ESSENCE ST заменил расхваленные на этом форуме NJM2114D на OPA2132, искажух стало поменьше, с 2114D искажухи было слышно.

D

Интересно, кто их мог хвалить. В этой карте также заменил их на lt1364, искажений меньше.

[EDDiE]

lt1364 сильно жирно для ST, - не в коня корм

[Dima.g]

lt1364 сильно жирно для ST, - не в коня корм

Согласен(были 2шт). Один раз только слушал, пользую только для замеров.

[Delta213]

Только не на опа132, а на OPA2132UA
это же смотря где (в качестве чего).

Сюда:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70634
По сути композит.
Ничего лучше у меня нет, покупать не хочу! Еще есть ад8065, но она слишком скоростная, опа637 тоже боюсь засвестит, ад8610 хорошо должна встать, да жалко, у меня их только пара есть.

[EDDiE]

Сюда:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70634
По сути композит.
Ничего лучше у меня нет, покупать не хочу! Еще есть ад8065, но она слишком скоростная, опа637 тоже боюсь засвестит, ад8610 хорошо должна встать, да жалко, у меня их только пара есть.

OPA132 дубовый опер в смысле возбуда, надо сильно постараться чтобы он генерить начал.
AD8610 звучит лучше чем OPA132, как тут на форуме пишут "потемнее" и "пожирнее" (низких больше, чем у ОРА132).
AD8065 может свистнуть, но, можно усиление и скорость придавить кондом с инверт входа на выход, не мне Вас учить....
Про OPA637 ничего не знаю, не использовал.
С другой стороны, Назар скоростные LM7171 и LM6171 использует в усилке, надо блокировочные конденсаторы прямо на ножки поставить...не генерят.
Осцил же есть у Вас, чтобы глянуть есть возбуд или нет?

[Dima.g]

А давайте к теме топика вернемся? Как вам опа132? По пятибальной системе.

На четверку. Почти тоже самое lme49710- эти поинтересней будут.

[Alex]

Почти тоже самое lme49710-

Ну да, "почти", только один полевой а другой биполярный...

[Dima.g]

Интересно, где?

[Delta213]

На четверку. Почти тоже самое lme49710- эти поинтересней будут.

Да? А в моем рейтинге 49710 на 5++ те которые в ТО99. Про вход Алекс уже сказал, усиление у 49710 больше, выход мощнее.

[Ulis]

Один минус - сняты с производства.
Второй - OPA1656 лучше))

[Delta213]

Второй - OPA1656 лучше))

Он сдвоенный, не везде можно установить.