Кто слушал cs4398,скажите как его звучание в сравнении с резисторными(параллельными цапами)?
как динамичность звука?не плоское ли звучание?
Кто слушал cs4398,скажите как его звучание в сравнении с резисторными(параллельными цапами)?
как динамичность звука?не плоское ли звучание?
Вяло и мутно она звучит в сравнении с хорошими параллельными ЦАП.
С уважением, Игорь.
http://noosfera-audio.narod2.ru/Mode...hniki_signala/
Но по сравнению с хорошо сделанными параллельными ДАКами 4398 всё равно будет хуже.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
понятно,у меня счас играет этот так сказать "топовый" цап,который лепят во всю проф. аппаратуру.
Ну конечно лучше чем однобитные,но на проф не знаю
А достать у нас паралельные очень тяжело.
---------- Добавлено в 23:39 ---------- Предыдущее сообщение в 23:38 ----------
Хорошие,"линейные" паралельные
---------- Добавлено в 23:41 ---------- Предыдущее сообщение в 23:39 ----------
Вцелом я пока не жалею что взял,разница между однобитными конечно ощущается.
Если есть желание, можете скачать один и тот же муз.фрагмент (по 2 минуты по 38 Мб) и сравнить звучание. Захвачены одним трактом, менялись только цапы и их фильтры (4398 и 1541 *без* А), подключались к одному и тому же транспорту (утвиканый Pioner - проц. CDX2507A - 48 правое выравнивание) по i2s. 4398-я конфигурировалась своими копытами, 1541-я через схему сдвига на 74hc164, обе без реклокинга, через адум1400с. Питание одно и то же.
http://narod.ru/disk/23756260000/cs4...a627.flac.html
http://narod.ru/disk/23756404000/nos...f634.flac.html
cs4398-ю можно без конфигуратора - она и программно и аппаратно конфигурируется ногами 9-10-11-12. Их или на землю или на +3.3 (+5) нужно садить согласно таблицам 3 и 4 на стр. 22 даташита. Это, пожалуй, единственное преимущество cs4398. Звук все-равно мутный и синтетический. Для такого звука она даже слишком дорогая. Тогда уж из аппаратно конфигурируемых лучше pcm1794 - хоть дороже, зато звук получше можно выжать, который все равно даже до 1541-й без ЦФ не дотянет.
Еще для сравнения первоначальный пионеровский однобитник - Pioneer-PD-F706-pulseflow : http://narod.ru/disk/23805491000/pio...flow.flac.html
По-моему, лучше, чем cs4398.
Rockets - Atomic 1982
- CD: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2863999 - этот рип не слушал, есть риск, что он погиб в loudness war
- LP-rip: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3060606 - этот должен быть нормальным, но винил, опять же, и оцифровка Creative EMU-0404 USB, явно нетвиканый - http://www.ixbt.com/proaudio/emu-0404-usb.shtml
http://descr.mpc.ru/descr/98258/i/33627_5_asm_w800.jpg
ЗЫ
Тестовые записи выложенные здесь делал со своего древнего CD, который был изготовлен еще до loudness war.
Последний раз редактировалось schyuri; 21.08.2010 в 21:22.
Я делаю цапы на CS4398 очень достойно звучит если сделать правильно аналоговую часть. Не какой мути. Очень чистая середина - довольно открытое звучание. Хороший объем. Да все хорошо.. Пробовал делать стандартную схему на операционных усилителях - там да согласен мутновато.
Отец звучание своего сидишника до ума доводил-маранц 6002, как раз с таким цапом. По мне так очень достойно и достоверно играет. Без всякой мути.
IZELBOR, есть мануал к нему?
IZELBOR, спасибо, красочный то какой...
---------- Добавлено в 22:05 ---------- Предыдущее сообщение в 22:03 ----------
Я ожидаю китайский "сделай сам" на 4398, вот думаю выхлоп вообще не собирать а сразу сделать альтернативный ему.
Социальные закладки