Lynx D47 - новый ЦАП с низким уровнем искажений от Д. Андронникова

[Василий Н.]

Собственно: http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D47.pdf

С разрешения Дмитрия выкладываю описание здесь.
DAC_Lynx_D47.pdf

[Serge_L]

Так чем же именно Вам больше нравятся Cerafine?

Не хочу говорить за Дмитрия, но на языке вертится ответ: "ЗВУКОМ!!!"

to Lynx: Дмитрий, вещь классная получилась, поздравляю!
При взгляде на графики, слезы из глаз льются от отсутствия вблизи хоть плохенького спектроанализатора
Подбор элементной базы у меня вызывает уважение, а, самое главное, опять нечто новое в схемотехнике. Так держать!

[Lynx]

Не хочу говорить за Дмитрия, но на языке вертится ответ: "ЗВУКОМ!!!"

Сергей, Вы буквально в точности написали то, что хотел ответить я...

Подбор элементной базы у меня вызывает уважение, а, самое главное, опять нечто новое в схемотехнике. Так держать!

Спасибо!

[Трунов]

Сергей, Вы буквально в точности написали то, что хотел ответить я...

Звук понятие очень субъективное, находящийся в прямой зависимости от остального тракта.

[Lynx]

Вам никто не запрещает взять оба типа конденсаторов и провести соответствующее сравнение, чтобы сделать собственные субъективные выводы для Вашего тракта. Свое мнение я уже озвучил.

[Станислафф]

Это все-таки ИМХО, не совсем то.
Я тоже видел в какой-то советской книге, правда там это не называлось "электронным конденсатором", а просто фильтром и рекомендовалось к использованию вместо конденсаторов большой емкости, возможно какой-то "Справочник радиолюбителя".

http://schematic.by.ru/54/5402.htm

И. МЕДВЕДЕВ, г. Брянск, Радио №8, 1991 г., стр.32

оно?

[Трунов]

Lynx, если это не коммерческая (схемотехническая) тайна, не могли бы вы подсказать серии электролитов, которые у Вас по схеме обозначены как С80, С82, С81, С84 (100мкФ, 35В) и тот же самый вопрос, касаемо четырёх тёмно-коричневых (по картинке из pdf) электролитов, которые стоят рядом с выходами SM5865CM. Судя по всему по схеме это С36, С38, С37, С35 (10мкФ 16В) ?

[А.Кадабра]

Lynx, Добрый день! У меня не празный вопрос по решению данного участка ЦАПа, в свое время была шальная мысль купить Маранц SA11-S2 (из за SM5866), сервис мануал тут http://raylectronics.nl/manuals/SA11S2_doc.pdf, в нем так-же как и в SA7 принято ряд интересных схемных решений в обвязке SM5866 (если не считать применение HDAM) - реализация 0,5Udd и внешний резистор ООС I/U преобразователя.

[aal]

Дмитрий, а насколько LME49600 и LT1010 хуже LH0002 ? LT1010 мне не понравились по частотке и скорости нарастания сигнала. Но тот же LME49600 выглядит молодцом - вы его пробывали?

И последний вопрос: почему вы только фильтр-сумматор умощняете ОУ, в I\U требования тоже достаточно жёсткие....

[andrey 1979]

Дмитрий, задам наверно глуппый вопрос но все же .. По уровню звучания данный ЦАП какое место занимает в линейке ваших изделий (ЦАП)?

[Lynx]

LT1010 мне не понравились по частотке и скорости нарастания сигнала.

Мне она и по звуку не нравится. Тяжелый, утомительный. Хотя внутри петли ООС я их не использовал, только как отдельный буфер.

Но тот же LME49600 выглядит молодцом - вы его пробывали?

Да. Очень похож на BUF634.

И последний вопрос: почему вы только фильтр-сумматор умощняете ОУ, в I\U требования тоже достаточно жёсткие....

Подробный ответ имеется в описании ЦАП.

---------- Добавлено в 21:50 ---------- Предыдущее сообщение в 21:49 ----------

По уровню звучания данный ЦАП какое место занимает в линейке ваших изделий (ЦАП)?

Достойное

---------- Добавлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение в 21:50 ----------

Lynx, Добрый день! У меня не празный вопрос...

Так вопрос-то в чём?
SA11 у меня был, в принципе весьма неплохой аппарат, если устранить ту "россыпь", что стоит после ЦАПов...

[aal]

Но тот же LME49600 выглядит молодцом

Да. Очень похож на BUF634.

Спасибо. Значит их возьму за основу.

почему вы только фильтр-сумматор умощняете ОУ, в I\U требования тоже достаточно жёсткие....

Подробный ответ имеется в описании ЦАП.

Не спорю, но это касательно только этого ЦАПа, а в других, где токи ЦАПа много больше? По идее, должно здорово полегчать ОУ....

[Lynx]

Спасибо. Значит их возьму за основу.

Алексей, только обратите внимание, что уровень искажений этих буферов в даташите указан при работе ВНУТРИ петли ООС. Собственные искажения их - в тысячи раз выше. При этом существенный вклад вносит система ограничения тока КЗ выходного каскада - у LH0002 (несмотря на отсутствие ИТ у первого каскада повторителей), в которых нет системы ограничения тока КЗ, при сигналах менее 2...3 В собственные искажения ниже.

Не спорю, но это касательно только этого ЦАПа, а в других, где токи ЦАПа много больше? По идее, должно здорово полегчать ОУ....

Да, так оно и происходит. Уже при амплитуде выходного тока более 1.5...2 мА умощнение выхода даже достаточно мощных ОУ дает исключительно хорошие результаты, особенно при однотактном "умощнителе"

[SashaNetrusov]

Достойное

Догоняет ТДА1541А ?

[Кокон]

А дискретный вариант 0002 применить слабо?
Схема тривиальная и есть в даташите.
Вся прелесть 0002 и заключается в простоте(отсуствие ит и зашиты).
По мне резик почти всегда лучше ит.

Буферы с усложненной схемотехникой 634 49600 и прочие по вкусу мне не пришлись.

Дмитрий,где купить 5865???

[Elms]

А дискретный вариант 0002 применить слабо?

Ну, тогда ещё проще:
Но Дмитрий же писАл:

... умощнение выхода даже достаточно мощных ОУ дает исключительно хорошие результаты, особенно при однотактном "умощнителе"

Кроме того тут почитайте и по ссылке в теме тоже.

[Кокон]

Ну дак это 1 в 1 0002 и есть.

[Elms]

Ну дак это 1 в 1 0002 и есть.

По номиналам не совсем. По схемотехнике - тоже (у 0002 питания входа и выхода разделены что позволяет ввести защиту по току например). Эту картинку я где-то у китайцев дёрнул. Предлагаю оставить цап здесь, а по поводу буферов переехать туда.

[Кокон]

Так и думал что про номиналы напишешь

http://www.selectronic.fr/includes_s.../NS/LH0002.pdf

[shkal]

Можно посмотреть на HA-5002 или HA-5033

[minox]

добрый день!

а у меня такие вопросы:
1.резюки 51-56 Ом в сигнальных цепях-это реально последовательное согласование или простофильтра?

2.на схеме указаны 5 контрольных светодиодов , а на плате видно 3, они на стороне solder?

3.какой тип генератора используется в данном девайсе?
и нет ли опечатки по сигналу управления им( т.к.у большинства генераторов активный "1")?

4.BLM31 сигнальные или питалово?

если получу ответы, то заранее признателен!!