Вопрос к all. Кто нить из присутствующих имел положительный или отрицательный практический опыт в конструировании АС на subj.
Вопрос к all. Кто нить из присутствующих имел положительный или отрицательный практический опыт в конструировании АС на subj.
Последний раз редактировалось Zyher; 28.09.2005 в 15:21.
Ну хоть убей, не могу понять, для чего пилятся такие гробы, чтобы получить приемлемые низы на 1-2 ваттах? Ведь добавь чуть больше и, от этих низов ничего не останется, - частотка съедет вверх. Останутся середина и мидбас, для чего они и предназначены, только ещё и болтанка диффузора от НЧ составляющей, потому как объём неподходящий.
Ну, и какое волшебное пение будет в оконцовке?
4А28 адекватно работает в "посылочном ящике" без задней крышки, зачем пытаться " натягивать презерватив на глобус", загоняя головку в "гроб "?
Последний раз редактировалось subsonic; 15.06.2011 в 20:26.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Середину менее криво играет какой дин ? 4А32 или 4A28 ?
4А32 совпадает по ачх с Аксиом-301 Гудманс, то есть пологий горб на полтора кила и огромный горб на 9килах, потом обвал .В стороне от оси- ачх прилично ровнее .
4А28-там выше 2 кил полка с высоченным давлением ,средней кривости , а ниже килогерца- тоже полка, но 10 дб ниже по отдаче. Ну и выброс на резонансе , естессно.
Этого знаю. На оси вообще слушать его не смог, слушал в стороне без высоких. На СЧ звук понравился - довольно аналоговый. На нижней середине все очень хорошо. Баса нет (нормального привычного, а не быстрого недоделанного). Высоких тоже нет. Но в целом от динамика осталось положительное впечатление.
Offтопик:
На самом деле 4А32 я тоже слушал, просто как то не запомнил звук (потому что там еще к нему были прицеплены басовики и пищалка, но сведено ужасно, посему понять что то было крайне сложно).
---------- Добавлено в 00:59 ---------- Предыдущее сообщение в 00:52 ----------
А это возможно исправить фильтрами ? Вообще я не представляю себе использование любого подобного динамика вот так вот просто без фильтров. Баса нет, высоких нормальных нет, АЧХ кривая. Садомазохизм какой то
Так, задумывались и изготовлялись сии динамики для совсем других целей - для озвучки кинотеатров. О качественном воспроизведении музыки, в том понимании которое сейчас мы в это вкладываем, судя по всему тогда даже не думали. А речь и звуковой материал сопровождения фильмов они передают хорошо, этого от них не отнимешь. Нет в этой жизни ничего универсального.
Для ЗугДука. Пробовал исправить 4А28 фильтром, вышла лажа. Торчок на средине присел до уровня басовой полки, но вылезло два косяка: сиротская отдачп на басе(если басом считать 70 и выше) и мутная верхняя средина.А вот как средник-очень хорош, в полосе от 2 до 6 кил.
Со всеми вашими впечатлениями от прослушки гудмана301го совершенно согласен.
Выходит, что адекватное использование таких динамиков - в 3ех полоске со сдвинутыми вниз частотами разделов. ВЧ рупорный. Басовик с отдельным усилителем.
Какой из динамиков в такой конфигурации предпочтительней, 4А28 или 4А32 ?
у меня то же самое.
сверху дин подпёрт купольной пищалкой вифа.
на тяжёлые стили немножко подрезаю кроссом снизу, отдавая высвободившееся частотное пространство сабу, накрученному как надо кроссом и фильтрами.
в целом - очень приличная система и без саба.
объём есть и не сказать что вялый, серединка вполне вменяема.
Резать снизу 4А28 фильтрами или нет ?
С одной стороны мне нравится, когда мидбас снизу фильтрами не режется. Звук субъективно лучше. С другой собственный характер спада при добротности больше 1, в открытом ящике или ПАСе будет х.з. какой. Скорее всего очень резкий, типа 3го-4го порядка с очень высокой добротностью. Сшиваться с басовиком не понятно как.
Если бы добротность была, например 0.4, то можно было объемом ящика ее подогнать, например под Бесселевскую 0,577 и пристыковать басовик 2ым порядком. Все параметры ясны и понятны. А с 4А28 будет х.з. что.
Последний раз редактировалось ZugDuk; 18.06.2011 в 16:48.
Не видел ни разу такого крутого спада сч динамика в щите, чтобы стыковать его с басовиком аж 3-м или 4-м порядком. 12 дБ на октаву- ближе к жизни.
Крутой спад обычно даёт средник , заглушённый сзади кастрюлей. Там ещё выброс обычно есть.
А в щите должен быть 2ух ступенчатый спад. Сначала из за АКЗ 6дБ на октаву, а внизу за резонансной частотой 18дБ на октаву. Добротность этого последнего ФВЧ будет равна добротности динамика по TS параметрам.
В ПАСе скорее всего тоже будет тоже 18дБ на октаву + фаза х.з. как перекрутиться. Добротность также не ясно какая выйдет (плохо у меня с теорией ПАСов).
ЗЯ спад с явным выбросом, это значит 2ой порядок, добротность >1.
Бока,
Почитал старую ветку с твоим участием. Убедился в своей правоте, что 4А28 явно не хватает BL фактора. Был бы BL больше и общая добротность около 0.4, был бы очень удобный мидбасовик для ЗЯ. А так отдача от 100 Гц до 1К низкая + полная неясность с пристыковкой суб баса.. Брать его ради диапазона 1К - 6К, как ты говоришь, что он тут хорош - по моему это маразм (если только ради чуйки). Лучше купольный СЧ взять (или диффузорный, размером 4 дюйма ).
Последний раз редактировалось ZugDuk; 18.06.2011 в 18:25.
просто напомню..
замеры и чужие мнения очень часто, а зачастую практически всегда, расходятся с реальной конструкцией
Для ЗугДука. Да ведь найти приличный диффузорный средник 10-см или купольник -ещё та задачка. Годятся только старинные динамики, их болтается мало, в неизвестном состоянии. А этот 4А28 в качестве средника- очень даже.
А купольники- там звучание особое, не всем нравится. Есть у меня пара Морелов купольных, 58мм диаметром, там откровенно гнусавый звук. А Брауны- чистяк и ровнейшая ачх
На фото-Браун 2 465 601 и их ачх(без фильтров)
собрал ОЯ на 4а28,слушаю второй день и сильно соскучился по вч.можете посоветовать бюджетную пищалку?
Социальные закладки