Вопрос к all. Кто нить из присутствующих имел положительный или отрицательный практический опыт в конструировании АС на subj.
Вопрос к all. Кто нить из присутствующих имел положительный или отрицательный практический опыт в конструировании АС на subj.
Последний раз редактировалось Zyher; 28.09.2005 в 15:21.
Bubuka имел опыт. Делал на них Онкены, ОЯ, и АС Носова (кажется). Поспрашивай его
Jesus has changed your life (Save the changes, Save As..., Cancel)
А что такое ФС ?
Я имел опыт "конструирования" ЗЯ на этих головах.
Сейчас две такие лежат без катушек. Сделаю - буду TQWP-ообразную конструкцию делать.
Offтопик:
Я спрашивал товарища Gaidar-а по этому поводу, но ответа так и не дождался...
Нэ понял... когда спрашивал???
В общем, этот динамик прекрасно подходит для ТКУВП. Его нужно дорабатывать - вязким составом пропитывать подвес и в идеале пропитать хитиновым композитом диффузор и основной и ВЧ. диафрагма там коническая основная - дребезжит конкретно.. И магниты часто неплотно прилеплены.. НО после доработок можно получить очень хорошую акустику широкополосную и с низами от 50-60 герц. У товарища такая как раз и стоит - высокие красивые треугольные ТКУВП.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
ну и как ЗЯ? Какой объём делал?Сообщение от The Lamer
Тут я в юзерах не вижу такого?Сообщение от ain_soph
и как звучат?Сообщение от Zyher
Там не зря "конструирования" в кавычках написано. Просто были вставлены по одному в корпус "Гармонии". Остальные 2 дырки заняты полагающимися 4а32. Так вот. По НЧ, конечно, слабовато, но ВЧ...Сообщение от Zyher
В общем, так они там и остались в роли высокочастотников.
Вся колонка целиком звучит очень достойно. Используем на голос. На концерте не слышно, что человек говорит в микрофон, а далее через колонки. Звук настолько естественный, что впечатление - будто выступающий просто добавил громкости своему голосу. Звуковой тракт как бы и не существует.
Offтопик:
Спрашивал в личку 04.08.2005. На всякий случай, посылаю заново.
[ADDED=The Lamer]1127943752[/ADDED]
Ой, забыл. Объем около 150л.
Последний раз редактировалось The Lamer; 29.09.2005 в 01:42.
Звучат очень хорошо. Для джаза и блюза превосходно, для Рамштайна приходится подключать сабвуфер )))
Берегите Сибирь, мать вашу!!
у меня что-то подобное и планировалосьСообщение от Gajdar
но на трубу Войта я пока как-то ориентировался...
всё больше на чтонить более традиционное либо ЗЯ, либо ОЯ с ПАС ,либо ФИ. Надо будет плясать от параметров после доработки, а пока F~61 Гц Vas~88 л Qts~0.78-0.8. Есть в доступности еще одна пара - там всё практически тоже только Qts ~ 1.3.
Кстати верха чем нить подпирали?
ну в принципе в большой ящик влезет. или оя. (вторая пара - точно оя)
естественно, никаким ФИ тут не пахнет.
а еще я читал про размягчение подвеса => уменьшаем Fs и увеличиваем Vas. для оя самое то.
И снижаем Qts.Сообщение от dEmon
Лабиринт, с легким рупором спереди. ЗЯ как-то не очень по давлению будут, 6Вт все-таки. Оя или онкенообразный отражатель. А вообще зря вы так насчет трубы Войта. Удачный вариант бы вышел.Сообщение от Zyher
Я делал вообще улетную штуку - фотки валялись. Шоровский Лабиринт с горизонтальным расположением динамика и конусом из дерева рассеивающим.
Аски получились 65 сантиметров в высоту и круговой направленностью. Приличный басок и очень хорошее звучание.
Правда я для корпуса использовал применяемые у нас на производстве бочки из под клея ПВА - какраз около 30са в диаметре, 65см высотой и бумажная намотка 12мм.. немного усилил, вставил полукруги из фанеры ... из неё же напилил конуса.. в Общем, звук очень хороший, но сабвуфер всеравно нужен.
И Аски тольо у стены, вплонтую. Зато стерео по всей гомнате.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
В обчем сначала доработаю динамики - потом вернусь к этому вопросу.
очень незначительно, на 3-7%, и то такому динамику это только на пользуСообщение от Zyher
Мужики! Не от большого опыта а истины ради, 4а28 разные
бывают.
Штампованные (металл) 4А28 завода КИНАП 12Ом.
Штампованные (металл) 4А28 У4-ЛОМО
Пластмассовые 4А28 -15Ом завода "Динамик" ,их потом переделали
на 4 Ом и обозвали 4А46.
Я уж не говорю ,что есть 4А18 , и прочее г...о.
Самые качественные У4.А вообще если ящик позволяет не заморачивайтесь с 4А28 а ставьте 4А32 - самый лучший из широко-
полосников.И главное,его переделывать и мазать не надо и так играйет
дай боже.Или я не прав а ГАЙДАР?
Но значительно уступает немазаному 75ГДШ33.Сообщение от Владимир Константинович
Как ни странно, в вышеупомянутом корпусе от "Гармонии" Кинаповские 4а28 играли не в пример лучше родных 4а32. Подтверждено всеми присутствующими (из них 6 обладают музыкальным образованием). Так что извиняюсь, но ваша теория расходится с моей практикой...Сообщение от Владимир Константинович
2WP
А что зниит Немазанному? Вы вообще про пропитку Воробьёва говорите?
[ADDED=EvilTwins]1128559736[/ADDED]
Кстати, а вы вообще пробовали анализ химимческий делать пропитки-то? Тут есть инфа, что ни какой там не хитин, а просто, желатино-крахмальная смесь.
А вообще, кто-нить бы попробовать на хим анализ отдать эту жидкость попробовать не хотел?
Кстати, если вернутся к теме о 4А28, а почему НОЭМА аналогов не пробовала делать? Ни литой корзине, качественным проводом и бумажной массой?
Последний раз редактировалось EvilTwins; 06.10.2005 в 04:48.
Немазаный - это значит со стандартной заводской пропиткой: полиизобутилен + БФ4.
больно уж он объём любитСообщение от Владимир Константинович
в чём он уступает, как вы считаете? Исключая мощность конечно )Сообщение от WP
В звучании. О мощности можно даже не говорить. Значительно ниже искажения на НЧ.
[ADDED=WP]1128576447[/ADDED]
Что народ зря меняет подвижки в 4А32 на подвижные системы от семьдесятпяток. Или как говориться - раньше хрен был толще и так далее...................
Последний раз редактировалось WP; 06.10.2005 в 09:27.
Социальные закладки