С этим грех спорить. Сам смотрел схемотехнику, там одних электронных ключей тьма тьмущая.
Добавлено через 7 минут
Докладываю: вещи которые есть в AZ7, но отсутствуют в AZ6:
- Таймерная запись/воспроизведение
- Кнопка прямого воспроизведения (Play Direct)
Больше никаких отличий нет, кроме потребляемой мощности (25Вт / 26 Вт) и веса (3,9кг / 4,2 кг).
Головки в обоих аппаратах абсолютно одинаковые "аморфная Z (AZ)"
Функция PlayDirect заявлена как создание наикратчайшего пути сигнала при воспроизведении, субъективно разница для меня оказалась только на уровне самовнушения, хотя, возможно с ней меньше шумов тракта. Надо измерять.
В технических характеристиках все характеристики для обеих дек одинаковы.
p.s. данные взяты с оригинальной инструкции по эксплуатации "Technics RS-AZ7/RS-AZ6". Кажется все
Добавлено через 10 минут
Уже писал, что если брать Техникс, то лучше найти более ранние модели, идеально с закрытым трактом (с двумя тонвалами): RS-BX808, RS-BX828, RS-B965. Эти модели будут по-надежне, чем AZ, да и ко всему прочему у них прямой привод тонвала, в AZ привод тонвала через пассик. Выглядят эти модели куда солиднее семерки с шестеркой: металлическая передняя панель, мощная ручка уровня записи, огромный информативный индикатор. На их фоне модели AZ выглядят как игрушечные.
Социальные закладки