Technics AZ6 и AZ7

[deleon]

Да, потому что сигнал она поганит уже на входе. Попробуйте сравнить, переключая входы усилителя, а не Tape/Source на деке.

С этим грех спорить. Сам смотрел схемотехнику, там одних электронных ключей тьма тьмущая.

Добавлено через 7 минут

Добрый вечер!
Подскажите, какие основные отличия AZ6 и AZ7? Стоит ли искать именно семерку?

Докладываю: вещи которые есть в AZ7, но отсутствуют в AZ6:

- Таймерная запись/воспроизведение
- Кнопка прямого воспроизведения (Play Direct)

Больше никаких отличий нет, кроме потребляемой мощности (25Вт / 26 Вт) и веса (3,9кг / 4,2 кг).

Головки в обоих аппаратах абсолютно одинаковые "аморфная Z (AZ)"
Функция PlayDirect заявлена как создание наикратчайшего пути сигнала при воспроизведении, субъективно разница для меня оказалась только на уровне самовнушения, хотя, возможно с ней меньше шумов тракта. Надо измерять.

В технических характеристиках все характеристики для обеих дек одинаковы.

p.s. данные взяты с оригинальной инструкции по эксплуатации "Technics RS-AZ7/RS-AZ6". Кажется все

Добавлено через 10 минут

Добрый вечер!
Подскажите, какие основные отличия AZ6 и AZ7? Стоит ли искать именно семерку?

Уже писал, что если брать Техникс, то лучше найти более ранние модели, идеально с закрытым трактом (с двумя тонвалами): RS-BX808, RS-BX828, RS-B965. Эти модели будут по-надежне, чем AZ, да и ко всему прочему у них прямой привод тонвала, в AZ привод тонвала через пассик. Выглядят эти модели куда солиднее семерки с шестеркой: металлическая передняя панель, мощная ручка уровня записи, огромный информативный индикатор. На их фоне модели AZ выглядят как игрушечные.

[Umberto]

С этим грех спорить. Сам смотрел схемотехнику, там одних электронных ключей тьма тьмущая.

Добавлено через 7 минут


Докладываю: вещи которые есть в AZ7, но отсутствуют в AZ6:

- Таймерная запись/воспроизведение
- Кнопка прямого воспроизведения (Play Direct)

Больше никаких отличий нет, кроме потребляемой мощности (25Вт / 26 Вт) и веса (3,9кг / 4,2 кг).

Головки в обоих аппаратах абсолютно одинаковые "аморфная Z (AZ)"
Функция PlayDirect заявлена как создание наикратчайшего пути сигнала при воспроизведении, субъективно разница для меня оказалась только на уровне самовнушения, хотя, возможно с ней меньше шумов тракта. Надо измерять.

В технических характеристиках все характеристики для обеих дек одинаковы.

p.s. данные взяты с оригинальной инструкции по эксплуатации "Technics RS-AZ7/RS-AZ6". Кажется все

Добавлено через 10 минут


Уже писал, что если брать Техникс, то лучше найти более ранние модели, идеально с закрытым трактом (с двумя тонвалами): RS-BX808, RS-BX828, RS-B965. Эти модели будут по-надежне, чем AZ, да и ко всему прочему у них прямой привод тонвала, в AZ привод тонвала через пассик. Выглядят эти модели куда солиднее семерки с шестеркой: металлическая передняя панель, мощная ручка уровня записи, огромный информативный индикатор. На их фоне модели AZ выглядят как игрушечные.

То есть лентопротяг у них одинаковый? А за счет чего же разница в весе такая?
Насчет более старых моделей, спасибо за наводку, поищу.

Посмотрел... предложения по 965 бюджетными никак не назовешь... За такие деньги можно и Накамичи найти.

[IZELBOR]

Про исцеление RS-BX828 есть отдельная ветка.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=33304

[deleon]

То есть лентопротяг у них одинаковый? А за счет чего же разница в весе такая?

ЛПМ один и тот же 100%. На счет веса, сказать затрудняюсь, т.к. AZ6 у меня нет. Выводы сделал исключительно по общей инструкции по эксплуатации. Можно поискать схему на AZ6 (для семерки у меня есть) и уже детально сравнить.

Насчет более старых моделей, спасибо за наводку, поищу.

Посмотрел... предложения по 965 бюджетными никак не назовешь... За такие деньги можно и Накамичи найти.

Я все свои аппараты брал на немецком ebay. За семерку и 965 там обычно просят одинаково: 60-80 EUR, хотя вчера рабочая 965 ушла за 10 EUR - сам удивился. Одновальные аппараты можно взять за 20-40 EUR. Плюс доставка ~35 EUR. Итого за 3-5 тыс.руб можно взять нормальный рабочий аппарат. Из четырех заказанных там дек, три оказались просто в идеальном состоянии, будто стояли для мебели у бывших хозяев. Четвертая оказалась без шильдика "Technics" и с небольшим износом головы, но тоже полностью работоспособная. Так что ищи, пока предложений навалом.

Technics RS-BX727 красавец!



Я вот решился немного приобщиться к кассетным декам Aiwa и Pioneer. Для творческого разнообразия Удачи!

[Pazx]

А за счет чего же разница в весе такая?

В 7 лицевая панель изготовлена из антивибрационного компаунда, более толстая и тяжелая штука нежели панель из обычной пластмассы в 6.(не бренчит как пластик с алюмяшкой сверху)
И в 7 в УВ перед операционником стоят полевики.

[Ремонт-NIK]

если сравнивать имеющиеся в наличии Техниксы 601 и 747 с такими монстрами, как Nakamichi LX-5, ZX-7, ZX-9, Dragon, ну и Akai GX-9,

извиняюсь, а акай-9 как сюда попал??
Что бы он переплюнул Нака, его нужно долго и упорно "гранить" напильником.
Не уверен что у любого хватит терпения на это.
В оригинале звучание-никакое, (верх завален, вместо воздуха-синтетика), под стать техниксу, УЗ у акая перегружается даже раньше..

[Prophetmaster]

извиняюсь, а акай-9 как сюда попал??
Что бы он переплюнул Нака, его нужно долго и упорно "гранить" напильником.
Не уверен что у любого хватит терпения на это.
В оригинале звучание-никакое, (верх завален, вместо воздуха-синтетика), под стать техниксу, УЗ у акая перегружается даже раньше..

Akai GX-9 по сравнению с Техниксами этих серий тоже культовый аппарат Я про него до кучи написал, в один ряд с указанными Наками я его не ставлю, естественно, но если бы в 80-е годы была возможность купить такой Акай, то это было бы верхом счастья Про существование Nakamichi LX-5, ZX-7, ZX-9, Dragon и др. я тогда просто не знал Ностальгия, видимо, как по Шарпу 777

[deleon]

извиняюсь, а акай-9 как сюда попал??
Что бы он переплюнул Нака, его нужно долго и упорно "гранить" напильником.

Ну а Наки, каким местом в эту тему попали?! Я понимаю, что это своего рода религия! Но молиться на них в каждой теме, явный перебор.

[Prophetmaster]

Ну а Наки, каким местом в эту тему попали?! Я понимаю, что это своего рода религия! Но молиться на них в каждой теме, явный перебор.

Техникс 601 тоже есть в наличии, только молиться на него не хочется, почему-то))

[zem_70]

Вот только действительно не надо сравнивать параметры аппаратов различных классов. По мне так AZ6/AZ7 вполне приличные машины. Попеременно эксплуатируются обе. AZ7 стоит в стойке, больше по воспроизведению. На AZ6 записываю - усилители записи и головки у них идентичные. Разница во входных каскадах УВ - на 6 модели выход с магниторезистивного моста идет сразу на вход AN6558 - по мне так не самый лучший варинт для этих целей. В 7 модели - сначала на дифкаскад 2SK369, а лишь потом на AN6558. Этот дифкаскад собран на какбо малошумящих полевиках, которые по факту очень даже шумящие. Я их заменил на отобранные 2SK170 (2SK146 закончились к сожалению), подогнав рабочую точку. Кстати, в сервисмануале у них наврано истоковое сопротивление дифкаскада ПТ. В результате шум снизился почти на 2 дБ. Механика нормальная, без претензий. После элементарной чистки-смазки после покупки девайсов детонация снизилась до приемлемых 0.08-0.1% у обоих, судя по суховскому детономеру. Рыдания по поводу засилия пластмасс в кинематике этих моделей необоснованы - у наших привычка к массивному железу. ХБЗ что там за полимер использован, однако ведет себя достойно. Так что AZ7 при минимальной доводке очень даже неплох, по мне так нисколько не хуже того же Техникса 747, с которым я очень плотно знаком (стоит у шурина). Вот как-то так.

[Citrus]

...в 03 году ремонтировал две деки Техникс AZ7, у обоих аппаратов /оба экспл. чуть больше года/ на одном канале головка воспроизведения была в обрыве.
тогдашняя цена на головку в сервис-центре не устроила клиента, поставил обычную, с каким-то покрытием, со сквозным каналом, ессно с полной переделкой УВ, и кастрацией ненужных каскадов коррекции.
потом по тест-ленте всё заново отстроил.
один аппарат работает до сих пор, судьба второго неизвестна, хочу её выкупить, если удастся найти.
оба клиента потом рассказывали, что звук стал легче и натуральнее, кстати, сравнивал звучание тогда с моим AKAI-GX7, различие было в пользу переделанной AZ7.
кому надо, схемы с переделкой остались.

[Vladone]

...в 03 году ремонтировал две деки Техникс AZ7, у обоих аппаратов /оба экспл. чуть больше года/ на одном канале головка воспроизведения была в обрыве.
...
кому надо, схемы с переделкой остались.

Всем Здраствуйте!
есть такая же проблема с обрывом резисторов ГВ в AZ-7 как описал высше Citrus.
может у когото осталась схема переделки УВ для установки обычной головки?
Спасибо!

[Umberto]

Как неожиданно тема ожила!
Правда, я уже давно купил себе Technics RS-BX707 и в целом им доволен, но вот увидел всплывшую тему, и червячок сомнений зашевелился... Может все таки AZ7 лучше?

[Vladone]

Как неожиданно тема ожила!

... Может все таки AZ7 лучше?

да, тема ожила потому что есть интерес сделать AZ-7 -> слетела преславутая головка воспроизведения AMORPHOUS Z Head. Сейчас нашел обычную головку, но надо переделывать усилитель воспроизведения под ней.
Отправил ЛС Citrus-у, но что-то он не отвечает...

а лучше, или хуже - в плане звука это понятие очень субьективное ИМНО, в AZ-7 точно лучше очень быстрая перемотка допустим, а по звуку только вам надо слушать причем не за один раз, и не за один день - а потом сделать ваш правильный вывод.

[Umberto]

Да я бы с радостью поставил бы их рядом и слушал и слушал и слушал... Так ведь нет у меня AZ7, вот в чем беда...
А по вашему вопросу... может проще оригинальную головку найти? У меня был контакт человека в Питере который продавал убитую AZ6, но голова вроде в порядке была. Денег хотел тысячу или полторы, точно уже не помню... Чем не донор?

[Vladone]

А по вашему вопросу... может проще оригинальную головку найти? У меня был контакт человека в Питере который продавал убитую AZ6...

у нас оригинальную головку не нашел, а под заказ она будет стоить неоправдано дорого. если не сложно узнавать про головку от AZ-6, был бы очень благодарен

[Umberto]

Хорошо, я поищу контакты человека из Питера, и если найду сообщу вам в ЛС.