Есть такой аппарат- Sony MDS-JA20ES. Есть ли у кого информация о качестве цапа, установленного в нем. Можно ли его звучание сравнить с чем-то известным?
Есть такой аппарат- Sony MDS-JA20ES. Есть ли у кого информация о качестве цапа, установленного в нем. Можно ли его звучание сравнить с чем-то известным?
Приехал мой заказ(кварцевый генератор 45,1584 MHz) с ебея. Приятно был удивлён что не такой как я заказывал с 1 ррм, а целых 0,3 ррм(этих там даже нету для заказов). Уже установил, не буду рассуждать про улучшения звука, поскольку без понятия где их искать, и нету осциллографа чтобы сравнить параметры сигналов до и после, но главное эта штука работает в деке
Grig, в описании продавца не так их и много. Но в нете видел на буржуйских форумах именно эти генераторы используют для улучшения звуковых карт. Отзывы очень даже положительные
Думаю, что получше будут чем ТТХ схем генераторов старших моделей Sony на TC7WU04F без экранировки, и особенно по сравнению со встроенным клоком в микросхеме ЦАПа MDS-JA30ES
Последний раз редактировалось abonent007; 21.07.2012 в 23:42.
Тут ключевое - ФШ, в штатных генах видать похужее был.
Turbo_man, например в более дорогом SCD-1 питание разных цепей микросхемы ЦАПа СXD8594Q разделено(в отличие от MDS-JA30/50ES), хотя и на банальных 78L05 подключённых к отдельной(DAC) 9-вольтовой обмотке "аналогового" трансформатора. Для клока отдельной обмотки и БП не видел ни в одной модели Sony, сколько бы она там ни стоила. Думаю, "по умолчанию" стоит именно так и сделать - хотя бы "допаять" схему ЦАПа деки до уровня топовых CD-проигрывателей Sony, и не сосредотачиваться только на улучшении клока. Всё ещё осложняется отсутствием на рынке более высококачественных и малошумящих чем 78L05 интегральных стабилизаторов, а их слишком много в схеме чтобы каждый делать на "дискрете"
Последний раз редактировалось abonent007; 24.07.2012 в 11:00.
abonent007, решать, разумеется, вам самому. Но на картинке у вас нет отдельного БП (и конденсатора по питанию я не заметил). Поэтому я решил написать об этом. Иначе вы потратили деньги вхолостую (частично).
---------- Добавлено в 18:57 ---------- Предыдущее сообщение в 18:56 ----------
Хотя бы так же повторить.
Ну да, пока что нету. Собственно сейчас работает как по схеме MDS-JA50ES - с отдельным генератором клока, но всё от одной кренки
Дополнительные трансформаторы поставить не проблема. Но ещё надо определиться со схемой выходных аналоговых каскадов - есть достаточно простая в реализации(ХА50ES/JA50ES) с заменой операционников на OPA2604 и ОРА2132 c 12-вольтовым питанием, и более сложная(XA7ES) с мощными полевиками(которые в свою очередь требуют подбора в комплиментарные пары) на выходе, у неё 15-вольтовое питание. А уже к этому выбирать подходящие трансформаторы
Последний раз редактировалось abonent007; 05.05.2014 в 21:33.
Grig, кстати, да, я рассматривал её ПДФку, там по шумам вроде получше
Последний раз редактировалось abonent007; 24.04.2014 в 17:55.
Не поможет. 78L05 шумит на практике много меньше, чем 317-я по даташиит. Я обмерял 78L05 лет 6 назад. Не вылазит за 30 мкВ двойной амплитуды. Ток -100мА.
Не ожидаемые по общепринятой легенде, что на базе распространенных даташиит, видимо, возникла - 40мкВ на вольт и того 200мкВ эффективного, т.е. двойная амплитуда вообще под 600, а в 20 раз лучше.
С уважением
Евгений Балакин
Честно - не помню, скорее ФайрЧайлд, но в тот момент я принял решение о пригодности этих стабов везде в цифровой части. Хотя именно генераторы я от них не запитываю Ну - может быть это забобоны... И 317-е в данном случае в контексте шума точно ничего не решают.
С уважением
Евгений Балакин
значит надо будет обмерять самому
Хех, через полтора года юза сие устройство деградировало, дека начала шуметь как встроенная звуковуха в компе. Поставил назад родной кварц, шум исчезкварцевый генератор 45,1584 MHz с ебея
Последний раз редактировалось abonent007; 17.05.2014 в 19:18.
Всем здравствуйте, я тоже задался проблемой использования MD деки в качествен внешнего ЦАПа. Объясню в 2-х словах специфику моей задачи.
Если к MD деке по оптике подключить медиаплеер с жестким диском и воспроизводить FLAC файлы, будет ли звук лучше, чем напрямую слушать с медиаплеера? Естественно через усилитель. Спасибо за ответ.Я сравнивал звучание CD диска записанного из FLAC и воспроизводимого с простого CD проигрывателя (у меня бюджетный проигрыватель DVD SONY) со звучанием тех же FLAC файлов, воспроизводимых с жесткого диска через медиаплеер. Оба источника были подключены к усилителю через аналоговые тюльпаны. Звучание CD диска было значительно лучше!
Вот я и думаю, если подключить медиаплеер с жестким диском по оптике к MD деке и потом на усилитель, сравниться ли звучание со звучанием CD диска?.
Все это я хочу чтобы избавиться от записи CD дисков, а слушать альбомы сразу с жесткого диска.
Есть возможность выбрать и приобрести что-то из 2 MD дек. Это SONY MDS-JE520 или Sharp MD-R2. Какой из этих аппаратов лучше, что посоветуете? Про Sharp пишут что у него ATRAC 5.0 24 bit.
Вот так.
Спасибо, я так и предполагал, относительно ATRAC. По поводу ЦАП может погуглю и будут маркировки ЦАПов этих аппаратов, может по маркировке в таблице посмотреть можно... По схеме я не пойму.
Но правильно ли я мыслю, если бюджетный медиаплеер подключить по оптике в MD деку и с нее тюльпанами подключить к усилителю, звук будет нормальный, как у CD диска? Нежели напрямую подключать медиаплеер тюльпанами на усилитель.. Может зря суета и добавление лишнего аппарата ? )
dmipro, я подключаю комп и медиаплеер к Sony MDS-JA30ES, и вполне доволен звуком. Но естественно дека не воспроизводит ничего что больше 16 бит х 44/48 кГц. Поэтому надо учитывать эти ограничения. Опять же что касается ценника, то я бы не стал покупать специально такую MD-деку за баксов 600-800 и более как они щяс продаются только ради функции ЦАПа. С другой стороны, нет никакого желания искать "что получше" и отказаться от использования деки
---------- Сообщение добавлено 16:38 ---------- Предыдущее сообщение было 16:13 ----------
Хотя бы начать с того что выложить собственно схемы интересуемых аппаратов в этой теме
Социальные закладки