Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 56

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для _алекс_
    Регистрация
    14.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    200

    По умолчанию простой DAC 9001+1794. советы

    задумал простой цап на dir9001 и pcm1794 или 1798,
    в связи с чем прошу советов:
    1. нужна гальваноразвязка коаксиала, как в этом режиме iso721m? она cmos по входу, фактически TTL по выходу и 150Mbps (25кВ/мкс), правда с джитером до 2ns(p-p)
    2. есть проблемы с freerun mode 9001? или PLL-recovered лучше? хочеться совместимость с 44.1 до 96кГц
    3. в каком режиме лучше использовать dir и pcm? есть какой удачный/неудачный опыт?
    4. реклок нужен или уже не...?
    блок-схема в аттаче, выход планирую I/V на ора1632 и LPF на ора211 (THD+noise < -115dB по симулятору)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DAC_.jpg 
Просмотров:	1795 
Размер:	52,2 Кб 
ID:	71814  

  2. Частый гость Аватар для Syava
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    199

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    Цитата Сообщение от _алекс_ Посмотреть сообщение
    задумал простой цап на dir9001 и pcm1794 или 1798,
    в связи с чем прошу советов:
    1. нужна гальваноразвязка коаксиала, как в этом режиме iso721m? она cmos по входу, фактически TTL по выходу и 150Mbps (25кВ/мкс), правда с джитером до 2ns(p-p)
    2. есть проблемы с freerun mode 9001? или PLL-recovered лучше? хочеться совместимость с 44.1 до 96кГц.
    4. реклок нужен или уже не...?
    блок-схема в аттаче, выход планирую I/V на ора1632 и LPF на ора211 (THD+noise < -115dB по симулятору)
    1. Не вижу не единой причины для использования этой микросхемы в таком применении. Классика - трансформатор или стандартный оптоприемник, здесь уместен.
    2. Возможно, не совсем понял, что вы имеете в виду, но обратите внимание на то, что первый режим не является *рабочим* и означает отсутствие захвата петли ФАПЧ.
    4. Нет смысла.
    Ресемлинг можно было-бы предусмотреть, отключаемый.

  3. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для _алекс_
    Регистрация
    14.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    200

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    трансы не люблю, torx будет, но коаксиал тоже нужен.
    по режиму
    operation mode:
    PLL CKSEL SET L, ERROR status L
    AUTO CKSEL SET ERROR, ERROR status L
    т.е. авто без XTI clock не будет, можно сделать авторесет по ERROR H

    еще часто встречалась индикация светодиодами напрямую с ног через резисторы, но уровень там cmos - оно так стабильно работает?

  4. Завсегдатай Аватар для Grigori G.
    Регистрация
    13.05.2006
    Адрес
    Estonia
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.552

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    На входе лучше поставить специальный транс и после него формирователь ТТЛ. Это логичнее, чем ставить ИСО.
    С фрирун проблем быть не должно. Этот режим включается, когда нет захвата спдиф.
    Куда тут реклок и как?
    Между дир и псм ставьте тот режим, в котором они оба будут работать. Тут разницы особой нет.
    Я бы еще порекомендовал вместе с сигналом AUDIO задействовать для MUTE сигнал ERROR с DIR-ки. Простой "ИЛИ" логикой.
    нет ничего более вечного, чем то, что замотано синей изолентой...

  5. Частый гость Аватар для Syava
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    199

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    Цитата Сообщение от _алекс_ Посмотреть сообщение
    трансы не люблю,
    Там трансик простейший, даже школьник соберет. Есть и готовые, кстати и из сетевых карт люди их выковыривают - успешно используют.
    режиму
    operation mode:
    PLL CKSEL SET L, ERROR status L
    AUTO CKSEL SET ERROR, ERROR status L
    т.е. авто без XTI clock не будет, можно сделать авторесет по ERROR H
    Уже не помню в какой из веток (тоже про ЦАП на 179х) , кто-то сообщал о артефактах на выходе ЦАПа, при отсутствующем сигнала, когда DIR сконфигурирована без авто и без XTI (и mute на ЦАПе даже, вродь, не помогал). VCXO начинает *гулять* , видимо из-за этого. Но это не критично, т.к. имеет место только в отсутствии сигнала. При воспроизведении же всё нормально.

  6. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для _алекс_
    Регистрация
    14.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    200

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    т.е. iso плох только тем, что транс можно "выковырять"?
    по параметрам изолятор неплохой, лучше adum1100 (который кстати индуктивный - т.е. по сути и есть трансформатор). мне показалость просто сделать развязку и cmos/lvttl при 3.3В на одном компактном дивайсе в soic8

    по режиму понял, будет auto,
    про логический ИЛИ уяснил, спасибо

    а вот 256Fs vs 384Fs vs 512Fs что? действительно разницы нет или никто не экспериментировал?
    да, и что скажете про 24bit standart vs 24bit I2S?

  7. Завсегдатай Аватар для Serge_L
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    42
    Сообщений
    1.627

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    _алекс_, зачем выдумывать грабли и их лелеять! Есть стандарт на СПДИФ, он подразумевает гальваноразвязку на трансе. Съездите на улицу Уткина, 40а и купите за 90р транс 6521 - специально для СПДИФ.
    Цитата Сообщение от _алекс_ Посмотреть сообщение
    скажете про 24bit standart vs 24bit I2S
    Че-то не понял: есть RJ, LJ, I2S. Для Вас главное сконфигурировать ДИР и ЦАП ОДИНАКОВО. Разницы для ПСМ нет.
    Цитата Сообщение от _алекс_ Посмотреть сообщение
    256Fs vs 384Fs vs 512Fs
    для ПСМ не скажу, не пробовал. В-принципе, должен определять режим работы ДС-модулятора ЦАП.
    С уважением, Сергей.

  8. Частый гость Аватар для Syava
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    199

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    Цитата Сообщение от _алекс_ Посмотреть сообщение
    т.е. iso плох только тем, что транс можно "выковырять"?
    Нет, речь о целесообразности. По всем пунктам, в т.ч. экономическим соображениям, исо уступит трансу. Единственное - технологичность, тут да, микруха впереди.
    по параметрам изолятор неплохой, лучше adum1100 (который кстати индуктивный - т.е. по сути и есть трансформатор). мне показалость просто сделать развязку и cmos/lvttl при 3.3В на одном компактном дивайсе в soic8
    Ну, запретить вам никто не запретит. Так-что коль задумали , то делайте с исо/адум.
    а вот 256Fs vs 384Fs vs 512Fs что? действительно разницы нет или никто не экспериментировал?
    да, и что скажете про 24bit standart vs 24bit I2S?
    Да вроде как неоткуда здесь разнице взяться, лишь бы DIR с PCM взаимно правильно сконфигурированы были.

  9. Частый гость Аватар для Kolbaskin
    Регистрация
    05.01.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    40
    Сообщений
    223

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    а вот 256Fs vs 384Fs vs 512Fs что? действительно разницы нет или никто не экспериментировал?
    да, и что скажете про 24bit standart vs 24bit I2S?[/QUOTE]

    Частоту Fs лучше поставить повыше

  10. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для _алекс_
    Регистрация
    14.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    200

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    ОК, это я и хотел услышать. если готовые компактные трансы не редкость - это не проблема.
    если RJ/LJ/I2S на звуке не отражаются - пусть I2S будет, заодно можно 3 вход предусмотреть

    осталось с индикацией разобраться: на практике выходы дир без проблем работают со светодиодами, или всетаки через буфер?

  11. Частый гость Аватар для Syava
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    199

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    Цитата Сообщение от _алекс_ Посмотреть сообщение
    на практике выходы дир без проблем работают со светодиодами, или всетаки через буфер?
    Если ток небольшой задавать, 1..2мА, то проблем не будет и без буфера.
    Систем клок DIR выбирайте 512Fs - наименьший уровень джиттера (в даташите есть графики зависимостей).
    Насчет модуляторов 1794, впечатление сложилось из даташита, что всегда работает на 64Fs.
    Вобще, предусмотреть набор джамперов для конфигурирования режимов DIR и PCM совсем не будет лишним, как мне кажется.;)

  12. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для _алекс_
    Регистрация
    14.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    200

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    а по входу насколько стоит морочиться?
    пока вижу 3 варианта:
    1. 2 буфера 74НС04
    2. UA9637
    3. SN65LBC176 / ADM3485E / SN75179 (RS-485/422 transmitter)
    где уровень достаточности?

  13. Завсегдатай Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.814

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    _алекс_, Почти что де жа вю.
    http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=25949
    РСМ1794 немногим отличается от РСМ1796 по ногам.

  14. Завсегдатай Аватар для Grigori G.
    Регистрация
    13.05.2006
    Адрес
    Estonia
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.552

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    РСМ1794 немногим отличается от РСМ1796 по ногам.
    Только последний надо конфигурить программно, а 1794 просто ножками. Если на то пошло, то к 1794 будет ближе 1798
    нет ничего более вечного, чем то, что замотано синей изолентой...

  15. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для _алекс_
    Регистрация
    14.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    200

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    эт точно, причем 1794 дороже и током богаче ;)

    waso, я читал - но вопросы остались.
    до сих пор не ясно, что лучше на входе: логика или интерфейсная микруха, требования к трансам тоже в явном виде не попались

  16. Завсегдатай Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.814

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    _алекс_, Обычно делают интерфейсную микру, это наиболее часто встречающийся вариант. Для 1794 достаточно поменять резисторы в I\U преобразователе согласно даташитным рекомендациям.

  17. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для _алекс_
    Регистрация
    14.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    200

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    да я пока склоняюсь к интерфейсам LTC1485/LMS1485/ADM1485
    может посоветуете микруху, чтоб и 96кГц пролезло и питание в идеале +3.3, на крайний случай +5 (хотел обойтись одним источником +3.3 для цифры)

  18. По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    Цитата Сообщение от _алекс_ Посмотреть сообщение
    да я пока склоняюсь к интерфейсам LTC1485/LMS1485/ADM1485
    может посоветуете микруху, чтоб и 96кГц пролезло и питание в идеале +3.3, на крайний случай +5 (хотел обойтись одним источником +3.3 для цифры)
    sn65hvd11 - 3,3в.
    поножовщина совпадает с народньім АДМ1485
    was f&#228;llt, das soll man auch noch stossen

  19. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для _алекс_
    Регистрация
    14.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    200

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    спасибо за наводку, там же попался еще один:
    SN65HVD11 Signaling Rate(Mbps) 10
    SN65HVD10 Signaling Rate(Mbps) 32 - вот на нем видимо и остановлюсь

    по трансам - из этого что лучше? (есть какой опыт применения?): http://www.murata-ps.com/data/magnetics/kmp_da100.pdf

    кормить цифру планирую от TPS7A4533 или TL1963A-33, запас по току не мучает, проще будет емкости заряжать ;)

  20. Завсегдатай Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.814

    По умолчанию Re: простой DAC 9001+1794. советы

    Цитата Сообщение от _алекс_ Посмотреть сообщение
    может посоветуете микруху, чтоб и 96кГц пролезло и питание в идеале +3.3, на крайний случай +5 (хотел обойтись одним источником +3.3 для цифры)
    Через АДМ1485 96 кГц пролазит вообще без проблем. Но питание +5В.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •