Смотрю в сторону лития.
Варианты:
2 шт. формата АА по 1.5в
1 шт формата АА на 3.2в + вместо второй батарейки пустышка/заглушка
Плоский акум на 3.2в
Плоский акум на 3.7 в и сбить лишнюю напреженку парой последовательно включенных диодов.
Только смущает вопрос,какой саморазряд в простое у литиевых акумов.
есть литий с очень и очень малым саморазрядом (раньше энергозависимые ППЗУ запитывались, декларировано - 8-10 лет при сотых микроампер потребления, специальный корпус). "Обычный" литий - хуже алкалайна по надёжности и саморазряду в быту (то и то нормального производства). Преимущество лития только в энергомассовых показателях. И пока ещё дороже алкалайна стоимость А-часа. Думаю, что при 1-2мА потребления (наш случай) литий ПОКА не имеет технических преимуществ перед обычными щелочными элементами, но дороже.
Электричество дисциплинирует
Литиевые батареи (не аккумуляторы) имеют начальное напряжение 3.0-3.3 вольта, конечное 2.0 вольта, высокую ёмкость, морозоустойчивость (в отличие от литиевых аккумуляторов) и хорошую сохраняемость (очень малый саморазряд) Но цена...
---------- Сообщение добавлено 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было 18:24 ----------
Низкий. 5-15 % в год.
А если два в параллель закоммутировать?
Я за это. И не обязательно плоский. Какой по багаритам прокатит. Берём такую платочку, ставим ей зарядный ток какой надо, заряжаемся от юсб и наступает полное щасъе. Включая защиту от переразряда.
Это какой такой?
Можно забить.
Можно и так.
Применительно к обсуждаемому мультику,с инверсным подсвеченным экраном и би-релюшкой хоть и не постоянно работающей но все равно поджирающей, в десять раз больше потребление.
И еще не стабилизированно питание диодов подсветки.
---------- Сообщение добавлено 20:43 ---------- Предыдущее сообщение было 20:40 ----------
https://ru.aliexpress.com/item/4pcs-...5a8128c9274-43
Именно малые токи. От 0,1А (среднее, мало пульсирующее) и выше литий имеет преимущества (кстати, внутренне у литевых выше на порядок, чем щелочных и импульсный ток щелочные "легче" выдают). А вот во всяких дистанционках и микромощных девайсах литий пока (подчёркиваю - пока) не имеет преимуществ.
Электричество дисциплинирует
Я решился. Возьму пару LiFePo в формате АА, вот такую платочку, аккумы запараллелю, выведу разъём для зарядки... Ток можно ограничить чуточку, полампера за глаза без фанатизьма, можно даже меньше... Увидел ещё такое чудо, но что это за лифепо на полтора вольта - хз.Не брал в голову такие тонкости. Поэтому беспроводные мыши, клавиатуры, пульт от телеящика, все на литии. А чо, батарейки штоль вечно покупать...
Последний раз редактировалось Elms; 15.08.2018 в 18:37.
А теперь берем приличный фонарь на мощном светодиоде и смотрим как он работает на аккумуляторе литии 18650 или 3ех щелочных батарейках ААА. И про батарейки забываем сразу, поскольку литий то тока отдать может до дури. Если задаться целью, то нет проблем купить 18650 с разрядным током в 20-30А(в тестере оно конечно не надо)
Кста, есть на али прикольные "кроны" с литием внутри и зарядкой от usb, у меня от них пара жрущих приборов работает - задолбался кроны покупать.
Полностью заряженный 4.2В дает.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Обычная арифметика ("нормальные производители") - 1аккум по цене=10-20 щел.элементам, 10 пар элементов в пульте =10-15 лет работы. Т.е. пока , года 3-4, можно ждать "на щёлочи", когда литий подешевеет раза в три-четыре ;)
Оупенриал, ты про малые мощности потребления, когда энергия саморазряда сравнивается с энергией в нагрузке, читал в моих сообщениях или нет? Никто не предлагает гироскутеры, яркие фонари и пауэрбанки со свинцом. Но обычные светодиодные фонари заметно выгоднее марганцевоцинковыми или алкалайном питать. Пока.
Электричество дисциплинирует
Вопрос - не сдохнет ли тестер если ему по питанию больше 3х вольт влупить? Конкретно 3,65, именно столько может быть не лифепе по максимуму согласно википедии...
На основе личных наблюдений, для таких вещей как ИК-пульты, часы, метеостанции, и т.п., что работает от щелочных АА полгода-год, или дольше,
- это один раз поставил и забыл. Можно даже корпус неразборный делать.
Были у нас давно на работе газоанализаторы H2S и О2 на таких элементах, года 3-4 проработали не переставая, дохли от глючения датчиков. Причем кислородные начинали просто орать не переставая как старые китайские будильники "домиком", плюс еще и вибро мощное. Прикол в том, что эти шайтан-коробки не имели кнопки выключения. Так вот, эта штука после трех лет исправной работы и съезда кукушки, неделями лежала и визжала-жужжала круглосуточно как резанная, где-то в темном уголке, где и так шумно и никто не слышит.
Батарейки в них чуть толще АА, но заметно короче. CR123A называются.
Денис
меня вот это
смутило, поскольку для меня "говорим литий- подразумеваем аккумулятор"
Зачем надо литиевые батарейки по цене хорошей аккумуляторной банки(а то и вовсе бесплатно из ноута выдранной - 1АЧ и даже больше там наверняка еще есть) я не знаю.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
https://musbench.com/e_measure/RM409b_LiIon.html
---------- Сообщение добавлено 20:22 ---------- Предыдущее сообщение было 18:37 ----------
---------- Сообщение добавлено 20.08.2018 в 11:35 ---------- Предыдущее сообщение было 19.08.2018 в 20:22 ----------
Просто ФЛЮК...кит.
началось.... ))
Народ начал колбасить RM409\ Q1.
Переделка подсветки на Мушках:
https://mysku.ru/blog/diy/66259.html
Слышал хорошие отзывы
вот здесь есть неплохое опинание этих мультиметров https://supereyes.ru/articles/multim...b_ut70c_ut70d/
Сам Fluke113 юзаю и не жалуюсь
Социальные закладки