Страница 1 из 12 12311 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 223

Тема:

  1. Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Николай Николаевич
    Регистрация
    05.11.2008
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    45
    Сообщений
    90

    По умолчанию Noise Reduction

    Кто-нибудь использовал в своих звуковых системах Нойз редакторы, так называемые High Com? Какой эффект они дают? Либо их использование не оправдано? Что скажете?

  2. Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    59
    Сообщений
    9.909

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    Мое ИМХО - в сад.
    Лучше натуральная запись с шумами, чем обрезанные хвосты у звуков.
    Музыка получается просто мертвой, ужоснах.
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Echo v5 => Celestion A2 + Hand-made cable

  3. Старый знакомый Аватар для Velzivul
    Регистрация
    14.05.2009
    Адрес
    Россия Вологда
    Возраст
    30
    Сообщений
    616

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    Присоединяюсь, из того, что есть лучшего не сделаешь (было дело много возился с чисткой оцифрованного винила получалось неплохо, но не то), а вместе с щумами режется и полезный сигнал, всё это сильно сказывается на детальности и объёме записи потому, что режутся гармоники низкого уровня порядка -100 - 120дБ и подрастает цифровая шумовая полка (как собственно при любой цифровой обработке).
    шормальным можно считать удаление больших щелчков вручную
    Windows 10 x64 > Foobar2000 v 1.3 > ASIO > EMU1212m PCI (AD8066) > M-Audio BX-8 D2 (AD823)

  4. iN The Fed We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    6.000

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    А как тогда записи 20-30-х годов восстанавливают?

    И ничего, все слушают.

    Там из-за шумов и помех вообще слова нельзя разобрать.

  5. Регистрация не подтверждена Аватар для -vu-
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    48
    Сообщений
    211

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    Ничего не понял О чем вопрос? О так называемых односторонних системах, используемых только при воспроизведении, или о двусторонних - компандерах? Или о системах шумопонижения в общем?
    термин "Нойз редактор" вроде как больше подходит к первой группе, а система HighCom относится к второй группе и по определению не может уменьшить уже существующие шумы и помехи.
    Односторонние - на любителя, но в принципе безобидны. Хочешь, слушай с ними, хочешь, слушай без них. Вторые - пожизненный приговор фонограмме. И, чаще всего, смертельный IMHO.

    Noise Reductions

  6. Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    59
    Сообщений
    9.909

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    А как тогда записи 20-30-х годов восстанавливают?
    Тут кое-что написано http://www.aml.nm.ru/articles/articles.htm
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Echo v5 => Celestion A2 + Hand-made cable

  7. Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Николай Николаевич
    Регистрация
    05.11.2008
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    45
    Сообщений
    90

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    Естественно, я имел ввиду не цифровые редакторы, которыми я тоже баловался одно время. А вот такие:
    http://cgi.ebay.de/Nakamichi-High-Co...item4a9bc3a70c
    http://cgi.ebay.de/Telefunken-CN-750...item4ceb9e40ec

  8. Регистрация не подтверждена Аватар для -vu-
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    48
    Сообщений
    211

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    А, понятно, ну тогда Вы уже озвучили ответ и для них - побаловаться. И забыть. Как по мне.
    Компандеры по определению, как любые инерционные системы, вносят специфические искажения. HighCom не исключение. Плюс они имеют в принципе не решаемую для магнитной записи проблему симметричности процессов кодирования и декодирования. Особенно в долговременной перспективе.

  9. Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1.708

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    К157ХП3

  10. Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Николай Николаевич
    Регистрация
    05.11.2008
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    45
    Сообщений
    90

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    Мда...
    Пусть в меня кинут помидорами, но мне всегда нравился шумодав марки "Маяк". Всё-таки он как-то мягче работал с сигналом, чем система Долби. А если была возможность регулировать глубину ШП, то вообще сказка. Как в некоторых отечественных бобинниках, например.

  11. iN The Fed We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    6.000

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    Цитата Сообщение от Elms
    К157ХП3
    NE5517D

  12. Зарегистрировался Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    42
    Сообщений
    2.826

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    Цитата Сообщение от Velzivul Посмотреть сообщение
    что режутся гармоники низкого уровня порядка -100 - 120дБ
    Да что мелочиться, -150 Дб тогда уж
    С уважением, Игорь.

  13. Старый знакомый Аватар для Velzivul
    Регистрация
    14.05.2009
    Адрес
    Россия Вологда
    Возраст
    30
    Сообщений
    616

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    Да что мелочиться, -150 Дб тогда уж
    ну -150дБ там и быть не может, лучшие 24-битные АЦП имеют реальные с/ш чуть больше 120, да и теретически 24-битный сигнал имеет с/ш 144дБ
    Windows 10 x64 > Foobar2000 v 1.3 > ASIO > EMU1212m PCI (AD8066) > M-Audio BX-8 D2 (AD823)

  14. Зарегистрировался Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    42
    Сообщений
    2.826

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    Цитата Сообщение от Velzivul Посмотреть сообщение
    ну -150дБ там и быть не может, лучшие 24-битные АЦП имеют реальные с/ш чуть больше 120, да и теретически 24-битный сигнал имеет с/ш 144дБ
    Теперь серьезно - запишите -100 Дб и попробуйте это услышать.
    С уважением, Игорь.

  15. Старый знакомый Аватар для Velzivul
    Регистрация
    14.05.2009
    Адрес
    Россия Вологда
    Возраст
    30
    Сообщений
    616

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    Теперь серьезно - запишите -100 Дб и попробуйте это услышать.
    Если вы имеете ввиду чистый тон с таким уровнем, то его и не будет слышно, к тому же данный эксперимент не показателен.
    Реальные сигналы состоят не из чистых тонов, а из гармонического ряда, в котором гармоники кратны основному тону и меньше его по амплитуде - таким образом образуется тембр любого инструмента, изменение соотношения количества гармоник и соотношения их амплитуд резко меняет звучание
    для наглядности продставим удар тарелки:
    снечала идёт атака, следом затухание, а теперь представте что конец затухания на уровне -120дБ, а его срезали посередине на уровне -100дБ часть гармоник с малыми амплитудами срежется, соответственно деградирут звук ...
    Windows 10 x64 > Foobar2000 v 1.3 > ASIO > EMU1212m PCI (AD8066) > M-Audio BX-8 D2 (AD823)

  16. Зарегистрировался Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    42
    Сообщений
    2.826

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    Velzivul, поражен вашими слуховыми способностями
    С уважением, Игорь.

  17. Старый знакомый Аватар для Velzivul
    Регистрация
    14.05.2009
    Адрес
    Россия Вологда
    Возраст
    30
    Сообщений
    616

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    Velzivul, поражен вашими слуховыми способностями
    ну музыкальное образование имеется и помогает техническому.
    Windows 10 x64 > Foobar2000 v 1.3 > ASIO > EMU1212m PCI (AD8066) > M-Audio BX-8 D2 (AD823)

  18. По умолчанию Re: Noise Reduction

    АМЛ приводил ссылки на работы о субсенсорной чувствительности слухового аппарата, так что по факту мы можем слышать и -144

  19. Зарегистрировался Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    42
    Сообщений
    2.826

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    Цитата Сообщение от intell Посмотреть сообщение
    АМЛ приводил ссылки на работы о субсенсорной чувствительности слухового аппарата, так что по факту мы можем слышать и -144
    Я точно не могу
    С уважением, Игорь.

  20. Завсегдатай был...
    Аватар для killhumax
    Регистрация
    12.10.2006
    Адрес
    Казань
    Возраст
    51
    Сообщений
    1.369

    По умолчанию Re: Noise Reduction

    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    Я точно не могу
    Ну это просто . На годик в монастырь в отдельную келью на хлеб и воду..а вход запечатать . Через некоторое время и слушать и видеть в темноте начнешь. А честно мне из всех компадерных систем DBX более всего по душе
    Таинства начинаются тогда, когда заканчиваются законы физики известные испытателю. Если явление не поддаются законам физики, то кто-то из двух недостаточно компетентен в предмете испытания - либо физика, либо испытатель.

Страница 1 из 12 12311 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •