Уважаемые господа цапостроители.
Обьясните плз такой теоретический момент касательно проектирования ЦАПа:
Почему, разрабатывая ЦАП на точнейших приборах (PCM63 и т.п.), далеко не всегда применяют прецизионные ОУ
Конечно, такие ОУ в связи с полевым входом обладают относительно малым быстродействием и соответстевнно значительной фазовой ошибкой в цепи ОС (OP37, OPA211 и т.п.), но при этом у их ошибка согласно даташитам -120Дб и более.
Однако более быстрые ОУ с биполярным входом (например AD843) при более высокой скорости имеют гораздо меньшую точность - практически всегда не более 90Дб.
Разумеется, выбор ОУ - это компромис между.. и между..
И зачастую в одних и тех же схемах предпочтение отдают разным типам, предлагая замену прецизионного на скоростной или наоборот, никак это не аргументируя (точнее аргументируя только быстродействием).
И если выбар пал на скоростной ОУ с ошибкой по даташиту до 90Дб, какой смысл применять ЦАП с разрядностью более 15-ти, 16-ти бит?
Социальные закладки