Не стоит....лучше TDA8924 возьми, 240 ватт класс Д, тут даже плата есть под нее
Хочу саб для кино изготовить, питание - ипульсник, УМ - Д, есть у уважаемых форумчан мысли по этому поводу. Может уже кто то делал подобное, не хочу велосипед изобретать. Глаз наткнулся на изделие от Нешнала LM4651 http://www.national.com/ds.cgi/LM/LM4651.pdf
Стоит братся?
Сергей.
Не стоит....лучше TDA8924 возьми, 240 ватт класс Д, тут даже плата есть под нее
Ага, спасибо, ПДФ скачал, бегло прочитал, но уже напрягло, что везде указана работа на нагрузку не выше 4 Ом, вернее нигде не указаны параметры для нагрузки 8 Ом, но тем неменее есть вот такая фраза "is also suitable for mono BTL configuration (1х8 Ohm) also for symmetrical supply and for asymmetrical supply". Вечером надо вдумчиво почитать. У меня головка 8 Ом.
TDA отзовись, ты вроде делал сей девайс.
Сергей.
GREY, Естественно будет она работать и с 8 омами нормально! Я проверял какраз с колонками на 8ом - на максимальной мощности греется также как и без подачи сигнала
Разминал ей динамик 4омный в течении 3 часов на мощности 50вт. Так она тоже нагрелась может градусов на 10 больше чем на ХХ![]()
Кстати , на сайте Националя есть и печатка для LM4651/52. Я даже скачал её (а эти ЛМки давно уже получил , 5 шт комплектов .) Но когда попробую их , не знаю.
uss
Так скажите, где, или выложите сюда плату, а то есть, есть, а её нету!
Надиши ТДА в приват, это его платы. Захочет - выложит.Сообщение от ostrige
Сергей.
Тут (вот только не помню где) на прошлой неделе кто-то дал ссылку на сайт Националя , чтобы посмотреть какую-то платку . Вот я и зашёл туда ради интереса. Ни и там ещё кое-что было
, о чём я и рассказал . Ну а что там искали - ну, наверное что-то из LM .
Вот тут кое-что : http://www.national.com/appinfo/audi...19,968,00.html
Вроде бы смотреть в колонке Eval Board Gerbers , если не ошибся . Или в соседней.
Последний раз редактировалось uss; 27.05.2005 в 16:57.
uss
ostrige, У меня платы только для TDA8924![]()
Выкладывай, если есть желание!
Она провереная?
Если да, то буду лепить!
А зачем если не секрет возня с ИБП ? Ни разу не слышал чтобы их в сабах применяли.
ИБП в саб будет неплохо, вес поменьше, у меня сейчас работают активные колонки на головках Сенон, микра СТК и блок разработаный тут же, никакого фона нет сплошной позитив
Для саба важен малый вес? А я-то ищу кто сделает мне коробку из 24-30мм., из 16-ти все только предлагают.
Другое дело что ИБП в среднем лучше справляется с высокой импульсной нагрузкой, но только сделать надежный и качественный это непросто.
Тепловыделение, в первую очередь. Если глубже копнуть, то экономия. На трансе, на радиаторах, на емкостях. Наверное. А если еще глубже копнуть, то ниразу не делал Д класс. Вот и весь ответ!Сообщение от randol
Сергей.
ну если речь про тда то на 8 ом чтоб не соврать это всего-то 150вт, если транс под 200вт и прикручен к железной пластине в задней части саба то какое там нафиг тепловыделение... Саб он не постоянно работает, а только иногда, и почти никогда в полную мощь.
Транс тор аж 350вт от галогенок у нас стоит э.. около 25-30 баксов, в сравнении с ИБП любого вида он несравненно надежней, есть подозрение что ИБП еще и кулером неслабо обдувать придется. Опять-же гемор с наводками и фильтрацией.
А вот на емкостях да, сэкономим, 10-15тыс мкф в ИБП нафиг не упали, 1000мкф - за глаза. Если питание не больше чем 60вольт в плечо то цена емкостей еще божеская, а вот если более тогда немалая.
А вообще-то class-d я-бы лично стал заморачиваться если динамик extra-long-stroke, и с мощностью никак не меньше 400вт., иначе проще Холтона собрать/купить - годами проверенный усь. Кроме как на ТДА ни одной толком обкатанной схемы я лично незнаю, но для серьезного саба он явно слабоват...
тепловыделение SMPS больше чем у 50гц тора будет и надёжность ниже, но в габаритах и массе точно выиграет, а вот уж усилитель class D выиграет и в надёжности и тепловыделении и в массе итд.
Я просто раньше таких вещей не делал, ни усилителей, ни БП. Вот и весь вопрос.
Сергей.
IVX,Д выиграет только тепловыделении.усилитель class D выиграет и в надёжности и тепловыделении и в массе
в надежности прогиграет, по массе тоже н сильно выиграет.
гораздо надежнее сделать бычный аналоговый с многоуровневым питанием: качесвто выше, надежность выше, нагрев чуть больше чем у Д.
а для мощности менее полукловатта ИМХО вообще нет смысла клсс Д городить, а ВП говорил что на класс Д переходить только 2.5 кило и выше ...
точнее - сильно проиграет. чем тяжелей саб тем лучше, +5-10кг веса трансформатора будут только на пользу.Сообщение от Евгений Верис
Хотя, если речь про ультра-мелкий саб... с соотв. звуком...
я имел виду не саб в целом а только усилитель.
Социальные закладки