Рупор на базе 18LW1400 для 100-150 кв.м. закрытого летнего танцпола...
Кто что подскажет и раскажет про данную конструкцию?
И сколько субов посоветуете?
Рупор на базе 18LW1400 для 100-150 кв.м. закрытого летнего танцпола...
Кто что подскажет и раскажет про данную конструкцию?
И сколько субов посоветуете?
Последний раз редактировалось bumka; 10.03.2009 в 01:18.
Это уже тонкости которые решаются на месте. Не слышал, чтобы суб. короба делали специально под высоту, на которой они должны висеть. Не гонитесь Вы так за "эффективностью", если у Вас танцпол всего 10 метров, его "пробьёт" даже ФИ
Продаю не использующийся TH-12 (произведено TDA) с бошкой B&C 12TBX100 в идеальном состоянии (под покраску). Недорого.
горка из X1 на 18lw1400 будет на все случаи
Давление будет очень хорошим!
Даже хватит для небольших Open-air с танцополом 10х30м!
+ к ним саттелиты на 2х15" + 2"(ну или 1") 4шт
ПРоц хотябы DBX Driverack PA c RTA микрофоном или на совсем худой конец бехрингер ultradrive
я имел ввиду по 4шт X1 на сторону... т.е. 2 кучки по 4шт
а вообще - http://amanosempai.narod.ru/TALL18.rar
Подойдёт практически для любого случая и любой музыки...
Амано у тебя получаются хорошие конструкции "на бумаге" (софте)а вообще - http://amanosempai.narod.ru/TALL18.rar
Подойдёт практически для любого случая и любой музыки...
зделай хоть одну и обмерь - это даст практическое подтверждение .
всплывут косяки -которые дают симулятры.. а также идеи\пути к упрощению\усовершенствию конструкции... и лишь потом истинную популярность конструкции...
теперь по твоим кабинетам что ты выкладываешь - для многих они габаритные чтоб их пробывать..
я тебе предлогаю зделать компактный саб на подобе Tom Danley
101dB ±3dB 45hz~160hz, -10dB at 40hz
свернут примерно так
характеристики здесь
http://www.danleysoundlabs.com/tappe...ODEL=TH%20MINI
вот частотка на 12"
еще подобный кабинет но больше значительно.
http://www.danleysoundlabs.com/tappe...MODEL=TH%20115
план-стиль
http://rs158.rapidshare.com/files/11...-115_style.pdf
тест этих конструкций
http://srforums.prosoundweb.com/inde...out#msg_272629
ссылки до кучи
http://www.speakerplans.com/forum/fo...pped+horn&PN=1
http://www.speakerplans.com/forum/fo...TID=17041&PN=1
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?p=270133
Последний раз редактировалось TDA-Audio; 13.03.2009 в 00:26.
С уважением TUMASOV DIMA. http://vk.com/tda_audio
TDA-Audio, сделаю, а насчёт габаритов - хочется максимальной эффективности в области 30 - 80Гц, чуйки не менее 105Дб, и дальнобойности.. с такими требованиями "спичечные коробки" не пройдут..
Насчёт изготовить - доделываю полную карту раскроя для booster v2 и своих топов NS2-MT
12 2х12" +2" наподобие MT122, 3D модели под любым ракурсом уже готовы... закупаю материалы... так что скоро отчитаюсь...
Кстати,идейку тут подкинул Sui Generis, думаю развить тему с 1х21"(1500-2500Вт RMS) и 2х21" (3000-5000Вт RMS) гибридными субами c габаритами не более 1200х1200х60.
Добавлено через 1 час 40 минут
Сейчас озадачен следующей проблемой - наиболее достоверным измерением АЧХ акустич.системы.. Безэховая комната - пока что роскошь... smaart live или pinguin audio meter требуют колибровки микрофона...Кто-нибудь делал подобные измерения? Если да, то интересны будут различные идеи - каким способом...
Тем более если измерять АЧХ НЧ систем, требования к помещению и оформлению помещения возрастают....
Пользовался ли кто-нибудь для этого прибором phonic (переносной анализатор спектра)?
Последний раз редактировалось Amano; 13.03.2009 в 12:13. Причина: Добавлено сообщение
]
Если микрофон измерительный, то как правило калибровка не нужна(его погрешность значительно меньше ошибок связанных с помещением.....
Измерять надо на открытом пространстве( улица, асфальтированная площадь и тд ) Главное добиться отсутствия влияния отражения от ближайших строений и тд....) Если колонки на асфальте и микрофон то-же на неком расстоянии, то это уже что-то и по этим данным можно судить о конструкции. Для оценки давления (без калибровки) предлагаю
сравнивать с колонкой фи с таким-же динамиком.....
Главное убрать всякое влияние на сигнал - фильтры, эквалайзеры и тд.
Amano,
Я, фоником пользовался. В помещении, полная фигня получается!!! Например: 630 - 107,8дб, 800 - 90,0дб, 1000 - 103,1дб. Адекватные результаты, только на сцене получил. А вообще, поищи инфу, о импульсных методах измерения.
Последний раз редактировалось A r h i t i; 13.03.2009 в 23:10.
Социальные закладки