Вот в январском журнале радио наткнулся на интересную статью, прикреплена ниже, хотелось бы узнать кто-нибудь собирал? Что думают местные эксперты. Может есть у кого печатная плата... Зарание благодарен.
Вот в январском журнале радио наткнулся на интересную статью, прикреплена ниже, хотелось бы узнать кто-нибудь собирал? Что думают местные эксперты. Может есть у кого печатная плата... Зарание благодарен.
1. Схема однозначно не для новичка.
2. Не верится мне в заявленные Кг на 20 кГц и скорость нарастания. Это или на малом сигнале, или без нагрузки. А скорость скорее всего для одного полупериода. Причина: в нижнем плече два транзистора включены по схеме ОЭ. Даже если они и высокочастотные, их усиление и линейность будут очень сильно падать на ВЧ. Да и они дадут низкий локальный полюс для одного полупериода
3. Умиляет С2 и С4 емкостью 1,5 и 1 пФ - это нереально, емкость монтажа на порядок больше, не говоря уже о корпусе и проч.
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Для саба вот мою возьми: http://akotov.narod.ru/sab.html
Да-а.. очень порадовали корректирующие емкости в 1 и 1,5 пФ. Нет, ну я все понимаю, надо было как-то в микрокапе неопределенность начальную разрулить, но что-б так.. Схема явно не собиралась в железе
Ну схема может и вывернута через зад, но насколько мне известно, в радио не публикуют не проверенные схемы, а при ошибках дорабатывают.
Если кто моделировал, какие получаются характеристики? И что нужно доработать? Вообще дешевый получается усь.
А если это применить не для саба, какие характеристики этого уся?
Последний раз редактировалось Gosha_006; 04.06.2009 в 10:52.
Последний раз редактировалось Vjumajlo; 06.05.2009 в 11:44. Причина: Добавлено сообщение
Последний раз редактировалось Hennady; 06.05.2009 в 12:47. Причина: Добавлено сообщение
Динамики чаще вылетают не от мощи, а от искажений в виде постоянки. Поэтому я предпочитаю для саба взять усь с Кг.<0.01 или около того.
Будь добр, впихни в "моделлер" вот это чудо:
http://www.rushema.com/page-136.html
Ку повысить до 25-30, питание задрать по максимуму, может выходные поменят. Реально ведь можно с ним что то сделать?
С нетерпением жду результатов, спасибо.
Извините, дружище. "Моделлер"- эт - m-cap v.8, а там чертить нады и считать. Для котовской ссылки была близкая заготовка- вот и быстренько. А по вашей ссылке я делал активный SAB на заказ два года назад. Просто, изящно, рабочая лошадка, но в настройке не понравился.
Могу сказать, что честно отдаёт свои 90 на совке в оригинале при -+45. На двух парах 8101/8102( при отборе по Uк мах) на выхлопе+ ЭП и при питании -+55 - 200 на 4. Догнал схемку до 300 на 4 при -+65 и трёх парах 1943/5200: грелся безбожно даже с 2-мя вертушками, стал неуправляемым жеребцом. В итоге вернул всё к -+55 на двух парах 1943/5200 с истоковыми повторителями и отдал клиенту. За два года тот ни разу даже не позвонил- знач работает SAB-ик(или уже на свалке)Если поковыряться в хламе, -может даже где-нить чертежи печаток и констракшина остались.
Добавлено через 12 минут
Я его пнул, как широкополосный в m.cap 8; при 2/3 от максимального размаха мощность получилась 0,24(может, где поторопился...), ну да ладно, это так ради забавы, парень спросил как он(усь) вообще, вот и по-быстренькому прикинул. ИМХО(моё имхо) полевики на выходе уже не интересуют.
Последний раз редактировалось Vjumajlo; 06.05.2009 в 16:53. Причина: Добавлено сообщение
вот здесь было обсуждение:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=20941
Социальные закладки