Сообщение от
Александр Котов
такие усилки с микросхемой только отбивают охоту к дальнейшему конструированию, потому как ресивер Ямаха начального уровня у соседа переиграет эту поделку по глубине и открытости звучания.
Вот это и есть та ситуёвина, когда нужно оправдать своё существование и разобраться, почему хорошая "по модулю" схема так плохо работает. Ведь мы живём в мире причин и следствий. Вот Агеев-то разобрался?
Добавлено через 10 минут
Сообщение от
Tetragramaton
Это не схема, а чортишо (выше писал почему), нужно смоделировать (не факт, что оно вообще рабочее.
Да понятно, что "чёрт-те что". КТ97х в ОБ УН - что это значит? Первый каскад Дарлигтона в ём работает с током покоя порядка 10 мкА, посему сопротивление со стороны его эмиттера rэ (Ом) = 25 (мВ) / I (мА) - 2,5 кОм. Для сигнала с коллектора второго транзистора, через Скб пусть 10 пик, видим паразитную параллельную частотно-зависимую ООС, вступающую в работу выше смешной для ОБ частоты 6 МГц.
RC-Цобель на выходе - как и я в ВВ-2008, он поставил её чисто для перестраховки, чтоб "как у людей".
Но, после удаления освещённых огрехов схема вполне линейна и будет рвать любые ресиверы, как Тузик - тапки.
Добавлено через 5 минут
Сообщение от
Евгений Верис
Offтопик:
на второй год долго оставался?
Не нужно так уж круто. Человек собрал СЛ - это чего-то да стОит. Тет, респект!
Но не требуй того же от других. Дай людям помучиться собственными ошибками, набраться опыта.
Добавлено через 4 минуты
Сообщение от
Dieselboy
В чём и желаю убедиться самому, что более простые решения будут работать (звучать) ни чуть не хуже более сложных.
Offтопик:
Перефразирую для ясности.
Нам, татарам, что самогон, что пулемёт - лишь бы с ног валил...
Добавлено через 2 минуты
Сообщение от
booster©
Offтопик:
Не иначе, мужики на Вегалабе снова схемотехнику обсуждают...
Добавлено через 4 минуты
Сообщение от
Tetragramaton
Дешевый - УЗМЧ ВВ, и до СЛ ему далеко, как бы его не собирали
Ну, скажем так, он в тройке лидеров. Остальные - далеко. Тем более - ЛМ. Вон, в соседней ветке, про измерение Ку вживую, идёт тихое умерщвление мифа про ИМС УМЗЧ путём понимания, что это - миф.
Добавлено через 33 минуты
Сообщение от
Tetragramaton
Для УЗМЧ ВВ хватает SE версии, там низкая скорость и он по горло закоректирован
Не соглашусь про горло. Наоборот. Обопрёмся на ёмкость Скорр на выходе УНа, как показатель частоты полюса в самой высокоомной точке и достижимой скорости нарастания.
По памяти: Зуев - 24 пика (полная ёмкость выхода УН - 60 пик) при глубине ООС на 20 кГц 48 дБ. Эталон.
Агеев - 51 пик (ок 100 пик полной ёмкости выхода УН) при глубине ООС до 78 на 20 кГц. Глубина отличается в 30 раз, ёмкость - в 2.
ВВ-2008 - 10 пик (50 пик полной ёмкости выхода УН) при глубине ООС 62 дБ на 20 кГц. Глубина отличается в 5 раз, ёмкость практически такая же.
Можно просмотреть Скорр и полные ёмкости Сн УН других усилителей. Всегда меньшая ёмкость конденсатора коррекции при бОльшей глубине ООС - у усей с коррекцией на опережение по фазе. Вот и в сабжевом усе Скорр на выходе УН ваще не установлена.
Социальные закладки