Подскажите есть ли смысл сделать из него для дома усилитель с хорошим звуком.
Работать будет.
Возможен возбуд при попадании в ограничение тока. Можно устранить добавив емкость в районе 2000-4700 пф параллельно диодам в источниках тока. Так же очень рекомендую в базовые цепи транзисторов берущих напряжение с шунтов поставить хоть что-то. ом 50-100 хотя-бы. А то при импульсных перегрузках базы вылетают тока в путь...
Последний раз редактировалось VVS_; 15.01.2010 в 08:05.
Триггерную.
Это да, они (вместе с соотв. тр - ми) будут датчиками тока - далее пороговый элемент и т.д.
Вы же предлагаете схему ограничения по току - для чего?
Параллелный каскад по своей структуре очень хорошо ограничивает ток .
Правильно спроектированый (и выполненый "в железе") паралл. повторитель легко выдерживает к.з. по выходу несколько секунд. Но для подстраховки желательно поставить плавкие предохр. по цепям питания.
Он и будет.
Последний раз редактировалось SAPR; 16.01.2010 в 00:39.
Что то некомфортно думать, если КЗнет и там сам собой ток ограничится. При токе 150мА в базу, транзистор выдаст больше 10А. От предохранителей недавно избавился т.к. ненужны лишние контакты, сопротивление. Если не получится сделать ограничение по току - сделаю чтоб усил просто вырубался обесточиванием релюшки сетевого питания.
А сработавший триггер чем будет управлять (не совсем понял)?
Последний раз редактировалось djuzik80; 30.08.2011 в 10:04.
КоЗа - это, конечно крайний случай .
НО один из недостатков ПП - низкая нагрузочная способность (конечный ток базы выходных тр -ров, поэтому ток сам по себе и ограничивается) - в этом случае является достоинством.
К примеру ВК двойка или тройка, если не принимать необходимых мер, сгорят синим пламенем.
Вот источниками тока пусть и управляет (выключает).
Но , мне кажется, все это лишнее.
А нахрена защиту в сам параллельник пихать? Намного проще по питанию защиту сделать , ту же защиту от Л. Эуева или стабы с защитой , те же Солнцева от Квода его редакции?
С уважением Максим.
Кстати защита была нарисована симпатичная...
[quote=SAPR;903869]Сообщение от djuzik80
А сработавший триггер чем будет управлять (не совсем понял)?
Вот источниками тока пусть и управляет (выключает).
Но , мне кажется, все это лишнее.
djuzik80, триггер включает ключи, которые коротят смещение источников тока. Вы зто должны были видеть в схеме ВВ-89 и аналогичных.
SAPR, почему же лишнее, для первых опытов, наладки- считаю обязательно нужна защита... Датчики тока в коллекторах обязательно современные-дорогие-безындукционные или старье типа С5-16 подойдет?
Мне в соседней ветке так и сказали что глупо нагружать ОУ на емкости транзисторов ВК, поэтому после ОУ поставлю эмит повторитель на ГСТ вместо эмиттерного резистора. А параллельный ВК трогать не буду, всего 4 транзистора играют, и самое главное без эмиттерных резисторов и не беспокоишься о терморегуляции.
Дело в том что хочется закрыть корпус усилителя и как можно дольше его не вскрывать, и не думать когда включаешь в незнакомом месте что будет феерверк.
Защита по питанию? Тогда мучает вопрос - пойдет ли защита по выходному току транзистора в 7А на канал (триггер с выключением сетевого питания), причем когда сработает защита какое то время будут питать емкости в блоке питания.
По теории верно. Наверное все таки решусь вывернуть ручку громкости на всю и смотреть как искрят выходные разъемы от отвертки
"Мне в соседней ветке так и сказали что глупо нагружать ОУ на емкости транзисторов ВК, поэтому после ОУ поставлю эмит повторитель на ГСТ вместо эмиттерного резистора. "
Не совсем понял как. Отдельный каскад? Несимметричный?
Он выход операционника по постоянке перекосит... А если симметричный, то это ещё один точно такойже каскад как и выходной делать надо в классе А миллиампер на 200...
"А параллельный ВК трогать не буду, всего 4 транзистора играют, и самое главное без эмиттерных резисторов и не беспокоишься о терморегуляции."
А чем плохи эмиттерные резисторы? Кстати, как я нарисовал, о терморегуляции тоже можно не беспокоиться...
Источники тока которые на TIP, можно будет сделать миллиампер на 15 и на обычных транзисторах.
У меня интегратор стоит, он поддерживает постоянку на выходе, а каскад сразу после ОУ как на рисунке.
По схеме Шиклаи больше элементов, у меня стоят 4 шт. 1943/5200 (продаются подобранные в пары ) выводы впаяны сразу в плату - вот и весь ВК. А ток ХХ задается ГСТ в 150мА, т.е. для одинаковых транзисторов что в предвыходной паре, что в оконечной ток получается одинаковый. Еще пишут что от эмиттерных резисторов меняется звучание и нужно их ставить получше.
Вы ж учтите, что с датчика тока должно сниматься напр. большее чем база-эмиттер тр-ра-датчика. С двух эмиттерных по .2 ом он откроется и (запустит триггер)
при токе ~0.6 В/0.4 Ом=1.5А. Для одного резистора- увеличивайте номинал...
Кроме того Вам нужно два тока от датчиков просуммировать и направить в триггер, а также, возможно следует резисторы-датчики зашунтировать дополнительно.
Offтопик:
Схема все разрастается...
А какое у Вас питание, мощность?
Offтопик:
ivangrig имел ввилу что в КАСКАДЕ.JPG при ноле вольт на выходе и на входе
оконечного каскада на выходе ОУ будет, примерно, минус 0.560 вольт...
Социальные закладки