FAQ: Лазерно-утюжная технология изготовления плат

[Squid]

Сабж.
Читал я много о этом способе но так и не определился как лутше делать. Прошу объяснить так чтоб даже ежу было ясно как ей пользоватся

[r8ven]

ХЫ я по профессии как раз обслуживаю оргтехнику и если бы мои клиенты стали пихать в принтер фольгу и стопкой бумагу стоило бы им это прилично а этот старенький 4л скорее всего пришлось бы выкинуть тк его ремонт стоил бы дороже нового. Удивляюсб что у вас не рвется термопленка и ФБ не дохнет=)

[Bengo]

У меня дивно получается на плотной фотобумаге. При глажке надо пройтись по поверхности ребром утюга.

Тоже использую глянцевую бумагу 210 gr/m*m. Результат отличный, тонер прилипает идеально ровно, размеры плат до 110х140.
ИМХО, наждачку при подготовке платы лучше не применять, а пользоваться чистящим средством и губкой.

[Grigori G.]

ИМХО, наждачку при подготовке платы лучше не применять, а пользоваться чистящим средством и губкой.

Я больше скажу - никаких абразивов! Желательно медь чистить химически. Чем меньше царапин (и микроцарапин), тем лучше и точнее пристает тонер.

[Bengo]

Чем меньше царапин (и микроцарапин), тем лучше и точнее пристает тонер.

Пока хорошо получается чистить средством "бархат эконом".
Последние 10 плат ни одного случая неприставания тонера. Наверное, дело ещё и в том, что фольга получается чистая, не набивается грязь в микроцарапины.

[krab2006]

Зачистка фольги самой мелкой нажд. бумагой под струёй воды - никакого забивания "пылью", протираю махровым полотенцем и вперёд.

Печать на глянцевой обложке (желательно тонкой) - ни одного брака не замечено.

[S_Grey]

Ламинатор SIGMA купил в магазине "МЕТРО" за 500р.

Прочитал. Заитересовался. У нас цены начинаются от ~ 6000 р.

[AndIT]

Зачистка фольги самой мелкой нажд. бумагой под струёй воды - никакого забивания "пылью", протираю махровым полотенцем и вперёд.

Печать на глянцевой обложке (желательно тонкой) - ни одного брака не замечено.

Чищу фиброй у паралоновой подушки для чистки посуды, затем обратной стороной.

[aroschin]

Прочитал. Заитересовался. У нас цены начинаются от ~ 6000 р.

Беспредел. Это от нефти и шальных бабок, видимо. Идем в личку. Может, соберусь в этот магазин в мае (там еще резаки для бумаги были; хочу купить).

[S_Grey]

Это от нефти и шальных бабок, видимо

Offтопик:
Заблуждение! Средняя зарплата меньше московской, и (я так предполагаю) питерской.

[Serj777]

Всем привет.
Заметил тему, подумал что уместно будет свой опыт выложить.
До этого выкладывал фотки здесь:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=23192

Задался вопросом изготовления ПП. Почитал что пишут в интернете. Почти все знал, но насторожила популярность утюжного метода.
В test.pdf вы найдете универсальную заготовку для определения качества изготовления ПП вашими силами. Я когда делал эту заготовку, рассчитывал на то что бы она подошла и для эксперимента с фоторезистом(для этого сделал временные метки засветки).

Первая половина теста - Лазерно-утюжная техника изготовления ПП!

Печатал на тонком блестючем листке из журнала. В настройках не нового лазерника при печати выставил контраст на максимум, а яркости на минимум и отклюкил подгонку на страницу. На этом фонкционал принтере закончился.

Получил вот это:


Текстолитину вышкурил, намым фери, вытер не свежим полотенцем, в общем подготовил для термо процедур.
Толстая фанерина, лист А4, плата, распечатка и опять лист А4.
Утюг на отметку (**), просто режим (***) это уже с паром.
Прижал всей плоскостью, подождал секунд 15 пока плату прогреет, потом поелозил умерено давя на утюг и под конец носиком утюга пробежался по всей плате. Все утюженье заняло не более 2 минут.
Чуть подождал чтоб в руки можно было взять плату и затем кинул в тазик с горячей водой. Подождал чутка пока бумагу вздует начал скатывать. Поскольку в тесте я хотел получить лучший результат в мелких деталях, то скатывал бумагу не зверствуя как многие пишут, хотя практика показала что зря. Ну вот через 15 минут начали болеть пальцы и захотелось материться, а платка уже выглядела вот так:


Травил хлорным железом. Не люблю злую химию и вообще считаю что человек просидев много часов за разработкой ПП и потом экономящий 15 минут времени пользуясь более дорогим и опасным средством делает глупость. Печатка вышла такая:


С права указаны диаметры - наружний и внутренний.
Под дорожками указанна ширина дорожки. Дорожки пускал по четыре одинаковых.
В нижней гребенке шаг изменения ширины дорожки и расстояния меж ними менял чаще.

Итог: Для меня это эксперимент чисто ради любопытства. Мне было интересно, смогу ли я получить тех процес создания проводников шириной 0,1мм. Делая не отрабатывая многих технических моментов я сделал дорожки шириной 0,1. Другое дело что есть слишком много факторов влияющих на качество изготовления ПП. Я предпочту потратить 200 рублей на сухой фоторезист и получить гарантированно качественную вещь.
PS Не терпелось посмотреть осталось ли что ни будь под краской. Поэтому чутка не додержал. Тогда открылся бы нижний ряд отверстий полностью. Этого на скане не видно, но на свету заметно что чуть не дотравлена и еще на другой стороне кусок не стравился..

[flipper]

Мелкие зазоры в основном от температуры утюга и качества поверхности зависят.
Перегреешь - поплывет. Грязно - слезет.
Хорошо, что поставил **, на *** все бы расплылось.
И давить уж точно не нужно - расплющиваешь тонер.
Гладить нужно без силы, равномерно и особенно тщательно по краям.
После этого остужаешь и рвешь бумагу насухую.
Если дорожки не слезли и не поплыли - все сделал как надо, можно вымачивать.

Вообще, достаточно один раз понять, как делать, потом повторяемость 100%.

[Konstantin]

Журналы - не очень получается. В последнее время использую бумагу факсовую с печатью на активной стороне. Она хотя и темнеет но на качество это не влияет.

[S_Grey]

Она хотя и темнеет

Я до печати проглаживаю её утюгом до потемнения.

[Konstantin Kuzmenko]

Кстати, СЛУЧАЙНО наткнулся в мануале на некий лазерный девайс в разделе траблшутинг такую штуку:
Q: Тонер не закрепляется как надо или на ощупь осыпается
A: Влажный носитель. Загрузите в принтер сухой носитель (читай- бумагу)

В общем, наталкивает на размышления и эксперименты

[flipper]

Если картридж перезаправлен, тонер может быть фиговый и он осыпается на больших площадях, я заметил. На тонких дорожках - нормально.
Приходится большие площади после перевода шаблона маркером добивать.

[qwerty]

Приходится большие площади после перевода шаблона маркером добивать.

Проще заливки по контуру обозначать ЛУТ-ом, а потом лаком закрашивать.

[Viktor S]

Сейчас появились принтеры прямой печати на листовых материалах, чаще всего в них используются UV-отверждаемые чернила. Используют такую технику в основном рекламные фирмы. Разрешение у этих машин до 1500 dpi. Я пробовал делать платы на таком - качество и повторяемость - вери гуд.

[Pyku_He_oTTyda]

Viktor S, а можно ссылочку на принтеры?

[Viktor S]

Нету ссылки. Я у коллег услугу покупаю, для интерьеров чаще всего на пластиках печатаем. Принтер называется Arizona. Голландия кажется, дорогущий. Печать стОит ок 800 р/м.кв.

[mar1lynmanson]

Кстати, СЛУЧАЙНО наткнулся в мануале на некий лазерный девайс в разделе траблшутинг такую штуку:
Q: Тонер не закрепляется как надо или на ощупь осыпается
A: Влажный носитель. Загрузите в принтер сухой носитель (читай- бумагу)

В общем, наталкивает на размышления и эксперименты

Предлагаете пробовать печатать на слегка влажной бумаге? Принтеру не поплохеет от этой процедуры? И как будете пропитывать бумагу до определенного уровня? (с высокой повторимостью).