Народ подскажите имеется DAC на TDA1541A, в качестве цифрового фильтра стоит SAA7220. Имеет ли смысл его менять и есть ли альтернатива с такой же цоколевкой? Или фильтр не плохой
Народ подскажите имеется DAC на TDA1541A, в качестве цифрового фильтра стоит SAA7220. Имеет ли смысл его менять и есть ли альтернатива с такой же цоколевкой? Или фильтр не плохой
поиск рулит
поиск то понятно. Хотелось услышать мнения.
поиском ети мнения можно найти и зачем плодить темы если есть общая ветка ЦАПострой?
7220 кака и альтернативы с такой цокольовкой не имеет
спасибо. это и хотел услышать
А в чем заключается отстойность этого ЦФ?
Его вставляют повсеместно рядом с TDA1541.
Где-то читал, что он вместо клока выдает а-ля синус - из-за хиленьких, разбросанных ножек земли и из-за 5в выхода (тдашке столько не нужно, 7220 машет ногами во все стороны, когда ТДАшке достаточно легкого жеста )
Еще читал, что 7220 можно использовать в качестве глушилки мобильных телефонов, а при достаточном колличестве чипов - как микроволновку.
Итак, если закрыть глаза на синусовидный клок и микроволновку, нормальный ли это чип, или же в нем сам принцип работы ущербен?
Т.е. раздельное питание, возвращение клоку квадратной формы, АДуМки, саркофаг, нормальное непросаживающееся питание?
Music is art. Audio is engineering.
Читал по сабжу буржуинскую статью, источника не помню и проверять не стал, но статья строилась вокруг гипотезы, что самое отстойное свойство 7220-й - высокий уровень помех, ею же создаваемый и тщательные меры по борьбе с этими помехами дают слышимый эффект. Самому проверять лень, хоть и нашлось бы на чем.
ЗЫ: Назар, а почему SRC4192-ю нельзя запустить в 4х для 1541-й?
Социальные закладки