Я бы собрал что-нибудь их этих схем, правда, такие регуляторы дают сильное затухание, но что мешает увеличить Ку операционника?![]()
Уже довольно давно использую в качестве входного и перед оконечным усилителем вот такую вот схему позаимствованную у Мещерякова.
Ставил туда TL071 но лучше оказался 544уд2 а 574уд1 вообще шумит с нарастанием амплитуды шума (возбуждается?) и с коррекцией и без. Много 574 оперов ставил - но результат стабильный.
Как бы туда попроще вставить регулятор тембра чтобы два буфера в усиле не делать? Регулятор, который у Мещерякова совсем не устраивает.
И насколько приемлемо вводить в пос частотную цепочку регулятора?
Последний раз редактировалось Konkere; 14.04.2005 в 09:59. Причина: Подправил вложения ну неужели так трудно слегка обработать картинку? :-)
Я бы собрал что-нибудь их этих схем, правда, такие регуляторы дают сильное затухание, но что мешает увеличить Ку операционника?![]()
А с таким всеравно надо входной буфер делать и перед усилителем такой-же. Если с такого РТ прямо на усил - большой проигрыш в звуке получается. Вот и вопрос как бы обойтись одним?
Кстати С1 и С2 в схеме ни на что не влиют. В исходной - без них.
А вот резистор в истоке полевого чем меньше - тем лучше.
Добавил усилитель на опере и завел с выхода через регулятор тембра.
Пока без отключения регулятора тембра.
Так покатит или там еще чего-то надо (не обсуждая пока регулятор)
Желателен именно такой регулятор, т.к. уже собран и его характеристику сложно перевернуть чтобы включить в цепь ООС
Хоть бы кто написал может там что не так или получше можно сделать?![]()
Социальные закладки