Вопрос на засыпку:
Есть два прибора. У одного точность +/- 2,5% + 5 единиц(digits), у другого +/- 2% + 10 единиц. Какой из приборов точнее?
Вопрос на засыпку:
Есть два прибора. У одного точность +/- 2,5% + 5 единиц(digits), у другого +/- 2% + 10 единиц. Какой из приборов точнее?
Зависит от числа цифр и величин пределов. Если цифр много, то второй.
Нет, цифр не много. 3-1/2 цифры: 0-1999. Как это всё считается? 2-2,5% - это от предела измерения или от измеряемой величины? И единицы(digits) это что? Единицы последнего разряда? Вроде бы получается, что предпочтительность каждого из этих вариантов зависит от отношения измеряемой величины к пределу измерения. Так ли это?
Последний раз редактировалось Iliya20; 29.11.2008 в 02:40.
Да, единицы последнего разряда. Естественно, при этом предпочтительность зависит от величины. Я бы малом числе цифр взял тот, у которого меньше погрешность в цифырах, т.к, что 2, что 2.5% от величины - один фиг. А еще лучше, просто взял бы нормальный прибор следующего класса точности и не заморачивался выбором. К примеру, тот же UT71E или PC5000 не сильно дорог, а точнее на порядок-полтора-два.
Если цифры про переменку - то надо тупо проверять. В даташитах у всего недорогого написано что ни попадя.
Речь идёт об измерении индуктивности. У меня уже есть Tenma 72-960, поточнее, но на другой стороне Земли. Как-нибудь заберу при случае. А пока мне нужно измерить индуктивность катушек при переделке дешёвого саба. Хочу поменять частоту среза ФНЧ со 150 на 70-80Гц. Вот и рассматриваю недорогие приборы. Например VC9808 или UT50D.
Сделай резонансный измеритель, схема на одном-двух транзисторах (тот же лямбда-диод), частоту тестеры мерят гораздо точнее, а образцовый кондер - можно один раз померить или купить. Добротность нормальных катушек для АС на килогерцах весьма приличная, генератор легко заведется.
Реальная точность L/С-метра в тестерах - есть величина слабо кореллирующая с описанием, больше зависит от настройки.
Социальные закладки