Раз уж есть тема про УВ, то пусть будет про УЗ.Все таки первее в тракте.Собственно какой он
?
Не каждый ОУ вытянет полный размах питания на 100 кГц, интермоды лезут.
Я пробовал HA5222, да ещё в мост, но он редкий и дорогой. И всё равно нужна ГЗ низкоиндуктивная.
Правда вот попались трансформаторы 1:3 с полосой от 23 Гц аж до 260 кГц, и в голову лезут плохие мысли "а вдруг?".
Агеев писал, что он делал т.н. вольт-секундный каскад для этого.
Правда, потом отказался от него.
Если мне правильно склероз изменяет.
имеется сквозная головка.подьем требует +14 дб на частоте 20к.если дать подьем до 18 насыщается.это как ? верно я понимаю что она вытянутая за уши маркетологами с узким зазором? малосигнальная полоса до 20кгц(тдк д 90ых тип1,-20 20к(+/-3)
на каком уровне происходит насыщение?
nakamichi 700II\600II\500
-16 20khz type I
И ты тоже можешь говорить.
Нет там никаких плюсов, кроме специфического геммороя. Нет лучшей топологии, чем высоковольтный быстродействующий ОУ (с дискретным выходом), в цепи ООС которого стоит записывающая голова с резистивным шунтом. Контролируемый интерфейс, в общем, всё просто и очень здорово получается. Главное, что нужно понимать - в цепи ГЗ нельзя использовать никаких резонансов, всё должно быть демпфировано и паразитные ёмкости учтены.
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Сейчас нарисую:
Теперь покажите мне пожалуйста, куда я должен смотреть, что бы увидеть плюсы такой топологии? Всё проще и изящней получается просто пользуя записывающую голову в цепи ООС, как лет 10 назад предлагал и делал Берлио.
зы. Идеальный УЗ кассетника, ну разве что пользовать воспроизводящую головку (с большой индуктивностью) в качестве записывающей, тогда может быть. Так и пишите, удачная топология для УНИВЕРСАЛЬНЫХ голов.
А мене кассетники не трогают никак, это выкидыши, эти, как их, диктофоны, ёпта)
Последний раз редактировалось belka; 22.03.2019 в 15:26.
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Социальные закладки